Core i9-12900HK, la futura CPU Intel per portatili promette davvero bene

Un test circolato nelle scorse ore depone a favore della bontà delle prossime CPU mobile di casa Intel. In Geekbench 5 il Core i9-12900HK con 14 core e 20 thread batte i processori Intel Tiger Lake-H, AMD Zen 3 e Apple M1 Max.
di Ciro Sdino pubblicata il 25 Ottobre 2021, alle 08:41 nel canale ProcessoriIntelAlder LakeCore
Non la vedremo sul mercato se non nella prima metà del 2022, ma la nuova CPU Intel Core i9-12900HK, soluzione di punta della futura gamma Alder Lake, è già una realtà concreta. Il sito Wccftech è entrato in possesso di uno screenshot di un test (reso privato) che vede il microprocessore alle prese con Geekbench 5.
Il Core i9-12900HK dovrebbe avere 14 core fisici (6 P-core e 8 E-core) e 20 thread logici, unitamente al moltiplicatore sbloccato, ovvero la configurazione di punta dell'offerta Alder Lake-P. La stessa configurazione del modello 12900H privo di moltiplicatore sbloccato, un cui test di gioco è trapelato nei giorni scorsi.
Nello screenshot diffuso viene riportata una frequenza base per il 12900HK di 2,9 GHz, molto probabilmente inerente alla frequenza base degli E-core, mentre la frequenza massima di 371 MHz lascia pensare ad un'ovvia incompatibilità tra il benchmark di Primate Labs e la nuova piattaforma Intel.
Con un punteggio massimo di 1851 in Single-Core e di 13256 in Multi-Core, il 12900HK si piazza davanti a tutti i processori mobile annunciati quest'anno: Tiger Lake-H (Core i9-11980HK) segna rispettivamente 1745 e 10486 punti massimi, Zen 3 (Ryzen 9 5980HX) registra rispettivamente 1523 e 8469 punti, mentre Apple con il suo M1 Max appena presentato totalizza 1785 punti in single-core e 12753 punti in multi-core. Risultati quindi sbalorditivi per un test preliminare.
L'azienda statunitense dovrebbe presentare le CPU Alder Lake-P al CES 2022, nei primi giorni del prossimo gennaio, parallelamente alle serie di GPU dedicate Arc "Alchemist". La disponibilità effettiva delle CPU e dei portatili potrebbe però richiedere qualche mese.
Da non dimenticare infine che, stando a precedenti indiscrezioni, Alder Lake-P non rappresenterà la punta di diamante dell'offerta di Intel in ambito mobile per il 2022, tale ruolo sarà verosimilmente affidato alla linea Alder Lake-S mobile con TDP fino a 55 watt e 16 core fisici (8 P-core Golden Cove e 8 E-core Gracemont).
7 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoNessuno, soprattutto se scalda come una stufa, senza contare che Geekbench lascia davvero il tempo che trova.
Personalmente l'unico bench multipiatta che prendo in considerazione con la dovuta cautela è Cinebench23.
Personalmente l'unico bench multipiatta che prendo in considerazione con la dovuta cautela è Cinebench23.
Geekbench scala in modo molto simile a SPEC, il che vuol dire che è un benchmark molto buono e testa molteplici use case diversi.
Al contrario cinebench è esclusivamente limitato al rendering che è fondamentalmente un caso di nicchia.
Il miglior benchmark è probabilmente SPEC2017, che include 43 subtest che stressano la CPU in vari modi, così come cache, DRAM, Compiler, ecc; ma è un test che sembra fare solo Anandtech.
I test di SPEC2017:
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Geekbench scala in modo molto simile a SPEC, il che vuol dire che è un benchmark molto buono e testa molteplici use case diversi.
Al contrario cinebench è esclusivamente limitato al rendering che è fondamentalmente un caso di nicchia.
Il miglior benchmark è probabilmente SPEC2017, che include 43 subtest che stressano la CPU in vari modi, così come cache, DRAM, Compiler, ecc; ma è un test che sembra fare solo Anandtech.
Ti ringrazio, concordo sul fatto che SPEC sia il migliore. Cercherò info sui subtest di Geekbench in modo da comprenderlo meglio
I risultati più affidabili nei benchmark però secondo me sono quelli riportati da phoronix, software reali e comparazioni che dimostrano come veramente ci possano essere differenza enormi o minime a seconda del tipo di carico di lavoro.
Facciamo il confronto di performance a parità di Watt.
E non 100, magari 50, visto che siamo tutti"green"
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".