Celeron E1400: dual core di basso costo

Celeron E1400: dual core di basso costo

Nel corso del secondo trimestre 2008 Intel presenterà le proprie cpu dual core di fascia entry level, appartenente alla famiglia Celeron

di pubblicata il , alle 10:13 nel canale Processori
Intel
 
29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
marino715 Gennaio 2008, 11:02 #11
Originariamente inviato da: gianni1879
in base a cosa lo dici, se queste cpu vanno in oc come gli E21xx saranno una bomba anche loro, considerando pure che un E2140 te lo regalano tra poco, questi celeron costeranno ancora di meno


Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...
gianni187915 Gennaio 2008, 11:10 #12
Originariamente inviato da: marino7
Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...


beh ovviamente se la differenza di prezzo è di 10€ per dire, non vale assolutamente la pena, la cache ovviamente è molto ridotta, si sente in alcune applicazioni, ma nell'uso normale non se ne accorge minimamente, e poi diciamo pure che queste cpu non sono fatte per videogiocatori puri.
K7-50015 Gennaio 2008, 11:55 #13
Dipende dai programmi che uno usa, i pc aziendali li useranno di sicuro.

La fascia bassa è come un terno al lotto, troppi e tutti simili, alla fine tra phenom o quad intel è una scelta più facile lol

Luca6915 Gennaio 2008, 11:56 #14
Posso pensare di sostituire il mio 630 su Asus PGD1-Pro (chipset 915 ) con uno di questi nuovi Celeron?
h1n615 Gennaio 2008, 12:23 #15

Problema rifiuti.....

Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Non capisco il motivo per cui lascino i single-core dal momento che un dual-core, a questi prezzi, non è certamente cattivo.
A meno che alla base non ci siano problemi a livello produttivo o di magazzini pieni di single-core da svuotare.
Comunque mi fà piacere dell'uscita di un simile modello a prezzi bassi anche se il tdp risulta non troppo basso ma neanche troppo alto.


E poi come fanno a "riciclare" quelli con un core difettoso?
que va je faire15 Gennaio 2008, 13:11 #16
ben venga che continueranno a commercializare i celeron 400 fino al 2009.. dal punto di vista dei consumi penso che rimangono imbattibili.. solo che non penso che ne ritoccheranno il prezzo.. già il 420 si vende a 30 €..
marchigiano15 Gennaio 2008, 13:50 #17
Originariamente inviato da: Sig. Stroboscopico
A naso conviene AMD nella fascia bassa.

E' un pezzo che hwupgrade non fa più una recensione sui celeron e sulla "fascia bassa" (ovvero il mondo dei pc uso office/internet/multimediali)


a default forse converrà pure amd ma se clocchi... come il 90% delle persone qui su HWU questi intel arrivano al 110% di OC pensa te... prestazioni da extreme edition a 50 euro...

Originariamente inviato da: AleLinuxBSD
Non capisco il motivo per cui lascino i single-core dal momento che un dual-core, a questi prezzi, non è certamente cattivo.
A meno che alla base non ci siano problemi a livello produttivo o di magazzini pieni di single-core da svuotare.
Comunque mi fà piacere dell'uscita di un simile modello a prezzi bassi anche se il tdp risulta non troppo basso ma neanche troppo alto.


i single core vanno bene su muletti o barebone a bassissimo consumo, stazioni multimediali o carputer... comunque non penso che i 1200 e 1400 consumino 65W, hanno 1/8 di cache dei vecchi conroe con 4mb... secondo me i consumi reali in full load non superano i 45-50W
marino715 Gennaio 2008, 14:27 #18
Originariamente inviato da: marchigiano
a default forse converrà pure amd ma se clocchi... come il 90% delle persone qui su HWU questi intel arrivano al 110% di OC pensa te... prestazioni da extreme edition a 50 euro...

gli ultimi 65 nm di fascia bassa AMD in overclock pare che vadano meglio di quanto AMD ci aveva abituato, però ci sono poche recensioni
Futura1215 Gennaio 2008, 14:35 #19
Originariamente inviato da: Luca69
Posso pensare di sostituire il mio 630 su Asus PGD1-Pro (chipset 915 ) con uno di questi nuovi Celeron?


naturalmente no...perchè il 915P supporta solo i processori Intel Pentium4 5xx 6xx...e sono esclusi anche i PentiumD
nuky15 Gennaio 2008, 14:55 #20
Originariamente inviato da: marino7
Anche questi vanno alla grande in oc, da 1600 si arriva a 3000 MHz, ci sono già recensioni nel web, però dicono una cache così ridotta si sente soprattutto nei giochi, dove gli E21xx valgono quel che costano di più...


Link?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^