AVX-512 definitivamente fuori da Alder Lake, Intel elimina il supporto a livello hardware
Intel ha deciso di intervenire fisicamente sui chip Alder Lake per eliminare il supporto AVX-512, dopo i tentativi di disattivarlo tramite microcode e gli stratagemmi dei produttori di motherboard per riattivarlo.
di Manolo De Agostini pubblicata il 03 Marzo 2022, alle 08:41 nel canale ProcessoriIntelCoreAlder Lakegaming hardware
Intel ha deciso di porre fine alla questione "AVX-512 su Alder Lake" in modo definitivo. Nei mesi precedenti si era creata parecchia confusione a tale riguardo, perché se da una parte Intel affermava che AVX-512 era un set di istruzioni non supportato dai Core di 12a generazione, dall'altra i produttori di motherboard consentivano di attivarlo.
AVX-512, tecnicamente, è presente nelle CPU Alder Lake ma è supportato solo dai P-core, perciò può essere attivato, se permesso dal BIOS, su quelle CPU prive di E-core attivi o anche su quelle che ce li hanno - previa disattivazione degli stessi. Le due anime dell'architettura ibrida devono infatti supportare lo stesso set di istruzioni per funzionare insieme senza problemi.

Intel ha provato a eliminare la possibilità di attivare AVX-512 aggiornando il microcode delle CPU a inizio anno, ma qualche produttore di motherboard (come MSI) ha deciso di fare le cosiddette "orecchie da marcante" e ha trovato una soluzione ingegnosa per aggirare il blocco. A Intel non è quindi rimasto altro che passare maniere forti, andando a eliminare il supporto AVX-512 direttamente in hardware.
Una fonte anonima ha avvisato Tom's Hardware USA nei giorni scorsi dell'esistenza di nuovi "batch" di processori Alder Lake "non K" su cui apparentemente il supporto AVX-512 era stato disabilitato interamente. Così, il sito ha chiesto a Intel delucidazioni, prontamente arrivate: "Sebbene AVX-512 non fosse disabilitato su alcuni dei primi prodotti desktop Alder Lake, Intel prevede di farlo sui prodotti Alder Lake in futuro". Intel è quindi andata a interrompere i collegamenti interni necessari al funzionamento di AVX-512.
AVX-512 è nata come una soluzione in grado di accelerare le prestazioni delle CPU nei carichi di lavoro e i modelli di utilizzo come le simulazioni scientifiche, l'analisi finanziaria, l'intelligenza artificiale (AI) e il deep learning e molto altro. In base ad alcuni test, si è rivelato molto utile per accelerare le prestazioni dell'emulatore PS3 RPCS3.
In definitiva, chi vuole una CPU Alder Lake e necessita delle istruzioni AVX-512, non deve far altro che acquistare un chip di vecchia produzione e installarlo su una motherboard con una versione del firmware adeguata.
Linus Torvalds spera che le istruzioni AVX-512 muoiano dolorosamente
L'azienda non ha ancora preso provvedimenti per quanto concerne la possibilità di overcloccare le CPU Core di 12a generazione "non K", se non avvisare gli utenti che tale operazione può danneggiare i chip. Intel starebbe però parlando con i produttori di motherboard per indurli a eliminare questa funzionalità in modo spontaneo, senza "forzature".













HONOR Magic 8 Pro: ecco il primo TOP del 2026! La recensione
Insta360 Link 2 Pro e 2C Pro: le webcam 4K che ti seguono, anche con gimbal integrata
La nave elettrica più grande mai progettata è finalmente realtà: iniziati i test in acqua
Spusu lancia il Wi-Fi Calling: come funziona il VoWiFi e quanto costa
Questo robot impara a muovere le labbra semplicemente guardandoti
iPhone 17 annienta la concorrenza in Cina: da solo vende il doppio di tutti i competitor locali
La nuova Xiaomi SU7 batte un record: 4.264 km percorsi in 24 ore (comprese le ricariche)
È possibile copiare i qubit: dei ricercatori scoprono come fare il backup dei dati quantistici
BYD alza ulteriormente l'asticella: batterie garantite per almeno 250.000 km
Il nuovo razzo spaziale riutilizzabile cinese Lunga Marcia 12B è quasi pronto al debutto
L'ex leader di Assassin's Creed porta Ubisoft in tribunale e chiede un risarcimento: non si sono lasciati bene
Il razzo spaziale NASA SLS e la capsula Orion per la missione Artemis II sono al pad di lancio per gli ultimi test
Samsung Galaxy S26 Ultra: quattro colorazioni in arrivo, la versione arancione non ci sarà
AWS investe 1,2 miliardi in Italia. Coinvolte 35 imprese per rafforzare l'ecosistema di data center lombardo
La navicella cinese Shenzhou-20 con il finestrino danneggiato da un detrito è rientrata correttamente
I piani Business ed Education di Google Workspace ottengono Flow: video generati da AI da testo e immagini








16 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoVia le cose inutili:
AVX512
Deconding BR
HT, sì, con l'introduzione degli E-Core è proprio quello lo scopo. Perchè HT costa caro in termini "fisici" (transistor)
ARM ha fatto scuola su un architettura più semplice ed efficace
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/l...ente_90742.html
https://www.hwupgrade.it/news/cpu/l...ente_90742.html
Perche' ovviamente se le cose non servono a Linus allora fanno cagare e devono essere eliminate dalla faccia della Terra... sta somigliando sempre piu' a Stallman quanto ad estremismo informatico...
Processore + Coprocessore AVX512/1024
Gaming con Mobo con un Socket CPU
Gaming + Lavoro Mobo con 2 Socket
Server .... Mobo con multi Socket o con Processore Xeon grande una piastrella
...anche se non vedo l'ora escano Server con Pontevecchio, vorrei vedere all'opera quelle piastrelline potenti come 2 schede nVidia RTX4090 TI in nVlink.
ma io ho capito che riconosce il vantaggio delle avx512 nelle cpu specializzate, mentre pensa che siano delle zavorre nelle cpu generiche.
Via le cose inutili:
AVX512
Deconding BR
HT, sì, con l'introduzione degli E-Core è proprio quello lo scopo. Perchè HT costa caro in termini "fisici" (transistor)
ARM ha fatto scuola su un architettura più semplice ed efficace
L HT costa pochissimo in termini "fisici" (transistor) infatti è la base di qualsiasi core ad alte prestazioni anche fuori dal modo x86
Cosa assolutamente falsa.
L'HT costa un sacco in termini di transistor nei processori moderni. Non siamo più all'inizio degli anni 2000 quando l'IPC era robetta.
Il numero di vie di esecuzione dei core, l'OoO migliorato ed ampliato in spazialità, il branch prediction, le cache aumentate, permette di mantenere molto alta l'occupazione della CPU con un singolo thread. Migliore è l'IPC di un core, meno è il vantaggio apportato dall'SMT.
Tanto che è meglio fare 2 core separati che uno che gestisce 2 thread. Meno transistor, più prestazioni. ARM ha insegnato e insegna ancora sotto questo punto di vista, e Intel ha seguito la linea. AMD farà lo stesso, l'ha già annunciato.
I processori che ancora usano efficacemente l'SMT hanno scopi differenti rispetto al desktop e sono molto più limitati dall'I/O, cosa che favorisce l'uso di più thread condivisi su un solo core che è decisamente più complesso di un x86 (e tremendamente più complesso di un X1), quindi dove l'aumento dei transistor per gestire l'SMT è minore.
L'HT costa un sacco in termini di transistor nei processori moderni. Non siamo più all'inizio degli anni 2000 quando l'IPC era robetta.
Il numero di vie di esecuzione dei core, l'OoO migliorato ed ampliato in spazialità, il branch prediction, le cache aumentate, permette di mantenere molto alta l'occupazione della CPU con un singolo thread. Migliore è l'IPC di un core, meno è il vantaggio apportato dall'SMT.
Tanto che è meglio fare 2 core separati che uno che gestisce 2 thread. Meno transistor, più prestazioni. ARM ha insegnato e insegna ancora sotto questo punto di vista, e Intel ha seguito la linea. ARM farà lo stesso, l'ha già annunciato.
I processori che ancora usano efficacemente l'SMT hanno scopi differenti rispetto al desktop e sono molto più limitati dall'I/O, cosa che favorisce l'uso di più thread condivisi su un solo core che è decisamente più complesso di un x86 (e tremendamente più complesso di un X1), quindi dove l'aumento dei transistor per gestire l'SMT è minore.
eppure lo dice intel in persona non io
Processore + Coprocessore AVX512/1024
Gaming con Mobo con un Socket CPU
Gaming + Lavoro Mobo con 2 Socket
Server .... Mobo con multi Socket o con Processore Xeon grande una piastrella
...anche se non vedo l'ora escano Server con Pontevecchio, vorrei vedere all'opera quelle piastrelline potenti come 2 schede nVidia RTX4090 TI in nVlink.
Un coprocessore su un socket separato sarebbe un suicidio in termini di latenze e quindi di prestazioni finali. Al massimo su un chiplet posto su un bus veloce e a bassissima latenza.
La verità è che questo tipo di istruzioni servono a ben poco in campo consumer e chi le usa sta facendo un lavoro per cui potrebbe benissimo permettersi uno Xeon con tali capacità.
Non dimentichiamo che se si vuole veramente fare elaborazione sfruttando le capacità delle istruzioni AVX-512 serve anche una gran quantità di banda, cosa che le CPU consumer non offrono. Se invece vuole accelerare un bench o una singola operazione che viene svolta una volta al minuto, la mancanza di tale supporto è meglio compensata da un risparmio di transistor poi impiegabili per accelerare il codice "normale".
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".