Athlon XP con bus a 400 Mhz in debutto a Maggio

Athlon XP con bus a 400 Mhz in debutto a Maggio

Questo è quanto trapela dai produttori di schede madri taiwanesi. Mancano, però, i chipset che ufficialmente supportino questa nuova frequenza

di pubblicata il , alle 12:23 nel canale Processori
 
AMD avrebbe anticipato ai produttori taiwanesi l'intenzione di lanciare, il prossimo mese di Maggio, una nuova versione di processore Athlon XP, dotata di supporto alla frequenza di bus di 400 Mhz.

La nuova cpu utilizzerà il Core Barton con 512 Kbytes di cache L2, introdotto ufficialmente lo scorso 10 Febbraio con il modello 3.000+. Fatta eccezione per la frequenz adi bus non dovrebbero essere introdotte variazioni rispetto alle attuali cpu Athlon XP con Core Barton.

Questa decisione di AMD sembra parallela alla scelta di Intel di introdurre la frequenza di bus Quad Pumped di 800 Mhz con i propri prossimi processori Pentium 4, attesi in commercio per il mese di Aprile. Assieme alle nuove cpu Intel introdurrà nuovi chipset, nomi in codice Springdale e Canterwood, con supporto alla memoria DDR400 e architettura Dual Channel.

Introducendo la frequenza di bus di 400 Mhz AMD potrebbe meglio sfruttare architetture memoria Dual Channel, soprattutto pensando alle potenzialità del chipset nVidia nForce 2 che permette proprio di utilizzare memorie DDR400 in modalitòà Dual Channel.

Nessuno dei chipset per processori Socket A attualmente in commercio supporta ufficialmente la frequenza di bus di 400 Mhz. Buona parte delle schede madri nForce 2 non ha particolari problemi a utilizzare, con un processore sbloccato, questa frequenza di bus ma in ogni caso si tratta di funzionamenti fuori specifica rispetto agli standard attuali.

Per il mese di Settembre è atteso il lancio delle nuove cpu Desktop Athlon 64, progetto noto con il nome in codice di Hammer bastao su architettura x86-64.

Fonte: digitimes.com.
51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Gin228 Febbraio 2003, 12:26 #1
Non sanno proprio più dove aggrapparsi pure sti qua...
Dix 328 Febbraio 2003, 12:30 #2
no almeno devono partire da 2ghz (200x10) e poi salire a almeno fino a 2,4-2,5... allora si che si viaggia...
Dix 328 Febbraio 2003, 12:31 #3
3000+ sarebbe un perfetto 2ghz(200x10)
cla_vice_to28 Febbraio 2003, 12:32 #4
[[[[[[Non sanno proprio più dove aggrapparsi pure sti qua... ]]]]]]]
AMD fa dei bei processori come intel
Giovanni28 Febbraio 2003, 12:36 #5
Mi chiedo perché aspetare sempre le mosse di Intel. Forse il progetto x86-64 sta assorbendo più energie di quanto non prevedessero?
OverClocK79®28 Febbraio 2003, 12:41 #6
buono dai.......
salgono pure loro......
però se cambiassero tipo di bus sarebbbe meglio....
l'EV6 sta tirando gli ultimi ormai.....

un AMD con QPB renderebbe parekkio meglio

BYEZZZZZZZZZ
Piemo28 Febbraio 2003, 12:55 #7

mmmhhh mi sa che c'è qualcosa che nn va....

Ma come gli salta in mente di buttare sul mercato fra due mesi un processore che, almeno per adesso, non è supportato (ufficialmente) da nessun chipset? Mi sa che AMD ha fretta di recuperare....ma vede che non ci riesce....
Arruffato28 Febbraio 2003, 12:55 #8
Questa news che non preluda ad un ulteriore rinvio di Hammer?
spaceboy28 Febbraio 2003, 12:56 #9
Originally posted by "OverClocK79®"

buono dai.......
salgono pure loro......
però se cambiassero tipo di bus sarebbbe meglio....
l'EV6 sta tirando gli ultimi ormai.....

un AMD con QPB renderebbe parekkio meglio

BYEZZZZZZZZZ


bhe mi sembra che dica ancora bene la sua però l'EV6!
Piemo28 Febbraio 2003, 12:57 #10

Ancora.....

Ah beh, scusate, fra due mesi uscirà ufficialmente.....ma non si vedrà sugli scaffali prima di due mesi dall'uscita, come ormai ci ha abituato AMD......Allora forse sì che ci saranno schede madri compatibili ufficialmente......

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^