Athlon serie 6000: dual core, con architettura K10

Athlon serie 6000: dual core, con architettura K10

AMD continuerà ad utilizzare il brand Athlon anche per le cpu dual core basata sulla stessa architettura delle soluzioni Phenom

di pubblicata il , alle 15:39 nel canale Processori
AMD
 

A seguito del debutto delle cpu Phenom con architettura quad e triple core, AMD continuerà ad utilizzare il brand Athlon per le proprie soluzioni dual core. Queste saranno basate, con i modelli attesi al debutto nel corso del 2008, sulla stessa architettura K10 che AMD utilizza per le soluzioni Phenom.

Nel corso del secondo trimestre 2008, presumibilmente attorno alla fine del trimestre, AMD introduttò i primi processori Athlon della serie 6000, con i modelli Athlon 6250 e Athlon 6050, basati su architettura K10. Non sono note le frequenze di clock di questi processori, ma è certo sin d'ora che avranno cache L2 da 512 Kbytes per ciascuno dei due core, con una cache L3 da 2 Mbytes condivisa tra i due core.

Quale diretta conseguenza di questo, AMD interromperà la commercializzazione di alcuni dei processori Athlon 64 X2 partendo dai modelli Athlon 64 X2 6.400+ Black Edition e dalla soluzione Athlon 64 X2 6.000+; per entrambi questi processori l'ultima data di commercializzazione sarà nel primo trimestre 2008.

In modo simile assisteremo alla progressiva uscita dal mercato delle soluzioni Athlon 64 X2 5.600+, decretando quindi la scomparsa dal mercato delle soluzioni Athlon 64 X2 dal clock più elevato, costruite con tecnologia produttiva a 90 nanometri e caratterizzate da una cache L2 da 1 Mbyte per ciascuno dei due core.

AMD interromperà anche la commercializzazione delle soluzioni Athlon 64 X2 4.000+ e Athlon 64 X2 4.200+, sostituendo questi processori con un nuovo modello Athlon 64 X2 4.600+, caratterizzato da una frequenza di clock di 2,3 GHz, tecnologia produttiva a 65 nanometri, TDP da 65 Watt e cache L2 da 512 Kbytes per ciascuno dei due core.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

51 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ryo35703 Gennaio 2008, 15:46 #1
Tanti nuovi processori e piattaforme vedono la luce......ma poi tanto vengono sempre o quasi ammazzati dal OS.....
alien8903 Gennaio 2008, 15:51 #2
Dite che in questi 6xxx la cache l3 sia utile come nei quad? O sarebbe stato meglio aumentare la l2 come hanno fatto con gli intel?
In pratica, in termini prestazionali è piu vantaggiosa una l2 da 2x4MB o una 2x512 con 2 mega di L3 condivisa?
Non ci ho mai capito molto in queste cose!
xsim03 Gennaio 2008, 15:57 #3
Nell'era del consumismo sfrenato (quasi ossessivo) devo dire che sono fiero di me..sto ancora con l'Athlon XP 2500+ (Barton) e non sono sicuro che sia spremuto al 100%..tant'è che anche COD4 (gioco recente) se la cava ancora (la GPU è una Radeon 9800 Pro 128MB).
Per non parlare dei vari software che non siano videogiochi..quelli con 1GB di RAM dual channel e l'XP SP2 se la cavano un pò tutti.
sim8903 Gennaio 2008, 15:59 #4
Originariamente inviato da: xsim
Nell'era del consumismo sfrenato (quasi ossessivo) devo dire che sono fiero di me..sto ancora con l'Athlon XP 2500+ (Barton) e non sono sicuro che sia spremuto al 100%..tant'è che anche COD4 (gioco recente) se la cava ancora (la GPU è una Radeon 9800 Pro 128MB).
Per non parlare dei vari software che non siano videogiochi..quelli con 1GB di RAM dual channel e l'XP SP2 se la cavano un pò tutti.


Siamo in due Io sono ancora + fiero però
russel5103 Gennaio 2008, 16:14 #5
siamo in 3 :-) quoto anche io! in ogni caso entro il 2008 dovrò sostituire il PC :-(
DevilsAdvocate03 Gennaio 2008, 16:14 #6
Originariamente inviato da: alien89
Dite che in questi 6xxx la cache l3 sia utile come nei quad? O sarebbe stato meglio aumentare la l2 come hanno fatto con gli intel?
In pratica, in termini prestazionali è piu vantaggiosa una l2 da 2x4MB o una 2x512 con 2 mega di L3 condivisa?
Non ci ho mai capito molto in queste cose!

E' molto probabile che 2x512 L2 + 2 Mb L3 condivisa sia anche non poco
meno performante di 2x4MB L2 , comunque finchè non si vedono
i test non si può dire...
mentalrey03 Gennaio 2008, 16:20 #7
francamente pensavo che sarebbero passati
a 1 mega per core piu' 2 per la chace di 3 livello
mi sembra che stiano andando un po' al risparmio e ho l'impressione
che prenderanno ancora pizze in faccia sui bench.
Non che questo conti tantissimo a livello pratico magari,
ma sicuramente ti tiri la zappa sui piedi a livello di marketing.
rob-roy03 Gennaio 2008, 16:41 #8
Nel corso del secondo trimestre 2008, presumibilmente attorno alla fine del trimestre, AMD [COLOR="Red"]introduttò
[/COLOR]
eriki7103 Gennaio 2008, 16:41 #9
Non capisco perchè non le chiama Phenom!! già solo per il nome nuovo tutti gli utonti del mondo avrebbero un motivo in piu' per comprarli!!!
Cimmo03 Gennaio 2008, 16:44 #10
> AMD introduttò i primi processori Athlon della serie 6000, con i modelli Athlon 6250 e Athlon 6050

mh?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^