Athlon e bus a 333 Mhz

Athlon e bus a 333 Mhz

Il debutto delle cpu Athlon XP a 333 Mhz di bus è atteso per Ottobre: ma quale sarà il reale boost prestazionale ottenibile?

di pubblicata il , alle 09:17 nel canale Processori
 
57 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
enrico03 Settembre 2002, 11:00 #11

non capite

AMD ha perso letteralmente il vantaggio abissale che aveva su Intel!
AMD attualmente dovrebbe uscire DOMANI con BARTON dotato di 512K di cache e col bus a 333Mhz. ma domani!!! senò se aspettiamo che esce Barton Intel sorpassa i 3Ghz con bus a 533 e chi li vede più!
Il Soket A è superiore alla soluzione PIV ma AMD deve dare GAS a questa piattaforma ancora competitivaaaaaa!!
AMD, BASTA PASSETTINI TIMOROSI DECIDITI E LANCIA LA SPADA CHE ABBATTERA' INTEL, apetto domani di vedere "BARTON XP3000+" nel listino di tutti i negozi on-line!
margraz03 Settembre 2002, 11:07 #12

Re:

vi ricordo che sbloccare la cpu ''fa perdere la garanzia''...e poi vedete la differenza 133/166 e 166/166 e' minima....bah...rischiare 200 euro pe una cazzata....fate voi...e poi se amd decide che le future cpu saranno sbloccate significa rinunciare al dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare...
bah...
Demetrius03 Settembre 2002, 11:17 #13

Re: Re:

Originariamente inviato da margraz
[B]vi ricordo che sbloccare la cpu ''fa perdere la garanzia''...e poi vedete la differenza 133/166 e 166/166 e' minima....bah...rischiare 200 euro pe una cazzata....fate voi...e poi se amd decide che le future cpu saranno sbloccate significa rinunciare al dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare...
bah...


miiii margraz, ogni giorno sempre peggio...

ma come te le inventi queste cavolate???
Avatar003 Settembre 2002, 12:00 #14

Re:

In effetti nn l ho capita troppo sta cosa che stai a di
margraz03 Settembre 2002, 13:18 #15

Re:

allora...come puoi vedere dal grafico 133/166 e 166/166 sono molto vicini..fino qui' ci arrivi caro demetrius??poi...hai mai visto come e' fatto un piv??ha una placca sul core al contrario di amd e questo rende impossibile ogni intervento se amd decidesse lo stesso...mentre se decide che potranno essere sbloccate(tramite sempre una modifica)non penso avranno la placca di protezione se no come le sblocchi??

ora mi sono spiegato caro demetrius-amd??
Demetrius03 Settembre 2002, 14:33 #16

Re: Re:

Originariamente inviato da margraz
[B]allora...come puoi vedere dal grafico 133/166 e 166/166 sono molto vicini..fino qui' ci arrivi caro demetrius??poi...hai mai visto come e' fatto un piv??ha una placca sul core al contrario di amd e questo rende impossibile ogni intervento se amd decidesse lo stesso...mentre se decide che potranno essere sbloccate(tramite sempre una modifica)non penso avranno la placca di protezione se no come le sblocchi??

ora mi sono spiegato caro demetrius-amd??



e questo cosa centra col "dissipatore attivo tipo piv che non le fa bruciare... "
E poi gli Athlon non avranno mai la placca sul die, non riesco a capire come ti è uscita sta cosa. Solo a partire dall'Hammer AMD metterà la placca di protezione.
margraz03 Settembre 2002, 15:09 #17

Re:

appunto fino ad hammer le cpu amd si bruceranno senza alcun dissy....

ma almeno confermate che da 133/166 a 166/166 cambia molto poco???daiii lo vede pure un bambino....
Demetrius03 Settembre 2002, 15:21 #18

Re: Re:

Originariamente inviato da margraz
[B]appunto fino ad hammer le cpu amd si bruceranno senza alcun dissy....

ma almeno confermate che da 133/166 a 166/166 cambia molto poco???daiii lo vede pure un bambino....



perchè le cpu AMD si dovrebbero bruciare per non avere la placca? Se togli il dissipatore, questo non centra niente con la placca che protegge il core!!!

L'incremento del bus non farà di certo miracoli, ma a seconda delle applicazioni (soprattutto quelle dove il P4 per la maggiore banda batte l'Athlon) si può arrivare a guadagnare anche il 10% riducendo così il divario da Intel.
E non dimenticare che praticamente insieme al 2700+ (qualche settimana dopo) ci sarà il Barton con la cache raddoppiata oltre al nuovo bus, ed il divario si ridurra ulteriormente...
margraz03 Settembre 2002, 15:52 #19

Re:

e no caro mio...e'proprio la placca che protegge il core..se non c'e il core nudo si brucia in due secondi!ecco perche' l'xp si brucia e il piv no....
stavolta sono sicuro l'ho letto su qualche sito e poi e' una cosa cosi' logica!!
margraz03 Settembre 2002, 15:59 #20

Re:

cmq non vi pare che amd stia facendo cpu che durano 1 o 2 mesi??? prima il 2200 con i bug poi il 2200 normale poi i 2400 2600 e fra un mese il barton...
non vi pare che sia su livelli di intel ora??o se non fa cosi' non reggerebbe il passo di intel che col 2800 ha sfornato un bel processore anche se costoso??
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^