Athlon 64 FX-76 e a seguire quad core nel 2007

Athlon 64 FX-76 e a seguire quad core nel 2007

AMD prepara il debutto di una nuova versione di cpu Athlon 64 FX-7x per il 2007, con a seguire le prime soluzioni Quad Core

di pubblicata il , alle 09:05 nel canale Processori
AMD
 
44 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
kwesi23 Ottobre 2006, 08:23 #31

@ midgar

Caro Midgar il genio qua sei tu, credimi Rubbia manco lo vedi, hai ragione i prezzi non li fa abbassare la concorrenza, ma il monopolio, ma va cac@g.......
leoneazzurro23 Ottobre 2006, 09:18 #32
Originariamente inviato da: kwesi
Caro Midgar il genio qua sei tu, credimi Rubbia manco lo vedi, hai ragione i prezzi non li fa abbassare la concorrenza, ma il monopolio, ma va cac@g.......


3 gg di sospensione.
leoneazzurro23 Ottobre 2006, 09:18 #33
Originariamente inviato da: midgar
sono anni che leggo le stesse cazzate su sto forum, ogni volta che c'e' l'annuncio di una nuova uscita, c'e' qualche genio che dice che la concorrenza fa abbassare i prezzi...
sveglia!!!
solo la domanda fa abbassare i prezzi, volete prezzi piu' bassi? non comprate nuove cpu per tre anni andassero a fanculo amd e intel.
saluti


Vediamo di non irridere altri utenti e di usare un tono meno "acceso". Ammonito.
SCARIOLANTE23 Ottobre 2006, 10:07 #34
Originariamente inviato da: midgar
sono anni che leggo le stesse cazzate su sto forum, ogni volta che c'e' l'annuncio di una nuova uscita, c'e' qualche genio che dice che la concorrenza fa abbassare i prezzi...
sveglia!!!
solo la domanda fa abbassare i prezzi, volete prezzi piu' bassi? non comprate nuove cpu per tre anni andassero a fanculo amd e intel.
saluti

ma se a uno serve un nuovo computer secondo te come fa a non comprarlo per tre anni e' irrealistico che nessuno compri computer per un tot di tempo, (anche perche senza concorrenza comunque primo o poi devi perforza prendere il computer di quella stressa marca che puo' percio fare i prezzi che vuole, tanto sempre li devi cadere). viceversa se c' e' concorrenza se a uno serve un computer compra quello che gli da' un rapporto prezzo prestazioni, a quel punto le case costruttrici sono costrette se vogliono vendere a mantenere un buon rapporto prezzo prestazioni altrimenti gli utenti comprano i computer della marca concorrente. chiaramente ho semplificato le cose sono piu' complesse ma grossomodo stanno cosi
diabolik198123 Ottobre 2006, 10:43 #35
Originariamente inviato da: midgar
sono anni che leggo le stesse cazzate su sto forum, ogni volta che c'e' l'annuncio di una nuova uscita, c'e' qualche genio che dice che la concorrenza fa abbassare i prezzi...
sveglia!!!
solo la domanda fa abbassare i prezzi, volete prezzi piu' bassi? non comprate nuove cpu per tre anni andassero a fanculo amd e intel.
saluti


Adam Smith si sta rivoltando nella tomba... cmq ti segnalo all'accademia di Stoccolma per il nobel per l'economica, non si sa mai che non ci scappi un premio...
diabolik198123 Ottobre 2006, 10:44 #36
Originariamente inviato da: SCARIOLANTE
ma se a uno serve un nuovo computer secondo te come fa a non comprarlo per tre anni e' irrealistico che nessuno compri computer per un tot di tempo, (anche perche senza concorrenza comunque primo o poi devi perforza prendere il computer di quella stressa marca che puo' percio fare i prezzi che vuole, tanto sempre li devi cadere). viceversa se c' e' concorrenza se a uno serve un computer compra quello che gli da' un rapporto prezzo prestazioni, a quel punto le case costruttrici sono costrette se vogliono vendere a mantenere un buon rapporto prezzo prestazioni altrimenti gli utenti comprano i computer della marca concorrente. chiaramente ho semplificato le cose sono piu' complesse ma grossomodo stanno cosi



Non hai semplificato neanche tanto. La concorrenza si basa essenzialmente nell'offrire il rapporto prezzo/prestazioni(qualità migliori.
enjoymarco23 Ottobre 2006, 11:05 #37
Originariamente inviato da: Italia 1
non vorrei sbagliarmi, ma winxp supporta fino a 32 core (perlomeno quando guardo l'associazione dei core alle applicazioni col 4800x2, mi dà la possibilità di selezionare solo i primi 2, mentre gli altri sono in grigio non selezionabili).
io che ho un 4000+/6800ultra per navigare e un 4800X2/7950GX2 per giocare, sono convinto che un 3 ghz o equivalente basta e avanza per tutto per l'utente medio. poi ci sono i fissati come me...


pensa che per "navigare" e p2p uso un celeron 400@498Mhz con 384MB di ram. mi sembra un po' sprecato un 4000+ con 6800 ultra (!) solo per firefox!
golden23q323 Ottobre 2006, 11:18 #38
Originariamente inviato da: Italia 1]non vorrei sbagliarmi, ma winxp supporta fino a 32 core (perlomeno quando guardo l'associazione dei core alle applicazioni col 4800x2, mi dà
pensa che per "navigare" e p2p uso un celeron 400@498Mhz con 384MB di ram. mi sembra un po' sprecato un 4000+ con 6800 ultra (!) solo per firefox!

[/QUOTE]

io uso un x6800 / GA-8N-SLI Quad Royal / 4x7950gx2 con doppio vapochill per web e word, mentre per giocare uso....non posso dirlo, è tecnologia segreta della nasa...
enjoymarco23 Ottobre 2006, 11:20 #39
Originariamente inviato da: Sua Eminenza
Ormai la parola "ottimizzazione" è andata persa nel corso degli anni, l'informatica si è trasformata solo in una corsa all'oro verso la velocità più alta, a scapito dell'utente che si ritrova ogni due anni a dover aggiornare o ricomprare per intero il proprio PC.

Vi sembra giusto?
Ve lo dico io: NO.


Bè, questo è vero solo in parte, infatti a parte il gaming estremo un pc moderno home/office/media center può avere un ciclo di vita discretamente lungo (pensa solo alla differenza prestazionale avuta nel corso degli ultimi 3 anni dove solo ora con i dual core e solo in alcune applicazioni c'è stato un discreto boost prestazionale).
bonzuccio23 Ottobre 2006, 11:27 #40
Originariamente inviato da: giopro
Se non ho capito male i processori della serie FX-7x sono dedicati a questa piattaforma e gli Opteron non possono funzionare, giusto?
Se è così chi oggi compra i -70 (versione base) per 1.000€, se vengono confermati i prezzi, e poi l'anno prossimo decide di comprare i nuovi quad-core non può ne riutilizzarli su altre schede madri ne rivenderli perchè non hanno mercato.
Se effettivamente è così, e ripeto se non ho capito male, è proprio un buttar via soldi.

Ciao



Vero.. io pensavo ad esempio ad una piattaforma biprocessore opteron per un discorso di rivendita futura e anche per non avere un sistema troppo "gigaerzoso" propendendo per gli opteron della serie a basso consumo in modo da avere una macchina silenziosa a cui poche cose mettono paura
fosse vera questa cosa la notizia dei commerciali amd sarebbe una conferma al fatto che questa piattaforma è una vetrina per il futuro e un modo per riprendersi o avvicinare il top di gamma intel.. è ancora presto per mettere in pratica certe visioni
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^