ARM: l'acquisizione da parte di Nvidia è cosa buona e giusta

ARM: l'acquisizione da parte di Nvidia è cosa buona e giusta

Il CEO di ARM pubblica sul blog aziendale una lunga nota in cui spiega perché l'acquisizione da parte di Nvidia è benefica per l'azienda e l'industria, e non cambierà il modello di business. L'intesa, intanto, avrebbe incassato il supporto di tre partner come Broadcom, MediaTek e Marvell.

di pubblicata il , alle 09:37 nel canale Processori
ARMNVIDIA
 
26 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Mechano05 Luglio 2021, 14:35 #11
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Giusto per dire, Qualcomm non sarebbe contenta se a fianco di Mali Nvidia offrisse le sue tecnologie GPU che passerebbero di gran lunga quelle Adreno e sarebbero disponibili anche a Mediatek che finora ha usato il peggio del peggio perché non in grado di farsi una GPU decente in casa.


Mah, io questa storia che le GPU Mali facciano schifo non riesco a digerirla.
Ho potuto confrontare Mali con Adreno sui Chromebook ed alcuni smartphone, e posso dire che sul Mali molti giochi vanno meglio, nonostante sulla carta e nei test sintetici Adreno sia anche fino al doppio più veloce.

Evidentemente c'è qualcosa a livello di ottimizzazione dei framework e dei compilatori che fa qualche miracolo.

Per esempio ti inviterei a provare Angry Birds 2 (ed anche Friends) su Chromebook Acer Spin 311 (o Lenovo Duet che ha CPU P60T) e Spin 513, il primo con MT8183 (e il P60T è quasi identico) e il secondo con Snapdragon 7c.
Nel primo va molto meglio, più fluido e senza lag. Nonostante sulla carta sia quasi la metà in potenza sia GPU che CPU.
pachainti05 Luglio 2021, 15:02 #12
Originariamente inviato da: Super-Vegè
RISC-V è il futuro, stanno investendo in molti a cominciare dai cinesi, seguiti dai russi. Anche Intel è salita sul carro e si dice che lo farà pure AMD. Considerando che stanno sviluppando anche una GPU, se si aggregano grossi nomi, diventerà questo lo standard. Intoccabile per altro, dato che è open


Esatto.
DevilsAdvocate05 Luglio 2021, 16:02 #13
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Non a caso 2 delle 3 aziende che vedono di buon occhio l'acquisizione sono parte di quel mercato di controller specifici e Mediatek è una azienda che non sviluppa GPU in casa.


E gli utenti smaliziati, che sanno che avere 200 marchi di gpu diverse tutte con drivers orribili è molto peggio che averne poche, 2/3 competitor con drivers molto più curati, e da questo punto di vista nvidia ci ha sempre viziati.
DevilsAdvocate05 Luglio 2021, 16:04 #14
Originariamente inviato da: Mechano
Mah, io questa storia che le GPU Mali facciano schifo non riesco a digerirla.
Ho potuto confrontare Mali con Adreno sui Chromebook ed alcuni smartphone, e posso dire che sul Mali molti giochi vanno meglio, nonostante sulla carta e nei test sintetici Adreno sia anche fino al doppio più veloce.

Evidentemente c'è qualcosa a livello di ottimizzazione dei framework e dei compilatori che fa qualche miracolo.

Per esempio ti inviterei a provare Angry Birds 2 (ed anche Friends) su Chromebook Acer Spin 311 (o Lenovo Duet che ha CPU P60T) e Spin 513, il primo con MT8183 (e il P60T è quasi identico) e il secondo con Snapdragon 7c.
Nel primo va molto meglio, più fluido e senza lag. Nonostante sulla carta sia quasi la metà in potenza sia GPU che CPU.


Saranno migliorati i drivers Mali, che per anni erano piuttosto tristi.
Però poi se testi contro Nvidia (es: shield TV contro i competitors del tempo) il distacco è abissale.
Pino9005 Luglio 2021, 16:08 #15
Sì vabbè ragazzi oh

Risc sarà anche il futuro ma prima di arrivarci ci vorrà almeno un lustro, più probabile una decade se non lo uccidono prima in qualche modo.

Portare tutto il codice esistente a RISC è una impresa titanica.
Cfranco05 Luglio 2021, 16:50 #16
Originariamente inviato da: Pino90
Portare tutto il codice esistente a RISC è una impresa titanica.

Basta solo che Google ricompili Android per Risc V
E visto che già qualcuno lo ha portato in maniera non ufficiale non credo proprio che ci voglia più di qualche mese, test inclusi
Il problema è che al momento le soluzioni Risc V non sono buone come ARM e quindi bisogna lavorare sul design delle CPU per ottenere prestazioni e consumi all' altezza.
Pino9005 Luglio 2021, 16:55 #17
Originariamente inviato da: Cfranco
Basta solo che Google ricompili Android per Risc V
E visto che già qualcuno lo ha portato in maniera non ufficiale non credo proprio che ci voglia più di qualche mese, test inclusi
Il problema è che al momento le soluzioni Risc V non sono buone come ARM e quindi bisogna lavorare sul design delle CPU per ottenere prestazioni e consumi all' altezza.


Ma ARM mica è solo android e smartphone...
Cioè ci sono miliardi di sistemi embedded in giro per il mondo con una base di codice enorme!!
L'ascensore che prendi tutti i giorni? ARM
Il controller del motore dell'ascensore? ARM
Le centraline nella tua auto? ARM safety certified (non esiste niente id simile RISC al momento)
Il controller del motore elettrico della porta del supermercato? ARM connesso ad un driver da quattro soldi
E potrei andare avanti per ore.
Tutta questa roba non è convertibile dall'oggi al domani a una nuova architettura... Il punto non è l'applicazioone in sé, un controllo vettoriale a caso te lo scrivo in un giorno, il punto è tutto il codice già esistente che bisogna portare (OS real time, os certificati, tutto l'aspetto safety, comunicazione etc.)
E questa è la maggior parte del mercato ARM! Persino il tuo frullatore ha un chip ARM dentro!

Poi capiamoci, l'azienda dove lavoro ha già ordinato le eval board RISC (che non arrivano), ma da qui a vedere un progetto credo ci vorranno cinque o dieci anni.
AceGranger05 Luglio 2021, 17:28 #18
Originariamente inviato da: Pino90
Ma ARM mica è solo android e smartphone...
Cioè ci sono miliardi di sistemi embedded in giro per il mondo con una base di codice enorme!!
L'ascensore che prendi tutti i giorni? ARM
Il controller del motore dell'ascensore? ARM
Le centraline nella tua auto? ARM safety certified (non esiste niente id simile RISC al momento)
Il controller del motore elettrico della porta del supermercato? ARM connesso ad un driver da quattro soldi
E potrei andare avanti per ore.
Tutta questa roba non è convertibile dall'oggi al domani a una nuova architettura... Il punto non è l'applicazioone in sé, un controllo vettoriale a caso te lo scrivo in un giorno, il punto è tutto il codice già esistente che bisogna portare (OS real time, os certificati, tutto l'aspetto safety, comunicazione etc.)
E questa è la maggior parte del mercato ARM! Persino il tuo frullatore ha un chip ARM dentro!

Poi capiamoci, l'azienda dove lavoro ha già ordinato le eval board RISC (che non arrivano), ma da qui a vedere un progetto credo ci vorranno cinque o dieci anni.



di cui, fra l'altro, un cambio non se ne sente proprio la necessita...
FedNat05 Luglio 2021, 17:47 #19
Originariamente inviato da: Pino90
Ma ARM mica è solo android e smartphone...

Le centraline nella tua auto? ARM safety certified (non esiste niente id simile RISC al momento)


Con una rapida ricerca ho trovato questo:

https://www.ims.fraunhofer.de/en/Bu...-Processor.html
jepessen05 Luglio 2021, 18:53 #20
Originariamente inviato da: Cfranco
Basta solo che Google ricompili Android per Risc V
E visto che già qualcuno lo ha portato in maniera non ufficiale non credo proprio che ci voglia più di qualche mese, test inclusi
Il problema è che al momento le soluzioni Risc V non sono buone come ARM e quindi bisogna lavorare sul design delle CPU per ottenere prestazioni e consumi all' altezza.


Non te ne intendi molto di sistemi operativi, architetture software e compilatori immagino...
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^