Apple A12 Bionic batte tutte le CPU. Meglio di Snapdragon 855 e Kirin 980. Ecco i risultati

Apple A12 Bionic batte tutte le CPU. Meglio di Snapdragon 855 e Kirin 980. Ecco i risultati

Arrivano i primi risultati sugli scontri tra i processori più performanti del momento ossia quelli di Apple, di Qualcomm ma anche di Huawei. Una sfida all'ultimo benchmark che vede la supremazia dell'azienda di Cupertino.

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Processori
AppleQualcommSamsungHuaweiKirinSnapdragon
 

Gli smartphone di ultima generazione riescono ad avere oggi delle prestazioni sempre più importanti tali da battere addirittura le CPU che spesso troviamo nei nostri Mac o PC. In questo caso ecco che il noto leaker, Ice Universe, ha deciso di mettere le più importanti piattaforme hardware del momento in sfida tra di loro in un test puramente prestazionale e sostanzialmente numerico. Apple A12 Bionic, HiSilicon Kirin 980 ma anche Qualcomm Snapdragon 855 sono stati fatti "girare" con la piattaforma di Geekbench restituendo dei risultati in qualche modo anche sorprendenti.

Apple A12 Bionic è il Re delle CPU

Guardando nello specifico ai risultati ecco che il nuovo processore di Apple, A12 Bionic, inserito nei nuovi iPhone XS e XS Max ma anche nei futuri iPhone XR, praticamente surclassa tutti gli altri contendenti. I risultati che ottiene vedono la CPU di Apple raggiungere i 4.822 nei test single-core con addirittura gli 11.508 in quelli multi-core. La differenza con le altre CPU è davvero importante perché l'unica a stare dietro ad Apple è il nuovo Kirin 980 che ottiene in single-core 3.390 punti e i 10.318 punti in multi-core. Il nuovo Snapdragon 855, che ricordiamo è ancora in fase di sviluppo, al momento raggiungere rispettivamente i 3.469 e i 10.259 punti in single e multi-core.

  • Apple A12 Bionic: 4.822 (Single-Core) / 11.508 (Multi-Core)
  • Huawei Kirin 980: 3.390 (Single-Core) / 10.318 (Multi-Core)
  • Qualcomm Snapdragon 855: 3.469 (Single-Core) / 10.259 (Multi-Core)

Interessante da sottolineare il fatto che le architetture delle CPU realizzate da Huawei e Qualcomm lavorano con 8 Core mentre quella di Apple invece possiede 6 Core. Da precisare anche il fatto che per quanto concerne il processore dell'azienda di Cupertino parliamo di un componente già in produzione all'interno di smartphone appunto in vendita da qualche settimana mentre per gli altri sappiamo che il Kirin andrà ad equipaggiare il prossimo 16 ottobre la nuova linea Mate 20 di Huawei e dunque potrebbe esserci ancora qualche margine di miglioramento. Lo Snapdragon invece è una CPU che con ogni probabilità vedremo addirittura ad inizio 2019 con nuovi device top di gamma Android.

A tutto questo non possiamo che aggiungere anche la quarta sfidante, Samsung, che sappiamo realizza anche lei CPU proprietarie e le propone poi all'interno dei device della linea Galaxy. Il nuovo Exynos 9820 è ancora in fase di sviluppo ma secondo Ice Universe il potenziale della nuova CPU potrebbe essere davvero impressionante addirittura con punteggi in single-core tra i 4.200 e i 4.300 e in multi-core tra gli 11.800 e i 12.000. Una sfida dunque ancora aperta ad Apple.

29 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
FirePrince03 Ottobre 2018, 12:19 #1
Apple sta due passi avanti a tutti gli altri per quanto riguarda i SoC. Questi test inoltre non tengono conto degli enormi progressi fatti dal motore neurale inserito nei nuovi chip, che avra' enormi ripercussioni nel machine learning e in applicaioni che vedremo sempre piu' in futuro.
Mparlav03 Ottobre 2018, 12:33 #2
Il gap sulla concorrenza quest'anno è diminuito parecchio.

L'anno scorso, prendendo lo stesso riferimento Geekbench
Apple 11 - 4255/10322
Kirin 970 - 1913/6730
Snapdragon 835 - 1958/6644
Exynos 8895 - 2023/6681

Prima il distacco era oltre il 100% sul ST e 50% sul MT, ora siamo al 50% sul ST e scarso il 10% sul MT.
Gyammy8503 Ottobre 2018, 12:43 #3
Si potrà telegrammare e instagrammare più pottente?
MikTaeTrioR03 Ottobre 2018, 12:51 #4
diamo a Cesare quel che è di Cesare, possono dire con fierezza "la cpu mobile più veloce di sempre" e possono pure straottimizzare l'OS...mecojoni

mi spiace che tutta questa tecnologia sia risevata al mondo mobile...sarebbe cosi bello se ci fosse tutta questa cura anche per i loro notebook, com un tempo...chissà, magari prima o poi si creerà qualche sorta di sinergia tra i due mondi...speriamo
Gyammy8503 Ottobre 2018, 12:56 #5
Originariamente inviato da: emiliano84
aivoglia, tutta questa potenza è indispensabile per le app moderne... su tutte le altre cpu laggano

p.s.
poi mica conta che sono confronti trà OS diversi


Eh ma loro non vogliono pigliare solo il mercato trendy e noob, pure i nuovi enthusiastz, quelli che spendono 3000 euro per la rig da gioco e poi non sanno configurare i driver, che spolliciano in giù sullo store ms e su steam "kuesto ggioco lagga e ho speso 1000 euri per la vvga"

Siamo nell'era della creazione di nuovi mercati, per cui "si però la ccppu va forte ho scaricato geekbench e fa 78787897 punti. Però scusate, cos'è la cpu?"
DukeIT03 Ottobre 2018, 13:00 #6
Io non vedo queste enormi differenze tra le CPU come scritto nell'articolo, e sarebbe poi da vedere la componente GPU, e magari pure qualche altro test.
Insomma, da questo test mi sembra siano tutte lì.
al13503 Ottobre 2018, 13:18 #7
a volte mi sembra essere su forum di fruttaroli a leggere certi commenti.
se sono piu performanti, al di la dell'utilità pratica, ben venga no? no, dovete sempre criticare tutto, perche non vi sta mai bene niente, perennemente insoddisfatti.
walley03 Ottobre 2018, 13:21 #8
Dopo questa notizia butto via il mio telefono che ha solo uno Snapdragon 820.
Eppure a me sembrava sufficientemente reattivo e veloce.
Telstar03 Ottobre 2018, 13:36 #9
Originariamente inviato da: Mparlav
Il gap sulla concorrenza quest'anno è diminuito parecchio.

L'anno scorso, prendendo lo stesso riferimento Geekbench
Apple 11 - 4255/10322
Kirin 970 - 1913/6730
Snapdragon 835 - 1958/6644
Exynos 8895 - 2023/6681

Prima il distacco era oltre il 100% sul ST e 50% sul MT, ora siamo al 50% sul ST e scarso il 10% sul MT.


Vero, perché quest'anno si sono concentrati sulla GPU e sul coprocessore "neurale". Sulla GPU erano un pochino indietro rispetto alle top della concorrenza.
Pkarer03 Ottobre 2018, 14:10 #10

Evidente l'ottimizzazione software del sistema operativo

E' evidente l'ottimizzazione software del sistema operativo della Apple e si denota dalle prestazioni a singolo core. Però in multi-core il distacco ormai è diventato ridicolo… considerando che le applicazioni pesanti (video, editing di immagini, 3d ecc) vanno tutti in multicore...

Che me ne frega di avere in singolo core una velocità più elevata a pigiare il tast "c" o "h"... Anche il più lento è ormai velocissimo…

Morale: non spendero' mai una cifra doppia per un Apple!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^