Appalbred, nuovo nome in codice per le cpu AMD Socket A

Appalbred, nuovo nome in codice per le cpu AMD Socket A

In arrivo nuove versioni di processore entry level per sistemi Socket A, destinati a essere utilizzati come upgrade per le piattaforme Duron

di pubblicata il , alle 09:25 nel canale Processori
AMD
 
A partire dalla prossima settimana i principali distributori di processori potranno ordinare nuovi processori AMD per sistemi Socket A entry level, noti al momento con il nome di Appalbred.

Queste cpu sono destinate a essere posizionate al pari dei processori Duron, quindi alla fascia più entry level del mercato, in diretta concorrenza con le cpu Intel Celeron basate su Socket 478.
I primi stock di processori verranno commercializzati sul mercato a partire dall'inizio del mese di Settembre.

Le nuove cpu avanno frequenze di clock di 1,4, 1,6 e 1,8 Ghz e saranno commercializzate a rispettivamente 32, 39 e 47 dollari per lotti da 1.000 processori.

AMD ha scelto per queste cpu di indicare la sola frequenza di clock, rimarcando come rispetto alle cpu Celeron il modello a 1,4 Ghz di clock faccia ottenere prestazioni velocistiche superiori alla cpu Celeron 2 Ghz, mentre i due modelli superiori si posizionino con performances più elevate delle cpu Celeron di fascia più alta.

Mancano attualmente dettagli sulle frequenze di bus e sul quantitativo di cache L2 integrata on Die; è presumibile che la prima possa essere pari a 200 oppure a 266 Mhz, per mantenere piena compatibilità con le precedenti generazioni di schede madri per processori AMD Socket A, mentre per la seconda si prevede un quantitativo di 256 Kbytes.

AMD ha rilasciato una lista di produttori di schede madri che supporteranno la nuova cpu; tra questi segnaliamo ASUS, ECS, Gigabyte, Biostar, MSI, FIC e ASRock, con modelli basati sia su chipset recenti che su precedenti generazioni di chipset.

Fonte: xbitlabs.com.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

42 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
xcdegasp19 Agosto 2003, 09:29 #1
Ottimoooo, questi sembrano molto invitanti... alla fine dovrebbero avere solo meta cache e le altre caratteristiche invariate o sbaglio?
Eraser|8519 Agosto 2003, 09:31 #2
ma com'è che questo processore è saltato fuori come un fungo??
stbarlet19 Agosto 2003, 09:33 #3
i duron sono ottimi! scaldano niente sono veloci (sicuramente meglio del celeron) . ho un duron 1100... va benissimo in tutto e per raffreddarlo basta un dissipatore passivo o con ventola microscopica
lucasantu19 Agosto 2003, 09:47 #4
si , d'accordo che saranno anche veloci , ma lol !
chi è che compra un processore con meno di 2 ghz -.-
ahhauhu ma dai !!!
si3v19 Agosto 2003, 09:54 #5

x lucasantu



p.s. Io continuo a pensare che dovrebbe essere messo obbligatorio l'inserimento dell'anno di nascita di ogni persona che risponde...
ally19 Agosto 2003, 09:55 #6

x Lucasantu

....avrebbe fatto differenza se li avessero chiamati Duron 1800+ 2000+ o 2200+ ?....

[EDIT] ...per la cronaca ho un Xp 2000+ che va a "soli" 1666MHz.....pensi che sia lento?
shark_sof19 Agosto 2003, 10:03 #7

MA COSA E'?

Cioè scusate se mi sbaglio... ma non è uguale ca a un xp 1700+, xp 2000+, xp 2200+?
canislupus19 Agosto 2003, 10:09 #8
x lucasantu

Beh se tutti continuano a ragionare solo sulla frequenza, allora è normale che poi i lenteron vengano venduti a prezzi alti pur valendo veramente poco (lo dico con cognizione di causa, visto che li ho in ufficio !!!)

x shark_sof

Effettivamente non hai tutti i torti... A sto punto penso che saranno solo con bus a 200, altrimenti non vedrei il motivo di cambiare il nome...
djgusmy8519 Agosto 2003, 10:13 #9

Una curiosità...

Ma come successore del duron non c'era già l'athlon FX (thorthon)? Ora quanti proci desktop ci saranno???
Fascia alta: ATHLON 64 FX
Fascia medio-alta: ATHLON 64
Fascia media: ATHLON XP (barton)
Fascia medio-bassa: ATHLON XP (thoro)
Fascia bassa: ATHLON FX (=thorthon)
Entry level: ATHLON ??? (=appalbred)
Ho capito bene?
Non sono un po' troppi??
barabba7319 Agosto 2003, 10:23 #10
Infatti mi chiedo che differenza c'è con gli xp 1700+ e altri...forse che sono costruiti con lo stesso processo produttivo dei Barton disabilitando la cache? ma il bus sarebbe comunque diverso...allora?

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^