Ancora Pentium tra le future cpu Intel

Ancora Pentium tra le future cpu Intel

Le prossime generazioni di processore Intel per sistemi desktop vedranno il ritorno del marchio Pentium per soluzioni single core dal costo ridotto

di pubblicata il , alle 17:08 nel canale Processori
Intel
 

Il sito francese Clubic segnala, con questo articolo, alcune interessanti informazioni sulle prossime cpu che Intel introdurrà sul mercato tra la fine del 2006 e l'inizio del 2007, così come riportato nella più recente roadmap dei processori del produttore americano.

Nel corso del mese di Novembre Intel presenterà la cpu Core 2 Extreme QX6700, meglio nota con il nome in codice di Kentsfield: si tratta di una soluzione di tipo quad core, con frequenza di clock di 2,67 GHz abbinata ad un bus Quad Pumped da 1.066 MHz.

Nel primo trimestre 2007 Intel presenterà una seconda cpu Quad Core: si tratta del modello Q6600, con frequenza di clock di 2,4 GHz e quindi dal costo d'acquisto più accessibile rispetto al modello QX6700.

Nel corso del secondo trimestre 2007 Intel presenterà delle cpu basate su architettura Core ma dotate di un solo Core di processore; questi modelli utilizzeranno il marchio Pentium, pur essendo proposte in un segmento di fascia bassa del mercato. Di seguito le 3 versioni attese al debutto:

  • Pentium E1020: frequenza di clock di 1,4 GHz, cache L2 da 1 Mbyte e bus Quad Pumped da 800 MHz;
  • Pentium E1040: frequenza di clock di 1,6 GHz, cache L2 da 1 Mbyte e bus Quad Pumped da 800 MHz;
  • Pentium E1060: frequenza di clock di 1,8 GHz, cache L2 da 1 Mbyte e bus Quad Pumped da 800 MHz;

Intel prevede inoltre di proporre una soluzione Celeron M basata su architettura Core; si tratta di un modello con clock di 1,6 GHz, architettura a singolo processore e cache L2 da 1 Mbyte, in abbinamento alla frequenza di bus Quad Pumped di 533 MHz. Il nome di questo modello sarà Celeron M 520, seguito dalla versione Celeron M 530 a 1,73 GHz di clock nel corso del secondo trimestre 2007.

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Darkangel66615 Settembre 2006, 17:13 #1
Non volevano smentire la politica commerciale del P4 negli ultimi 3 anni ...
Pentium = processore più scarso come prestazioni.

No flame era solo una battuta ... personalmente ho il Core 2 E6600.
emanuelito15 Settembre 2006, 17:15 #2
E brava Intel da tifoso di amd nn posso ke inkinarmi a ciò ke intel ha sfornato.
AndreaG.15 Settembre 2006, 17:16 #3
Originariamente inviato da: Darkangel666
Non volevano smentire la politica commerciale del P4 negli ultimi 3 anni ...
Pentium = processore più scarso come prestazioni.

No flame era solo una battuta ... personalmente ho il Core 2 E6600.


Carina!

Sai quanti se ne usciranno dicendo:"oh! sai che mi sono fatto il nuovo Pentium!? azz tira da bestia!!!(letto alla capirossi su seat leon )"
MasterGuru15 Settembre 2006, 17:19 #4
secondo me è una politica un pò sciocca: anzichè invocare di nuovo il marchio Pentium, potrebbero direttamente fare un Celeron M con Bus da 800Mhz..le frequenze son le stesse!
Feanortg15 Settembre 2006, 17:19 #5
Di fatto non c'e' molta differenza tra questi nuovi Pentium e l'attuale Pentium "M". Hanno incrementato il BUS principalmente. Certo consumeranno zero.. E secondo me si overcloccano quasi al doppio della frequenza. Se costano 50 euro sarebbe fantastico!
emanuelito15 Settembre 2006, 17:20 #6
mi sa ke anke il cesseron scavalkerà il sempron
Diablix15 Settembre 2006, 17:25 #7
Dite che per l'estato 2007 si avranno Quad Core sui 300-350€?
XSonic15 Settembre 2006, 17:26 #8
Proprio ieri il mio professore di Sistemi (che teoricamente dovrebbe farci capire come funzionano i processori dall 8080 in poi) ha detto:
"Dopo il 483 è uscito il Pentium, poi il p2, il p3, il 4 e ora aspettiamo il p5"





Questo per farvi notare quanto il marchio Pentium sia famoso... (e quanto il mio professore sia un pirla... forse non sa neanche cosa sia un Athlon )

Anche se preferivo NUOVI nome come il Core (un nome tutto un programma)
ShinjiIkari15 Settembre 2006, 17:26 #9
Potevano chiamarlo Celeron... o Core 2 Solo... Pentium secondo me confonde un po' le idee.
ShinjiIkari15 Settembre 2006, 17:31 #10
Certo che con sti nomi veramente hanno fatto un bel casino, non hanno alcun senso, le numerazioni poi...

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^