AMD 3D V-Cache di seconda generazione: cosa c'è dietro la tecnologia dei Ryzen 7000X3D

AMD 3D V-Cache di seconda generazione: cosa c'è dietro la tecnologia dei Ryzen 7000X3D

Dietro l'aggiunta di un chiplet di SRAM in grado di incrementare la cache L3 nei processori Ryzen 7000X3D c'è molto di più di quello che si possa credere: AMD ha svelato alcuni interessanti dettagli su come ha creato il miglior processore gaming sulla piazza.

di pubblicata il , alle 12:01 nel canale Processori
AMDRyzenZen
 

I nuovi processori Ryzen 7000X3D sono dotati di 3D V-Cache di seconda generazione. Come abbiamo visto nella recensione del modello Ryzen 9 7950X3D, l'aggiunta di una SRAM sopra il CCD si è confermata molto utile per aumentare le prestazioni, principalmente in gaming ma non solo.

Dietro quell'effetto netto, però, c'è sempre una parte tecnica che per alcuni può essere ancora più interessante. Durante l'ISSC 2023 (via Tom's Hardware), AMD è entrata maggiormente nel dettaglio della 3D V-Cache di seconda generazione svelando che, seppur prodotta a 7 nm come la versione precedente, è ora più densa.

Posizionata sopra un chiplet realizzato a 5 nanometri da TSMC, la nuova SRAM a 7 nm è stata studiata per essere più piccola, solo 36 mm2 rispetto ai precedenti 41 mm2 al fine di rientrare nel perimetro del CCD. Il numero di transistor, tuttavia, è rimasto lo stesso (4,7 miliardi circa), assicurando una densità di circa 130,6 milioni di transistor per millimetro quadrato contro i precedenti 114,6 milioni.

Per combattere la latenza aggiuntiva generata dall'aggiunta di una cache L3 "esterna", AMD ha incrementato la bandwidth tra la SRAM e il die sottostante portandola a 2,5 TB/s, un passo avanti rispetto ai 2 TB/s di picco della generazione precedente.

La SRAM sopra il chiplet è collegata con due tipi di through-silicon via (TSV), nome che identifica le interconnessioni elettriche verticali: i TSV di potenza, che trasportano l'alimentazione tra i chiplet, e i TSV di segnale che consentono il passaggio dei dati tra le unità.

Nella prima generazione di 3D V-Cache entrambi i TSV si trovano nella cache L3 del CCD. Tuttavia, poiché la cache L3 nel CCD è più piccola per via della maggiore densità del processo a 5 nm (si è passati da 80,7 a 66,3 mm2), e anche se la SRAM è più piccola, ora si sovrappone alla cache L2. Pertanto, AMD ha dovuto modificare le connessioni TSV sia nel CCD che nella SRAM.

AMD ha dovuto estendere le interconnessioni TSV di potenza dalla cache L3 alla L2 a causa della minore dimensione della cache L3 all'interno del CCD. D'altronde, il migliorato processo produttivo ha portato a un ridimensionamento dell'area effettiva di 0,68 volte nella cache L3, nei percorsi dei dati e nella logica di controllo rispetto al precedente chiplet a 7 nm dei Ryzen 5000, quindi lo spazio fisico per ospitare i TSV nella cache L3 è inferiore. I TSV di segnale rimangono all'interno nella cache L3 del CCD, ma AMD ha ridotto comunque l'area richiesta da queste interconnessioni del 50% snellendo il resto della circuiteria.

Infine, AMD ha spiegato che la SRAM rimane nello stesso dominio di potenza dei core della CPU, ed è per questo che non è possibile intervenirci in modo indipendente. Allo stesso tempo, ciò contribuisce alla frequenza più bassa raggiunta dal chiplet equipaggiato con la SRAM, in quanto la tensione non può superare 1,15V.

8 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
supertigrotto06 Marzo 2023, 12:25 #1
Peccato per i prezzi alti
maxsin7206 Marzo 2023, 14:09 #2
Originariamente inviato da: supertigrotto
Peccato per i prezzi alti


Si spera che quelli scendano come di solito succede un po' di tempo dopo il lancio.
silvanotrevi06 Marzo 2023, 17:14 #3
bah cavolate. Il miglior processore gaming rimane sempre il 13900K. Anzi, non solo gaming ma il migliore per ogni ambito client/desktop


E mi dispiace dirlo, perché il 5800x3d era veramente un gradino sopra al 12900K
igiolo06 Marzo 2023, 17:43 #4
Originariamente inviato da: silvanotrevi
bah cavolate. Il miglior processore gaming rimane sempre il 13900K. Anzi, non solo gaming ma il migliore per ogni ambito client/desktop


E mi dispiace dirlo, perché il 5800x3d era veramente un gradino sopra al 12900K


seriamente?
cioè tu ne hai uno che usi tutti i giorni?
ionet06 Marzo 2023, 17:49 #5
Originariamente inviato da: silvanotrevi
bah cavolate. Il miglior processore gaming rimane sempre il 13900K. Anzi, non solo gaming ma il migliore per ogni ambito client/desktop


E mi dispiace dirlo, perché il 5800x3d era veramente un gradino sopra al 12900K


ma sei libero di continuare a credere a quello che vuoi, ci mancherebbe
ti consiglio solo di non continuare a ribadirlo in modo molesto e poco o nulli oggettivi a ogni thread dove e' presente la tua tanto odiata, o mancanza di rispetto alla tua tanto amata

cioe' se ti ti sta tanto sul ciuffolo la odiata, che diamine ci entri a fare nella news
per poi ripetere a pappagallo la filastrocca su una news dove si precisano soltanto dettagli tecnici..
ggez07 Marzo 2023, 10:59 #6

Mamma e papá

Chi sostiene che il 13900K è la miglior CPU probabilmente ha mamy e papy che lavorano e pagano le bollette al posto suo.

Come si fa a definire una CPU che va uguale o peggio del 7950X3D consumando IL DOPPIO (!!!) la "miglior CPU per il gaming"?
Bisogna spendere almeno 150€ per raffreddare una CPU così, a meno di voler vedere 100°C costanti. Ma immagino che anche il raffreddamento a liquido da 360mm venga "fornito" gratuitamente da mamma e papá quindi a posto
Fab1980@@07 Marzo 2023, 13:48 #7
Al di là del dissipatore 360mm che è necessario per poter raffreddare il 13900k se si parla di prestazioni/prezzo c’è da considerare che il 13900k costa meno di 700 euro contro 850 euro medi del ryzen xd a livello prestazionale su quasi tutti gli ambiti vince il processore Intel la differenza della cache c’è su alcuni titoli e quelli ottimizzati per Amd rendono parecchio se in futuro ci saranno molti più giochi la differenza sarà molto più marcata al momento solo 5% in più rispetto ad Intel su lato consumi Amd è molto più efficiente e sicuramente un ottimo processore ma sinceramente mi aspettavo qualcosa di più del 5% considerando il costo attuale 850 euro sono un po’ tanti
ggez08 Marzo 2023, 00:59 #8
Il discorso era legato ai consumi spaventosi del 13900K/KS. Il 13700K ha già più senso avendo lo stesso numero di P core.

La "miglior" CPU da gaming come rapporto qualità prezzo è indiscutibilmente il 13600K con memorie DDR4.

Inoltre il 13600K ha un consumo a frequenze stock molto più gestibile con dissipatori ad aria e liquido da 240mm.

Il 13900K è una cosa indecente, per andare come un 7950X/7950X3D deve consumare il doppio.
E gli E core sono utili per aumentare i punteggi in multicore, assolutamente inutili anzi dannosi in gaming. Leggi su reddit quanta gente usa solo i P core.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^