Al debutto i processori AMD FX della serie E, a consumo contenuto

Al debutto i processori AMD FX della serie E, a consumo contenuto

TDP che scende dai precedenti 125 Watt a 95 Watt per le CPU della famiglia FX dotate di suffisso E, modelli con architettura a 8 core da abbinare a schede madri socket AM3+

di pubblicata il , alle 15:07 nel canale Processori
AMD
 

Accanto alle schede Radeon R9 285, delle quali potete trovare la nostra analisi prestazionale online a questo indirizzo, quest'oggi AMD rende disponibili sul mercato nuovi processori della serie FX per schede madri socket AM3+. Si tratta di CPU dotate di architettura a 8 Core della famiglia Vishera, identiche quindi quanto a specifiche tecniche rispetto alle altre proposte della famiglia FX già da tempo a listino ma caratterizzate da nuove frequenze di clock e livelli di consumi.

Quest'oggi infatti AMD presenta le proposte della serie E, con le quali il TDP viene ridotto dai 125 Watt di default sino a 95 Watt così da beneficiare di un contenimento dei consumi e permettendo l'utilizzo di questi processori anche in sistemi non particolarmente voluminosi. Le altre versioni di CPU continuano a restare disponibili sul mercato, come ben sintetizzato dalla tabella seguente:

Modello

TDP Core Clock Clock Turbo Cache L2 Cache L3 Memoria DDR3 Prezzo
FX-9590 220W 8 4,7 GHz 5 GHz 8MB 8MB 2.133 MHz $229,99
FX-9370 220W 8 4,4 GHz 4,7 GHz 8MB 8MB 2.133 MHz $210,99
FX-8370 125W 8 4 GHz 4,3 GHz 8MB 8MB 1.866 MHz $199,99
FX-8370E 95W 8 3,3 GHz 4,3 GHz 8MB 8MB 1.866 MHz $199,99
FX-8350 125W 8 4 GHz 4,2 GHz 8MB 8MB 1.866 MHz $179,99
FX-8320 125W 8 3,5 GHz 4 GHz 8MB 8MB 1.866 MHz $146,99
FX-8320E 95W 8 3,2 GHz 4 GHz 8MB 8MB 1.866 MHz $146,99

Le CPU FX-8370E e FX-8320E sono i modelli con TDP contenuto in 95 Watt; per ottenere questo risultato AMD è dovuta intervenire sulle frequenze di clock sia di default che Turbo, che sono più contenute rispetto ai corrispondenti processori non E. Rispetto ai listini precedentemente in vigore AMD ha ridotto sensibilmente il prezzo della propria proposta di vertice, il modello FX-9590 capace di una frequenza di clock di default di 4,7 GHz e di toccare i 5 GHz via tecnologia Turbo Core.

Altra novità è la CPU FX-8370, che si propone quale la più veloce soluzione per piattaforme socket AM3+ tra quelle caratterizzate da un TDP pari a 125 Watt. In questo caso troviamo una frequenza di clock Turbo incrementata sino a 4,3 GHz rispetto ai 4,2 GHz del modello FX-8350, mentre la frequenza di clock di default rimane pari a 4 GHz come per il modello FX-8350. Il prezzo ufficiale è superiore di 20 dollari e onestamente riteniamo tale differenza eccessiva per soli 100 MHz di incremento nella frequenza di clock solo in modalità Turbo.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

24 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
devilred02 Settembre 2014, 15:32 #1
da quanto leggo ci prendono per il cu..o, praticamente sono 95 watt invece di 125 solo perche' hanno ridotto la frequenza. mah!!! resteranno in eterno sullo scaffale, ancora una volta evoluzione 0,0. sono alla frutta.

edit: intel viaggia in internet e loro scrivono ancora col pennino.
PaulGuru02 Settembre 2014, 15:38 #2
Non vorrei dire ma l'8370E va palesemente di meno della versione liscia !
E io che credevo avessero finalmente affinato di più il PP e invece hanno solo ridotto la frequenza

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8370_and_8370e_processor_review,12.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_fx_8370_and_8370e_processor_review,11.html


Il 3870E va addirittura meno dell'8350 vecchio.
Adesso cercano pure di fregare gli acquirenti spacciando un prodotto per superiore quando non lo è.
Crash Cilea02 Settembre 2014, 15:40 #3

mah

Sono amareggiato
Da sempre fan di AMD, vedendo i "prodigi" delle ultime settimane in ambito CPU.. Mah
Processori da 220W di TDP O.o
E CPU "eco" per la'abbassamento della frequenza.. doppio mah.. Sono così costretti a (s)vendere le CPU, guardate che prezzi.. Sto tentennando, se non ci si sveglia dopo le recenti assunzioni di gente che fu in gamba per l'Athlon, allora opterò per Intel

Per forza, cribbio, il divario è ogni ciclo di innovazioni sempre peggiore

CrapaDiLegno02 Settembre 2014, 17:11 #4
Domanda sciocca. Ma le CPU FX non hanno il moltiplicatore sbloccato?
Visto che costano uguali, cosa mi impedisce di comprare la versione da 125W e downcloccarla pesantemente e consumare meno come ha fatto AMD stessa?
PaulGuru02 Settembre 2014, 17:20 #5
Originariamente inviato da: CrapaDiLegno
Domanda sciocca. Ma le CPU FX non hanno il moltiplicatore sbloccato?
Visto che costano uguali, cosa mi impedisce di comprare la versione da 125W e downcloccarla pesantemente e consumare meno come ha fatto AMD stessa?

Niente, però dovevano a quanto pare tirare fuori qualcosa per dare segni di vita.
"vita" che sembra non esserci, han sfornato un altro cadavere.
PaulGuru02 Settembre 2014, 17:29 #6
Ritoccare il TDP della serie 9000 no eh ?
PaulGuru02 Settembre 2014, 17:39 #7
Originariamente inviato da: ps3_gamer
Per me non è vero che non diano segni di vita... Questo é un socket che è giunto alla fine, ora stanno investendo tutto su FM2, per me ancora prematuro, ma di novità ne ha parecchie

FM2 è fascia bassa, per un appassionato conta meno di niente.
devilred02 Settembre 2014, 17:39 #8
Originariamente inviato da: PaulGuru
Ritoccare il TDP della serie 9000 no eh ?


che c'e' da ritoccare se sono solo degli 8350 overcloccati??? lo sai quanta gente ha raggiunto lo stesso risultato spendendo quanto un 8350!?? un mare!! per me chi acquista un serie 9xx amd,non capisce una cippa ed e' giusto che venga derubato.
PaulGuru02 Settembre 2014, 17:41 #9
Originariamente inviato da: devilred
che c'e' da ritoccare se sono solo degli 8350 overcloccati??? lo sai quanta gente ha raggiunto lo stesso risultato spendendo quanto vale un 8350!?? un mare!! per me chi acquista un serie 9xx amd,non capisce una cippa ed e' giusto che venga derubato.

La serie 9000 presumo siano selezionati rispetto agli 8350 e sono garantiti per operare a quelle frequenze ( presumo, ma parlando di AMD sono pronto ad essere sorpreso in peggio ).
PaulGuru02 Settembre 2014, 18:09 #10
Originariamente inviato da: ps3_gamer
"FM2 è fascia bassa, per un appassionato conta meno di niente."

Cosa vuol dire ? Perché a un appassionato non interesserebbe ?
Come chiedere per quale motivo ad un appassionato di auto non dovrebbe interessarsi alle Panda.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^