16 nuovi processori Intel con tecnologia a 32 nanometri

16 nuovi processori Intel con tecnologia a 32 nanometri

Intel estende la propria famiglia di CPU desktop e notebook con ben 16 nuovi processori basati su tecnologia produttiva a 32 nanometri

di pubblicata il , alle 10:18 nel canale Processori
Intel
 
20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
rollo8206 Settembre 2011, 11:52 #11
Originariamente inviato da: ulk
Nel settore desktop è ciarpame rimarchiato, nel mobile c'è qualcosa di un po meglio ma niente di eclatante.
Ora che sarebbe il momento di tirare fuori gli assi dormono.


ciarpame rimarchiato????????????? tirar fuori gli assi???? mah!


il celeron g440 è troppo limitato, 1 core 1 thread e 1Mb di cache è troppo poco. vista l'esigua differenza di prezzo, se non è per i consumi, il g530 sarà molto molto meglio.

per 40€ cmq sono ottimi processori
flapane06 Settembre 2011, 12:05 #12
Originariamente inviato da: birmarco
Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.


Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.
predator8706 Settembre 2011, 12:14 #13
Originariamente inviato da: flapane
Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.


quoto in pieno, ho detto praticamente le stesse cose un paio di post fà.
JesteR_vr06 Settembre 2011, 12:16 #14
Originariamente inviato da: piererentolo
Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?


Andrebbe benone! Tuttavia, visto l'irrisoria differenza di prezzo, io spenderei 10$ in più per un G530T... Più che altro non so se la intel hd2000 dei sandy entry level si comporti (realmente) bene con contenuti HD... Informati meglio su quel fronte piuttosto che aver timore dei celeron
tmx06 Settembre 2011, 12:35 #15
da quando mi hanno levato l'OC sugli entry level
non li considero neanche più...

prima qualunque cpu era divertente per me, e più era economica più c'era da divertirsi con "2 lire" a salire e overvoltare IMHO... sono molto molto triste che quei tempi siano finiti sob!!!
tmx06 Settembre 2011, 12:38 #16
ovv. intendevo cpu entry level intel...
Capozz06 Settembre 2011, 13:27 #17
Originariamente inviato da: birmarco
Ti conviene stare lontano dai Celeron... Sono sempre stati un rottame. Puoi prendere piuttosto un vecchio C2D e8x00 o C2Q q8x00/q9xx0 che va meglio, oppure vai di Athlon II X2 o X4.


Non è assolutamente vero. Questi celeron sono processori che vanno molto meglio di qualsiasi core due duo e consumano meno, non ha senso buttarsi su cpu ormai superate.
traider06 Settembre 2011, 14:03 #18
Discussione Ufficiale :

http://www.hwupgrade.it/forum/showt...92#post35871192

.
birmarco06 Settembre 2011, 14:22 #19
Originariamente inviato da: piererentolo
Visto che le esigenze di calcolo per quel pc al momento sono estremamente limitate (giochini online, visualizzazione video e qualche lettera con writer pensavo al celeron giusto perchè è Sandy Bridge ed ha un TDP di 35W. Tra 3/4/5 anni, quando magari le esigenze saranno diverse potrei fare un'upgrade cambiando solo il processore con un i5/i7 spendendo pochissimo.


Originariamente inviato da: flapane
Perchè dovete parlare di cose che non sapete, eh?
Prendi un e3300, downvoltalo a 0.95v, usalo per qualsiasi cosa vada dai video e giochini in Flash alla riproduzione audio/video all'uso Office, ovvero come lo utilizza un familiare. Avrai una macchina che senza monitor consuma neanche 40w durante l'uso normale (dati rilevati).
Ti sembra normale consigliare un q9xx0 per un pc da dare a due bambine? Una furbata, come costi d'acquisto e consumi, senza considerare quale overkill sia.
Per la cronaca personalmente uso un Pentium e5200, e faccio molto, molto più di quanto elencato poco sopra.


Io per giochi immaginavo videogiochi veri, se si riesce a trovare un q9xx0 usato che non costa nulla è un buon'affare per il futuro. Ovvio che i C2Q e i C2D serie 8x00 sno meglio.

A sto punto meglio un AthlonII X2 serie e che ha un TPD di 45W (o 35W non ricordo) e in futuro potrai upgradare a Bulldozer, molto più facile che prendere celeron e poi mettere i7... i7 è già quasi vecchio mentre Bulldozer deve ancora uscire, per lo meno i modelli usciranno per più tempo in futuro
jokerpunkz06 Settembre 2011, 14:53 #20
Originariamente inviato da: piererentolo
Dovrei assemblare il pc alle mie bambine, il celeron G440 secondo voi potrebbe andare bene per un uso tipo ufficio + video HD? La mia paura è che vada tipo un atom, mi sbaglio o devo prendere un G530T?


io andrei di Pentium se proprio proprio....
in ogni caso considera che nè pentium ne celeron hanno la vga integrata in cpu (a partire dagli i3_peraltro uno dovrebbe avere l'hd-3000)
ergo dovresti comprare anche una vga adatta al video (HD?) se fai due conticini forse conviene proprio proprio l'i3....sia per wattaggi totali che per prezzi....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^