16 core e memoria quad channel: questa la nuova CPU AMD Ryzen in arrivo?

Dipende dalla suite utilizzata.
Se non è certificata il tempo te lo fa perdere e basta

piattaforma desktop...

... All'atto pratico dire Desktop o Server o Workstation cambia poco da un punto di vista computazionale, sono sistemi X86 e amen.

Quello che cambia sono alcune tecnologie a corredo e la qualità delle soluzioni, che, le principali, possono essere qui riassunte (lo faccio nel caso ci sia qualche neofito sul forum) :

DESKTOP:

*RAM non ECC
*nessun controller SAS, nè tecnologie RAID evolute in hardware (Raid5 e Raid6 per es.)
*una sola porta di rete 1Gb nessun porta di rete 10Gb
*Massimo 4 banchi di ram (da utilizzarne solo 2 per maggiori frequenze), *nessuna ridondanza nella RAM
*Massimo 1 socket per un solo processore (che può integrare una grafica)
*Nessuna ridondanza dell'alimentatore
*1 (massimo 2) slot PCI-Express 16x per ospitare una scheda grafica
*Abbondanza di porte USB (2.0 3.0 3.1) per uso chiavette, tastiera mouse, etc etc
*possibilità di avere Motherboard (e quindi case) in formati particolarmente compatti tipo Micro-ATX (24,4x24,4 cm), Mini-ITX (17x17 cm), Nano-ITX (12x12 cm)


Dato che un procesore per desktop offre generalalmente maggiori frequenze e costi contenuti è assolutamente indicato per ufficio/casa/gioco

WORKSTATION (usano motherboard a volte simili a quelle Server):

*RAM ECC e non ECC
*controller SAS opzionale, tecnologie RAID evolute in hardware opzionali
*dischi di sistema minimo in raid1
*almeno 2 porte rete a 1Gb, nessun porta di rete 10Gb (opzionale)
*possibilita di accesso al sistema tramite console dedicata (ilo per es.)
*Massimo 8 banchi di ram frequenze standard
*Massimo 2 socket per 2 processori (anche se con le moderne CPU multicore per questione di costi ci si orienta su sistemi monoprocessore) generalmente senza grafica integrata
*Ridondanza dell'alimentatore opzionale
*Presenza di pochi slot PCI-Express ma con tante linee (minimo 8x) per ospitare schede grafiche usate come coprocessori (GPU Computing)
* porte USB presenti non in grande quantità

Sistemi usati per CAD/CAM, modellazione, simulazioni dove servono alte performance con software non del tutto parallelizzabili (o comunque con bassi gradi di parallelizzazione) quindi si preferiscono le frequenze del processore e un non eccessivo multicore/multicpu

SERVER:

*RAM solo ECC con possibilità di mirroring (come il raid1 per i dischi per capirsi)
*controller SAS sempre presente con tecnologie RAID evolute in hardware opzionali
*dischi di sistema minimo in raid1
*dalle 2 alle 4 porte 1Gb, molti modelli con 1 o 2 porte di rete 10Gb
*sistema di accesso tramite console dedicata (ilo per es.) sempre presente
*Fino a 32 banchi di ram frequenze standard con possiblità di espansione per alcuni modelli
*Massimo 8 socket per 8 processori (anche se con le moderne CPU multicore per questione di costi ci si orienta su sistemi biprocessore) senza grafica integrata
*Ridondanza dell'alimentatore sempre
*Presenza di un elevato numero di slot PCI-Express magari anche con poche linee (2x 4x) per ospitare schede in fibra, Eth 10Gb, controller RAID dedicati, Dischi SSD su PCI-Express.
* Porte usb presenti solo per tastiera/mouse o sistemi Out of band di console esterne

I server in genere offrono basse frequenze del processore ma con un elevato numero di CPU/Core, il quantitativo di RAM è elevato per sistemi che devono virtualizzare o che "maneggiano" grosse quantità di dati da elaborare (data mininig su grossi Database).
Con relativamente poca RAM sono cmq perfetti per encoding Audio/video dove il maggior numero di CPU/Core li rende preferibili alle workstation (modelli da 4 Socket in su)

beh certo, una cpu con 16 core e TDP da 150W é proprio fatta per il desktop

Bel tentativo. Ma l'i7-6950X ha 140W di tdp.

Eh, quindi?
E' una cpu per workstation, va benone per chi fà montaggio video ad esempio, di certo nessuno se la compra per installarla su un desktop.
A queste cifre si parla di cpu per utilizzi di nicchia professionali, tanti core con TDP non troppo elevati = cpu desktop oriented, tanti core e tdp elevati = workstation per prestazioni elevate su singola macchina.
il desktop per definizione é un Pc per utilizzo non professionale o per uso office/sviluppo su postazioni aziendali, dove un i5 o anche un i3 fanno il loro porco dovere ad un decimo del costo.
Comunque basta vedere i volumi di vendita di certe soluzioni.

lascia stare questi utenti non sanno cosa vuol dire desktop e comfrontano pere con mele.

eh no, così non vale, dovresti spiegarlo tu

quindi +60% di core/thread rispetto al 10 core (16c/32t vs 10c/20t) con un prezzo inferiore del 40% (1000$ vs 1700$)...
chissà come risponderà intel