13 nuove versioni di APU Llano al debutto da AMD

13 nuove versioni di APU Llano al debutto da AMD

Assieme a 5 soluzioni specifiche per sistemi desktop, due delle quali con moltiplicatore sbloccato, AMD propone anche 8 nuove APU della famiglia Llano per sistemi notebook

di pubblicata il , alle 09:14 nel canale Processori
AMD
 

Abbiamo segnalato nei giorni scorsi, con due differenti notizie, l'imminente lancio sul mercato di nuovi processori AMD della famiglia Llano destinati a sistemi desktop e notebook. AMD ha ufficializzato i nuovi prodotti nella giornata di ieri; le versioni per sistemi desktop sono qui di seguito riassunte:

Modello Core Clock Clock Turbo Cache L2 GPU GPU Cores Clock GPU TDP
A8-3870K 4 3 GHz - 4MB HD 6550D 400 600 MHz 100W
A8-3820 4 2,5 GHz 2,7 GHz 4MB HD 6550D 400 600 MHz 65W
A6-3670K 4 2,7 GHz - 4MB HD 6530D 320 443 MHz 100W
A6-3620 4 2,2 GHz 2,5 GHz 4MB HD 6530D 320 443 MHz 65W
A4-3420 2 2,8 GHz - 1MB HD 6410D 160 600 MHz 65W

Incrementi di clock quantificati in 100 MHz rispetto alle precedenti versioni sino ad ora in commercio, unitamente al debutto delle due versioni K dotate di moltiplicatore di frequenza completamente sbloccato verso l'alto. Per tutte queste soluzioni il controller DDR3 integrato, dual channel, è compatibile anche con i moduli DDR3-1866; l'unica eccezione è rappresentata dalla APU A4-3420 che si limita ufficialmente a memoria DDR3-1600.

CPU

Core Clock Clock Turbo Cache L2 GPU GPU Cores Clock GPU TDP
A8-3550MX 4 2 GHz 2,7 GHz 4MB HD 6620G 400 444 MHz 45W
A8-3520M 4 1,6 GHz 2,5 GHz 4MB HD 6620G 400 444 MHz 35W
A6-3430MX 4 1,7 GHz 2,4 GHz 4MB HD 6520G 320 400 MHz 45W
A6-3420M 4 1,5 GHz 2,4 GHz 4MB HD 6520G 320 400 MHz 35W
A4-3330MX 2 2,2 GHz 2,6 GHz 2MB HD 6480G 240 444 MHz 45W
A4-3320M 2 2 GHz 2,6 GHz 2MB HD 6480G 240 444 MHz 35W
A4-3305M 2 1,9 GHz 2,5 GHz 1MB HD 6480G 160 593 MHz 35W
E2-3000M 2 1,8 GHz 2,4 GHz 1MB HD 6480G 160 593 MHz 35W

Sono 8 le versioni di APU della famiglia Llano ad essere destinate all'utilizzo in sistemi notebook; in questo caso troviamo versioni quad e dual core, con differenti quantitativi di cache L2 e componente GPU con un quantitativo di core integrato variabile. Il TDP è pari a 45 Watt oppure a 35 Watt, quest'ultimo accessibile anche per proposte quad core.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

17 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ally21 Dicembre 2011, 09:23 #1
...ma esiste un corrispettivo di quiksync per amd che metta in luce i vantaggi di una soluzione apu e fusion?...
korn8321 Dicembre 2011, 09:53 #2
sto cercando una motivazione valida per autogiustificare l'acquisto di una di queste apu, ma dopo aver preso un mese fa un 2600k non è facile trovarla...
bs8221 Dicembre 2011, 10:02 #3
E che centrano le APU con la quella serie di cpu intel scusa?

E' come dire: ho un phenom II x6 a 3.3Ghz e non trovo il motivo per passare a un i3 dual core.
elevation121 Dicembre 2011, 10:31 #4
non so il reparto notebook ma per i desktop e per coloro che giocano di tanto in tanto e non vogliono per forza di cose il full hd la cpu A8-3820 la trovo davvero ottima permette di fare un po' tutto per di più con grafica integrata... meno consumi, meno calore ottima durata del pc
ilbuglio21 Dicembre 2011, 11:07 #5

a me....

sono delle fregature ... 100 mhz + 100mhz - , hanno gia annunciato che la revisione non sarà compatibile .... quindi prendere piastra e procio di questo tipo vuol dire fra circa 6 mesi saranno non + upgradabili ... hanno dei problemi di resa in overclock "certo non tutti lo fanno" non toglie il fatto di aver dei problemi , hanno prestazioni leggermente inferiori hai athlon II , come cpu , e poi consumano comunque abbastanza ... e vero il reparto integrato funziona ... ma anche li a che pro ... io uso un mini pc con una 7025 nvidia integrata e faccio senza problemi full hd su bluray.

ciao
calabar21 Dicembre 2011, 11:19 #6
Originariamente inviato da: ilbuglio
hanno prestazioni leggermente inferiori hai athlon II

No, le prestazioni sono superiori.
Hanno cache L2 raaddoppiata rispetto ai soliti x4 e migliorie varie, tanto che vanno poco meno dei phenom con L3. A parità di frequenza, ovviamente.

Per il resto, sono le ovvie evoluzioni dovute al migliorare del silicio: 100 mhz in più a partità di TDP sono comunque una conquista, anche se minima.
Zeorymer21 Dicembre 2011, 12:57 #7
Originariamente inviato da: korn83
sto cercando una motivazione valida per autogiustificare l'acquisto di una di queste apu, ma dopo aver preso un mese fa un 2600k non è facile trovarla...


Più che altro stavi cercando un modo fico di vantarti davanti a tutti di aver comprato un 2600K, peccato che ti sia riuscito l'esatto contrario E peccato che a nessuno interessi, ma passiamo avanti ^_^ Senza offesa, eh?

Vuoi le motivazioni? Te le dò io:

1) avere una cpu dalla buona potenza (seppur attestantesi, nel [B][U]peggiore[/U][/B] dei casi, solo sul 60% circa di quella complessiva di un 2600K), e quindi buona longevità grazie ai 4 cores, spendendo [B][U]la metà[/U][/B] di un 2600K (125-130€ circa vs 260-265€ circa). In pratica, col prezzo del 2600K, Llano "ti dà" appresso anche mobo, ram e dissipatore a parte (per chi lo desidera)

2) avere, accanto a 4 cores (buoni per fare [B][U]tutto[/U][/B], dal multimedia -anche di livello medio alto-, al rendering amatoriale <per quello professionale ci sono le WS>, ai giochi), una vga integrata che disintegra quella dei Sandy, mostrando prestazioni in game doppie o in certi casi triple, utile quindi per chi intende giocare in modo modesto. Con l'integrata Intel, invece, giochi in modo ignobile.

3) potersi fare un sistema gaming a prezzo contenuto ma dalle prestazioni incazzosette: col prezzo del [B][U]solo[/U][/B] 2600K (260-270&#8364 ci si fa un A8-3850 (125&#8364 + 6870 (140&#8364. E, dato un budget X, facciamo di 350&#8364;, potendo scegliere tra 2600K + 6770 (350&#8364;, appunto), e la soluzione di cui sopra.... ci scommettiamo 1&#8364; che hai migliori prestazioni con la prima scelta, piuttosto che con la seconda?

4) avere una piattaforma "facile", che non ti fa rincoglioni.e tra mobo H, P, Q, Z.... a-b-c-d-e-f-g-h-i ecc, una piattaforma su cui monti la cpu e TUTTE le sue caratteristiche, che hai PAGATO, le puoi usare, senza mobo razziste che ti castrano ciò che hai comprato (igp) o che non ti fanno usare funzioni presenti nel prodotto (Quick sync) se commetti il peccato mortale (OMMIODDIO!!!) di comprarti una vga discreta

Se ti pare poco...


Originariamente inviato da: ilbuglio
sono delle fregature ... 100 mhz + 100mhz - , hanno gia annunciato che la revisione non sarà compatibile .... quindi prendere piastra e procio di questo tipo vuol dire fra circa 6 mesi saranno non + upgradabili ... hanno dei problemi di resa in overclock "certo non tutti lo fanno" non toglie il fatto di aver dei problemi , [B][U]hanno prestazioni leggermente inferiori hai athlon II[/U][/B] , come cpu , e poi consumano comunque abbastanza ... e vero il reparto integrato funziona ... ma anche li a che pro ... io uso un mini pc con una 7025 nvidia integrata e faccio senza problemi full hd su bluray.

ciao


Mica vero... a volte sono maggiori
akkressor21 Dicembre 2011, 13:30 #8
scusate una domanda da ignorante:
non ho tanto capito che senso ha mettere le gpu integrate nella cpu. Io ho una scheda madre con già una scheda video integrata e per navigare va benissimo. La gpu integrata la vedrei bene per i pc da ufficio, ma allora che senso ha fare cpu a 3GHz con scheda video integrata??? Non ho capito a quale fetta di mercato potrebbero interessera queste soluzioni...altra domanda ignorantissima: come si sfrutta la gpu integrata nella cpu??? cioè bisogna collegare qualche cavo o fa tutto da sola. grazie.
korn8321 Dicembre 2011, 14:04 #9
Originariamente inviato da: Zeorymer
Più che altro stavi cercando un modo fico di vantarti davanti a tutti di aver comprato un 2600K, peccato che ti sia riuscito l'esatto contrario E peccato che a nessuno interessi, ma passiamo avanti ^_^ Senza offesa, eh?

Vuoi le motivazioni? Te le dò io:

1) avere una cpu dalla buona potenza (seppur attestantesi, nel [B][U]peggiore[/U][/B] dei casi, solo sul 60% circa di quella complessiva di un 2600K), e quindi buona longevità grazie ai 4 cores, spendendo [B][U]la metà[/U][/B] di un 2600K (125-130€ circa vs 260-265€ circa). In pratica, col prezzo del 2600K, Llano "ti dà" appresso anche mobo, ram e dissipatore a parte (per chi lo desidera)

2) avere, accanto a 4 cores (buoni per fare [B][U]tutto[/U][/B], dal multimedia -anche di livello medio alto-, al rendering amatoriale <per quello professionale ci sono le WS>, ai giochi), una vga integrata che disintegra quella dei Sandy, mostrando prestazioni in game doppie o in certi casi triple, utile quindi per chi intende giocare in modo modesto. Con l'integrata Intel, invece, giochi in modo ignobile.

3) potersi fare un sistema gaming a prezzo contenuto ma dalle prestazioni incazzosette: col prezzo del [B][U]solo[/U][/B] 2600K (260-270€) ci si fa un A8-3850 (125€) + 6870 (140€). E, dato un budget X, facciamo di 350€, potendo scegliere tra 2600K + 6770 (350€, appunto), e la soluzione di cui sopra.... ci scommettiamo 1€ che hai migliori prestazioni con la prima scelta, piuttosto che con la seconda?

4) avere una piattaforma "facile", che non ti fa rincoglioni.e tra mobo H, P, Q, Z.... a-b-c-d-e-f-g-h-i ecc, una piattaforma su cui monti la cpu e TUTTE le sue caratteristiche, che hai PAGATO, le puoi usare, senza mobo razziste che ti castrano ciò che hai comprato (igp) o che non ti fanno usare funzioni presenti nel prodotto (Quick sync) se commetti il peccato mortale (OMMIODDIO!!!) di comprarti una vga discreta

Se ti pare poco...


in realtà volevo proprio dire quello che ho detto, cioè che vorrei avere una di queste apu perchè il progetto llano lo trovo davvero eccezionale, ma avevo la necessità di fare un upgrade del mio attuale computer da gioco quindi ho optato per intel (cpu più performante e gpu dedicata), avendo tenuto il mio vecchio pc (e6600+gts250) che ho messo in lan con il nuovo non potrei nemmeno usarlo come secondo pc (o almeno non sarebbe un upgrade sostanzioso).
dato che lo spazio in camera mia lo spazio non è infinito non posso montare un terzo pc.
a parte il fatto che se dovessi comprare una apu amd userei certamente la grafica integrata altrimenti mi compro un phenom II x4...
ora non so che cosa tu non abbia capito di quello che ho detto ma ti consiglio di darti una CALMATA...non vedo nemmeno perchè dovrei vantarmi del 2600k dato che su forum come questo non è affatto un processore raro (anzi rispetto a processori di alta fascia di qualche anno fa è anche relativamente economico).
ciocia21 Dicembre 2011, 14:09 #10
Originariamente inviato da: akkressor
scusate una domanda da ignorante:
non ho tanto capito che senso ha mettere le gpu integrate nella cpu. Io ho una scheda madre con già una scheda video integrata e per navigare va benissimo. La gpu integrata la vedrei bene per i pc da ufficio, ma allora che senso ha fare cpu a 3GHz con scheda video integrata??? Non ho capito a quale fetta di mercato potrebbero interessera queste soluzioni...altra domanda ignorantissima: come si sfrutta la gpu integrata nella cpu??? cioè bisogna collegare qualche cavo o fa tutto da sola. grazie.


Una volta inserivano la gpu nella mobo, da qualche anno la mettono in alcune cpu.
Cosa serve? A ridurre i consumi per chi non e' alla ricerca di prestazione alte sul lato video.
Se vai su intel, hai cpu al top e gpu mediocre ( bene per tutto tranne che per i giochi ). Se vai su amd hai cpu appena discreta e gpu discreta ( bene per tutto e ci si puo' anche giocare. Come cpu ovviamente e' inferiore a intel ma come gpu nettamente meglio ).
Ovviamente una vga dedicata ha prestazioni migliori, ma anche consumi maggiori.
Ottimi i nuovo pc-netbook dove si possono avere entrambe, sfruttare la gpu la vga discreta solo in caso di potenza necessaria.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^