LG, TV OLED arrotolabile: pannello da 65'' con risoluzione 4K

Ah ma era un tv a retroproiezione, io avevo un jvc da 44" (regalato quando era già vecchio) ...Uno schifo incredibile .
La retroproiezione è sempre stata una bufala, certo pagavi meno per pollice, ma la qualità era imbarazzante persino rispetto a i vecchi crt.

Beh, i CRT non erano mica di cattiva qualità, anzi...

Ad ogni modo c'è retroproiezione e retroproiezione. I Mitsubishi Laservue erano uno spettacolo. Un po' costosi, ma uno spettacolo!
C'è anche da dire che in quel perido i 65" erano un po' oversize.

Forse hai le idee molto confuse.
Un CRT "serio" svernicia ancora oggi qualsivoglia LCD (perde solo sul fronte della luminosita'). Poi possiamo dire che costa, che e' ingombrante eccetera...

Sui retroproiettori, come per tutto, potevano essere buoni o meno. Tieni conto che esistono dagli anni 40, altro che bufala, anzi la TV e' praticamente nata cosi'.
Questo e' il tipico rappresentante dell'epoca e poi misero un pannello davanti
http://allarovescia.blogspot.it/201...story-1948.html

Il tuo JVC (mica auna, samsung o irradio) poteva essere eccellente o meno ma ci sono 2 aspetti.

Per via della grande distanza di proiezione erano molto sensibili a una serie di cose e la deriva data dal tempo era importante. Per un trasloco sarebbe stato obbligatorio ritarare il gruppo di cinescopi. Cosa che evidentemente non hai fatto.

Altra cosa da considerare e' la durata. La durata era intorno alle 8Kh e spesso erano usati come demo accesi 10 h al giorno. Del resto molte retroilluminazioni degli LCD usati in vetrina non superano di molto queste durate, no?

Ultima cosa esistevano di 2 tipi: lastra opaca e fresnel.
La prima era rara perche permetteva un grande angolo di visione MA meno luminosita (e i tritubo non hanno mai brillato in luce)
La seconda era molto performante MA aveva un difetto: un angolo di visione persino piu' ristretto di un LCD coreano. In sostanza in casa andava visto ad almeno 5m e centralmente. Un setup molto preciso.

Diciamo che un retro degli anni 90 di marca si vede, ai punti, meglio di un LCD coreano FullHd quando cerca di visualizzare un segnale 576i

Poi, certo, matrix e' un posto bellissimo.

Ho capito...mi sembra fosse un 46"...però compreso il bordo.
Però ben lontano da un 65"...che però sembra più piccolo visto il poco spazio occupato.

Pensa io ho un 55...e ogni tanto mi sembra piccolo...poi passo da mia mamma e vedo il 42 che avevo prima (il mio primo LCD) che allora mi sembrava enorme (venivo da un Trinitron da 32" e adesso mi sembra un francobollo...torno a casa e il 55 mi si esprime in tutta la sua larghezza...

E pensare che volevo prendere un 65"...

Concordo su tutto. Mi ricordo ancora il retro proiezione di un mio amico, sostituito poi da uno schermo e un proiettore Barco.
E mi ricordo il mio Trinitron...