Un iPhone senza porte è finalmente in arrivo: via libera dall'UE per Apple

Un iPhone senza porte è finalmente in arrivo: via libera dall'UE per Apple

La Commissione Europea ha chiarito che i dispositivi che utilizzano esclusivamente la ricarica wireless non sono soggetti all'obbligo di includere una porta USB-C. La decisione potrebbe accelerare i piani di Apple per un futuro completamente senza fili, a partire da iPhone 17 Air.

di pubblicata il , alle 11:21 nel canale Apple
AppleiPhone
 
69 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Giuss24 Marzo 2025, 12:15 #11
Originariamente inviato da: popomer
tutto per fare cosa? telefoni più fini possigile


Oppure per risparmiare ulteriormente sui costi di produzione
TorettoMilano24 Marzo 2025, 12:16 #12
Originariamente inviato da: bonzoxxx
...

iCloud da 5GB, e cmq il cloud non può essere la risposta a tutto.
Ai produttori piace un casino quando producono qualcosa il più blindato possibile, prima la batteria, poi il jack, ora il caricabatteria, ora la porta.. e basta, eccheccazz


personalmente non ho pretese il singolo produttore venga incontro alle mie necessità, valuto l'acquisto in base alle mie esigenze. se i nuovi iphone non mi piaceranno passerò a android senza nessun rancore

Originariamente inviato da: Giuss
Oppure per risparmiare ulteriormente sui costi di produzione


più spazio per la batteria e maggiore impermeabilità
omerook24 Marzo 2025, 12:21 #13
io renderei obbligatorio il supporto DP alt su usb C a tutti i produttori, altro che dispositivi senza porte!
Notturnia24 Marzo 2025, 12:25 #14
premetto che io ho tutto l'ecosistema di Apple..

ritengo ABERRANTE avere un apparecchio elettronico senza una porta fisica.

se devo forzare un aggiornamento ? se vedo recuperare qualcosa ?

ma scherziamo ? non so quante volte in 20 anni sono stato felice della presenza di una porta fisica.. anche quest'estate con Netatmo.. problemi di connessione mi hanno fatto scaricare un SW che ha forzato via usb le impostazioni.. via wifi non si riusciva.

senza connessione devo pregare che funzioni tutto bene oltre al fatto che quando si caricano via induzione si scaldano di più.. a volte in auto va in protezione termica se lo lascio sul pad di ricarica, cosa che non succede via cavo.

è sicuramente carino pensare che sia IPx e quindi immergibile perchè senza porte e senza tasti fisici ma lo vedo come una cosa pericolosa per renderlo affidabile nel tempo..

boh.. costasse 200 euro capisco.. ma a mille e passa no
ninja75024 Marzo 2025, 12:33 #15
Originariamente inviato da: bonzoxxx

Esempio pratico, ahimè ho rotto lo schermo del mio telefono perchè la protezione IP68 se n'è andata a pallino con tutto che il telefono l'ho sempre tenuto molto bene con custodia spessa e pellicola. Sato che è un samsung con Dex, e dato che non avevo ancora trasferito le ultime cose su SD, ho connesso il telefono ad una dock usbC e ho finito di fare il backup delle ultime cose.


con un samsung con schermo rotto non recuperi nulla perchè (idiozia) devi dare il consenso a schermo per la connessione con cavo
Ombra7724 Marzo 2025, 12:35 #16
ma perchè titolare tale articolo con "finalmente"?
Ma finalmente cosa?
Cosa?
E' una boiata che a fronte di un presunto vantaggio introduce una sequela di problemi ed involuzioni.
Senza tralasciare la revoca di alcuna possibilità di recupero dati offline e il forzare l'utente ad abbonarsi a pagamento ad iCloud, il caricamento wireless è ben noto per le massive dispersioni energetiche, tradotte in inquinamento elettromagnetico ed inefficienza.
In cuor vostro abbiate la decenza di considerare questa cosa come aberrante.
AlexSwitch24 Marzo 2025, 13:03 #17
Originariamente inviato da: Notturnia
premetto che io ho tutto l'ecosistema di Apple..

ritengo ABERRANTE avere un apparecchio elettronico senza una porta fisica.

se devo forzare un aggiornamento ? se vedo recuperare qualcosa ?

ma scherziamo ? non so quante volte in 20 anni sono stato felice della presenza di una porta fisica.. anche quest'estate con Netatmo.. problemi di connessione mi hanno fatto scaricare un SW che ha forzato via usb le impostazioni.. via wifi non si riusciva.

senza connessione devo pregare che funzioni tutto bene oltre al fatto che quando si caricano via induzione si scaldano di più.. a volte in auto va in protezione termica se lo lascio sul pad di ricarica, cosa che non succede via cavo.

è sicuramente carino pensare che sia IPx e quindi immergibile perchè senza porte e senza tasti fisici ma lo vedo come una cosa pericolosa per renderlo affidabile nel tempo..

boh.. costasse 200 euro capisco.. ma a mille e passa no


Concordo in tutto... Anche e soprattutto per il fatto che la ricarica ad induzione della batteria scalda di più facendola degradare più velocemente.
Sinceramente Apple con i terminali sottiletta, i quali alla fine risultano anche più scomodi e meno sicuri da maneggiare, sta iniziando a rompere gli zebedei!!
Opteranium24 Marzo 2025, 13:03 #18
mi associo ai commenti, la porta serve, spero non veda mai la luce
AlexSwitch24 Marzo 2025, 13:11 #19
Originariamente inviato da: Opteranium
mi associo ai commenti, la porta serve, spero non veda mai la luce


Purtroppo su iPhone la porta USB C ha i giorni contati... Così Tim potrà risparmiare sulla costruzione dei terminali e guadagnerà inserendo il magsafe al posto del cavetto tradizionale. Non solo, potrebbe guadarci anche vendendo spazio aggiuntivo per i Cloud dove verranno memorizzati i backup di iPhone.
Giuss24 Marzo 2025, 13:19 #20
Originariamente inviato da: TorettoMilano
più spazio per la batteria e maggiore impermeabilità


Si giusto, ma non penso proprio siano quelli i motivi

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^