Tim Cook chiede a Trump di non uscire dagli accordi climatici di Parigi
Il CEO di Apple vuole far cambiare idea al Presidente degli Stati Uniti d'America sull'uscita degli USA dagli accordi climatici internazionali. Come Tim Cook anche Elon Musk nel fronte dei no sull'isolamento degli USA.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 01 Giugno 2017, alle 15:41 nel canale AppleAppleMicrosoftTesla
185 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infociò che diceva durante l'elezioni...
veramente no...
finora ha praticamente fatto l'opposto su quasi tutto.
Guardando bene si capisce pure perchè Trunmp è andato su.
Certamente! Finché la scienza non riuscirà a dimostrare che l'AGW è una cosa reale.
Per ora nessuno dei 4 scappati di casa che ci hanno provato ci è riuscito.
finora ha praticamente fatto l'opposto su quasi tutto.
Per ora quasi tutto come da promesse
Come del resto è accaduto anche in qui col Silvio.
chi?
cmq siamo stati precursori... oh, 20 anni prima degli USA, vuoi mettere?
Necessario fare selezione, il diritto voto va guadagnato.
il problema è sempre "come"...
Per ora nessuno dei 4 scappati di casa che ci hanno provato ci è riuscito.
in realtà i "4 scappati di casa" sono i negazionisti.
Certo, riempire il suo gabinetto di governo con Goldman Sachs e tutti i globalisti era tra le sue promesse vero? Ops...
Tagliare 800 miliardi di dollari da Medicaid era tra le sue promesse vero? Ops...
I muslim ban (incostituzionali), il muro col Messico (ridicolo), ISIS sconfitta in 30 giorni (haha) e il fatto che avrebbe lavorato così tanto da non avere tempo per il golf (va in Florida OGNI weekend per giocare a golf) sono le principali promesse elettorali di cui ormai si ride...
azz tutto come promesso!
Per ora nessuno dei 4 scappati di casa che ci hanno provato ci è riuscito.
Il 97% degli scienziati nel mondo conferma che il cambiamento climatico è reale. I 4 scappati di casa sono i ridicoli negazionisti.
il giusto... 'sta faccenda del suffragio universale con internet si è rivelato un grosso fail:
prima di internet massificato, gli scemi del villaggio, per non apparire veramente "stupidi" di fronte alle loro frequentazioni (una ristretta cerchia), se non sapevano un argomento stavano zitti -generalmente ovvio- e magari pure prendevano quel momento per riflettere
ora con internet son tutti dottori, immunologi, fisici, ingegneri (& so on...) tutti depositari della verità
ma questa spersonalizzazione sociale di internet ha pure affrancato gli idioti dal dover stare zitti, anzi, si danno pure man forte con le teorie strampalate e anti-scientifiche (quando non sanno nemmeno cos'è un paper scientifico, ovvero non sarebbero comunque in grado di reperire nozioni contrarie al loro credo) e quindi si è rivelato un numero preoccupante di inabili a votare, cioè non son nemmeno abili a decidere per il proprio destino, vuoi che decidano anche per il tuo? solo perché son tanti?
cioè... tu vuoi far votare della gente che crede che la terra è piatta? gente che votò Berlusconi perché aveva comprato Kakà? no perché di questo si tratta, del peggior spreco di neuroni...
adesso, non ritenendo giusto un metodo nazista di epurazione (anche se devo dire che ogni tanto il nazismo mi sale quando sento certe cose) almeno, per favore, possiamo confinare gli imbecilli fuori dal tavolo decisionale? cioè se esistesse un test scientifico in grado di stabilire livelli di stupidità comparata, probabilmente Trump non sarebbe stato eletto, ma non per l'elettorato, perchè ineleggibile...
il problema vero è individuare un meccanismo pulito per fare da spartiacque, quello si è il nocciolo della questione (oltre al chiaro fatto che invece fa quasi comodo alla politica avere dei fessi da governare, anche se poi è dimostrato con la piaga complottista che puo pure essere piu difficile)
Sto dicendo qualcosa di molto pragmatico.
Facciamo qualche considerazione:
Devi assumere una persona per fare da capo ufficio tecnico di una grossa ditta. Prendi il primo che passa? Non credo.
Chiedi a cazzo di cane a gente per strada che non ne sa una forca chi è il candidato migliore? Ma anche no.
Quindi perchè le persone destinate a governare un intero paese devono essere scelte con simili scellerati criteri?
Perchè mai il TUO voto, che ti sbatti a guardare programmi elettrorali e dibattiti politici e via dicendo deve contare tanto quello di un minchione analfabeta che avvita bulloni tutto il giorno e non sa mettere insieme una frase coi verbi giusti?
E' sfruttando questa massa di dementi che certa gente è arrivata al potere.. perchè sarà brutto da dire ma la fetta elettorale di minchioni analfabeti è bella grossa.
Parlando di voto è necessario fare SELEZIONE ALL'INGRESSO.
Il voto va a chi se lo merita: devono esserci esami specifici per valutare l'adeguatezza di chi vota.
Tagliare 800 miliardi di dollari da Medicaid era tra le sue promesse vero? Ops...
I muslim ban (incostituzionali), il muro col Messico (ridicolo), ISIS sconfitta in 30 giorni (haha) e il fatto che avrebbe lavorato così tanto da non avere tempo per il golf (va in Florida OGNI weekend per giocare a golf) sono le principali promesse elettorali di cui ormai si ride...
azz tutto come promesso!
E i 110 miliardi in armi(in tal caso sempre definite "di difesa" con l'arabia saudita(che diventeranno 350 in 10 anni)?
Cavoli meno male che erano Obama e la Clinton i guerrafondai e lui faceva l'america grande bloccando o cacciando via i musulmani di 7 paesi specifici
Quelli con i soldi però sono un'eccezione.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".