Samsung Galaxy Note 9 contro Apple iPhone XS Max: chi è il Re della velocità? Ecco il video
Arriva il primo "scontro" tra i due top di gamma iPhone XS Max e Galaxy Note 9. Due smartphone diversi per concezione ma con un hardware elevato. Chi dei due è il più veloce? Vediamolo in questo video.
di Bruno Mucciarelli pubblicata il 27 Settembre 2018, alle 17:41 nel canale AppleSamsungAppleiPhoneiOSAndroid
Apple e Samsung sono ancora oggi le due aziende sul mercato mobile mondiale che si scontrano per l'egemonia delle vendite assieme anche a Huawei. Da una parte Samsung che ha presentato prima della fine dell'estate il suo top di gamma anche per il business ossia il nuovo Galaxy Note 9 capace di aumentare il livello prestazionale non solo per le nuove funzionalità della S Pen ma anche per un comparto tecnico di vero prestigio. Dall'altra parte Apple che con il nuovo iPhone XS Max ha presentato il più potente processore da lei mai realizzato, A12 Bionic, e che grazie ad una puntigliosa ottimizzazione sembra riuscire a battere tutti in termini di velocità e potenza.
Per capire allora chi realmente tra i due top di gamma è il più veloce nelle quotidiane operazioni ossia nell'aprire le applicazioni ecco che ci viene incontro un video in cui vengono messi a confronto proprio i due smartphone verificando l'apertura delle applicazioni in uno e nell'altro device. Lo stesso test era stato realizzato già lo scorso anno tra iPhone 7 Plus e il nuovo Galaxy Note 8 di Samsung con Apple vincitrice dello scettro.

In questo nuovo confronto l'azienda di Cupertino esce nuovamente vincitrice con un vantaggio nel giro di apertura e chiusura delle app di circa 15 secondi rispetto al Galaxy Note 9 che ricordiamo possiede 6GB di RAM rispetto ai 4GB di RAM dell'iPhone. In questo caso le app come Facebook e Spotify sembrano aprirsi più velocemente su Note 9 mentre le altre non fanno che risultare praticamente fulminee sullo smartphone della Mela. Differenze importanti nel totale del tempo del test che più o meno risultano pari al 10%.

Risultati però che potrebbero non rispecchiare poi effettivamente l'utilizzo quotidiano dello smartphone visto che all'utente finale per quanto possa interessare l'apertura di un'app velocemente, potrebbe non cambiare molto di dover aspettare qualche secondo in più. Di fatto però il test fa capire come ogni anno le aziende produttrici riescano a migliorare l'ottimizzazione dei propri sistemi operativi e come questi vengano oltremodo "caricati" potenzialmente parlando di hardware sempre più potenti e reattivi che fino a qualche anno fa erano ancora nei sogni dei progettisti.











Sony WF-1000X M6: le cuffie in-ear di riferimento migliorano ancora
Snowflake porta l'IA dove sono i dati, anche grazie a un accordo con OpenAI
Sistema Mesh Roamii BE Pro: il Wi-Fi 7 secondo MSI
Alla ricerca di un drone professionale a 600€ circa? DJI Mini 5 Pro è l'offerta del momento (e non richiede il patentino)
Stop agli assistenti AI integrati su tablet e smartphone del Parlamento UE
iPhone 18 Pro e Pro Max: addio alle SIM fisiche anche in Europa
Samsung Galaxy S26: l'Exynos 2600 è vicino allo Snapdragon 8 Elite Gen 5 in un primo confronto
PS6 in forte ritardo e Switch 2 più costosa: la crisi delle memorie si farà sentire
Nuova rimodulazione da TIM: fino a 5 euro in più al mese per i clienti di rete fissa
Apple annuncia un nuovo evento per il 4 marzo: tante novità in arrivo
Veicoli elettrici a -25 °C? Le batterie con anodo in alluminio mantengono oltre il 92% di efficienza
Le tute spaziali AxEMU di Axiom Space per Artemis III hanno superato la revisione tecnica, ora tocca alla NASA
Dongfeng sfida la NATO: navi dalla Cina nello stesso porto dei militari, scatta l'allarme sicurezza
5G Standalone per il mondo marittimo: Ericsson e la Marina Militare Italiana iniziano i test
Nova Lake-S: configurazioni fino a 52 core, ma solo con schede madri di fascia estrema?
Baxi presenta la pompa di calore Alya E WH: super slim e con bollitore da 250 litri
PC ASUS e Acer vietati in Germania: il tribunale dà ragione a Nokia









20 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infoQuesta e' una balla madornale
E' una ballaaaaa pensate al blindaggio e ai trucchi che usano apple per rendere mokte attivita' degli iphone FALSATI, E' SOLO APPATENZA ci scommettoQuesta e' una balla madornale
E' una ballaaaaa pensate al blindaggio e ai trucchi che usano apple per rendere mokte attivita' degli iphone FALSATI, E' SOLO APPATENZA ci scommetto\cite
Risultati però che potrebbero non rispecchiare poi effettivamente l'utilizzo quotidiano dello smartphone visto che all'utente finale per quanto possa interessare l'apertura di un'app velocemente, potrebbe non cambiare molto di dover aspettare qualche secondo in più.
\endcite
Semplicemente, iPhone Xs Max è MIGLIORE, più veloce e più stabile, solo che cercate ogni appiglio per dire che non è così....
L’altro ha il 50% di RAM in più è costa 200€ in più.... come potete sostenere altre posizioni?!?!?!?
\cite
Risultati però che potrebbero non rispecchiare poi effettivamente l'utilizzo quotidiano dello smartphone visto che all'utente finale per quanto possa interessare l'apertura di un'app velocemente, potrebbe non cambiare molto di dover aspettare qualche secondo in più.
\endcite
Semplicemente, iPhone Xs Max è MIGLIORE, più veloce e più stabile, solo che cercate ogni appiglio per dire che non è così....
L’altro ha il 50% di RAM in più è costa 200€ in più.... come potete sostenere altre posizioni?!?!?!?
\cite
Risultati però che potrebbero non rispecchiare poi effettivamente l'utilizzo quotidiano dello smartphone visto che all'utente finale per quanto possa interessare l'apertura di un'app velocemente, potrebbe non cambiare molto di dover aspettare qualche secondo in più.
\endcite
Semplicemente, iPhone Xs Max è MIGLIORE, più veloce e più stabile, solo che cercate ogni appiglio per dire che non è così....
L’altro ha il 50% di RAM in più è costa 200€ in più.... come potete sostenere altre posizioni?!?!?!?
Piu veloce ma confrontiamo i costi giusti
Il prezzo del'iphone Xs max con 512GB (per avere un confronto corretto) e' 1449$ sul sito US della apple.Il sito Samsung riporta un prezzo di 1249$ per il note9.
https://www.phonearena.com/news/App...-tests_id109269
https://www.youtube.com/watch?v=R0ALIo5CY5o
https://www.gismonews.com/it/iphone...ife-drain-test/
e ora si scopre che iPhone va anche di più..
senza contare che moltissime applicazioni professionali di editing foto video, controllo droni ecc sono molto più stabili su ios rispetto alla controparte android.
iphone xs ha il suo perchè insomma...
spesso sono più attendibili questi metodi di uso reale che app sviluppate appositamente dove poi molti sapendo come funziona barano x avere risultati igliori nel test che poi non si traducono in risultati comparabili nell'utilizzo di tutti i giorni
Si, ma nella realtà, chi è che si metterà mai ad aprire app in modo continuo, ossessivo e compulsivo per più di due minuti e mezzo sul proprio cellulare? forse qualcuno con problemi, l'unico dato che può essere "interessante" da questa verifica è il discorso del 10% di velocità in più, che però, va valutata in una o due app al massimo, che è quello che si usa normalmente, quindi, aprire una app, che ci mette al max 2 o 3 secondi ad avviarsi, il 10% più velocemente, nella vita quotidiana non credo freghi niente a nessuno (a parte quelli che hanno postato elogi o disprezzo, perchè fanboy)
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".