Restyling all'orizzonte per iMac e MacBook Pro?

OpenCL 1.1 da quello che so è supportato nelle schede integrate del Sandy Bridge, come prestazioni penso siano bene o male allineate alle 320, forse qualcosina meno (anche se col processore più veloce l'eventuale gap nelle prestazioni 3d si ridurrebbe)

Spero solo che il macbook "biancone" sopravviva a tutti questi cambiamenti: l'ho puntato da tempo per il costo "contenuto", aspetto lion per comprarlo nella speranza che aggiornino un po' l'hardware...un bookpro per me è off-limits, ma il bianco mi ispira

Non mi faintendere, ma si trovano pc compatti e leggeri con prestazioni migliori, o pc che pesano 3-4 kg che come prestazioni sono nettamente superiori, e a cifre inferiori, logicamente se vuoi per forza l'os apple la cifra da sborsare è quella, ma non è certo un prodotto superiore ad altri come molti credono.

Ho provato un MB pro per un po'. Non che provi gran simpatia per Apple, ma non mi è sembrato proprio sto cesso di macchina. Non ho fatto test di benchmarking (quelli li lascio a Phoronix).
Per quanto mi riguarda non scaldava assolutamente ed era pure parecchio silenzioso. In quanto a velocità, a me pareva una scheggia.
Possiamo discutere sul prezzo rapportato al reale valore, sull'hardware non sempre al top, etc. In tutta franchezza dubito che all'utente tipo interessino molto queste finezze da geek: vogliono l'oggetto bello, funzionale e che permetta di produrre, senza troppe seghe mentali. Su questo punto credo che i Mac facciano egregiamente il loro lavoro...
Sia chiaro, il "fashion-factor" incide parecchio sulle vendite, lo si sa, ma ciò esula dal discorso.
E poi siamo OT.

Tornando IT: curioso di vedere cosa si inventano questa volta per rivoluzionare il design .

ma hai visto che autonomia REALE hanno i macbook? no seriamente, ci fai una giornata lavorativa dove altri si fermano a 3/4 ore. Hanno ottimi display soprattutto se ci devi lavorare, programmare ecc. , hanno una buona scheda audio che ti consente di suonarci subito senza spendere altri soldi (parlo di vst, au ecc.), sono leggeri, molto resistenti, , silenziosissimi, ci puoi installare nativamente il sistema operativo che preferisci senza problemi... guarda che non tutti stanno a guardare i 4 secondi in meno al superpi con un i5, anzi, a dire il vero praticamente nessuno (qui su hwupgrade siamo una eccezione bisogna sempre tenerlo a mente)
Sono il primo a dire che dovrebbero essere aggiornati perchè i core2duo sono vecchi ma non si può certo dire che siano lenti questi macbook e basta provarli per rendersene conto, soprattutto con osx compilato ad hoc su queste cpu con tutte le ottimizzazioni possibili cosa che su win non si può visto che è compilato in i386 per la versions 32bit

Quoto in toto. Condivido interamente la tua visione.

Per quanto riguarda il design dubito che si tratterà di una "rivoluzione", anche se probabilmente ci saranno grandi cambiamenti (come la molto probabile eliminazione dell'unità ottica) che permetteranno di stravolgere l'architettura del mbp attuale.

Per il resto da possessore di mbp con i5 sono rimasto impressionato dalle prestazioni dell'air da 13 che ho provato per qualche giorno. Tornassi indietro andrei sicuramente su quest'ultimo.

1920x1200 fino a poco tempo fa era opzionale, anche sul 17", quindi potrebbero rimetterlo opzionale o a limite sul modello di punta.

Con 900€ mi sono portato un Vaio che ha 16" ed è superiore al macbook in tutto compreso silenziosita e riscaldamento (La ventola si sente solo queando ci carichi lavori pesanti).
Ha solo il difetto di avere motli programmi di default (Un bel merito per un'azienda seria che vuole dare completezza al consumer classico) facilmente eliminabili con SOluto.
La batteria va a quasi 2 ore ma volendo prendo 90-100€ e gli tiro una piu grossa (Pero a me serve poco per via che lo porto in luoghi dove ci sta la corrente)
PS : io Iberno sempre e in poco ho gia tutto pronto

Sulla durata dei Macbook tempo fa ho letto da molti utenti ed amici che si durano ,ma non ai livelli promessi da Apple.


Cmq ,tornando in Topic,sono ottimista per un restyling ma avrei tanto il piacere che alla mela si decidino di mettere cose piu importanti come uscite Esata ed altro che sul mio Vaio utilizzo e gia sono in dotazione senza comprare cavi ed adattatori vari.


Per chi Ha provato il MAc Pro devo dire che non poteva mai trovare una macchina lenta o goffa nelle operazioni perche trattiamo di macchine con 1600-2000€ di spesa che sevono guadagnarsi la "pagnotta"

Ho abbassato le frequenze di utilizzo di procio e video a quelle che utilizza apple su un pc win fujitsu i5 e l'autonomia era la stessa, 11 ore tonde tonde, il pc era comunque prestante, e comunque i componenti sono gli stessi quello che paghi e la scocca il marchio e il loro sistemino limitato.
Prova a lavorare su 3dstudio e vedi che di potenza di calcolo te ne serve parecchia, infatti per questi utilizzi nessuno usa apple, i programmini apple belli ma da bambocci.

stai paragonando 2 macchine diverse... un 13 contro un 16 lol!
il macbook è assolutamente silenzioso zero rumore, come fai a dire che è più silenzioso il vaio scusa? saranno entrambi silenziosi no?
2 ore contro 6/7 reali, non sranno le 9 dichiarate da apple ma 6/7 si, è il triplo del vaio!
Ripeto, sono macchine diverse e all'atto pratico il macbook risulta più veloce nelle classiche operazioni, provare per credere! non ti sto dicendo di fidarti, provalo tu stesso e poi mi dirai Se ti compri un portatile devi valutare anche diversi fattori quali il peso, la resistenza, la durata della batteria e una buona velocità. Il tuo vaio sarà sicuramente più veloce nella forza bruta della cpu ma se mi serve potenza bruta probabilmente è più indicata una workstation (rendering di ore ed ore ecc.). Per cosa lo usi il tuo vaio a lavoro? così per capire meglio