Nokia X, X+, XL: lo sbarco su Android dal vivo - Hands-on dal MWC2014

Nokia X, X+, XL: lo sbarco su Android dal vivo - Hands-on dal MWC2014

Nokia inaugura al Mobile World Congress una nuova famiglia di smartphone, Nokia X. I modelli Nokia X, Nokia X+, Nokia XL hanno a bordo una versione rimaneggiata di Android con tutti i servizi Nokia e Microsoft, compresi Nokia Here, Skype e OneDrive

di pubblicata il , alle 12:09 nel canale Apple
NokiaAndroidMicrosoftSkype
 
31 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
san80d24 Febbraio 2014, 13:26 #11
Originariamente inviato da: Krusty93
Dual sim, Twitter e Facebook preinstallate e fotocamera da 2mpx a 29€. Cosa si vuole di più?


ma questo si riferisce all'asha
litocat24 Febbraio 2014, 13:31 #12
Originariamente inviato da: gaxel
Credo che una persona sana di mente, se sa di preferirei i servizi Google, si compri un Nexus... non un Nokia, a meno di non essere masochisti

Comunque, Youtube a parte, non c'è nessun servizio Google superiore a quelli MS+Nokia (Bing, Here, Skype, Outlook, OneDrive), quindi è proprio solo questione di gusti.

Di Nexus potrebbero non essercene più in futuro, non ci sono mai stati a 100 euro e solo il fatto che Nokia X abbia le mappe offline è un punto a suo favore. GSearch, GMail, GDrive, Youtube li puoi sempre installare sul Nokia X dopo averlo comprato... mentre le mappe offline di Nokia non sono proprio disponibili sugli altri smartphone Android.
gaxel24 Febbraio 2014, 13:41 #13
Originariamente inviato da: litocat
Di Nexus potrebbero non essercene più in futuro, non ci sono mai stati a 100 euro e solo il fatto che Nokia X abbia le mappe offline è un punto a suo favore. GSearch, GMail, GDrive, Youtube li puoi sempre installare sul Nokia X dopo averlo comprato... mentre le mappe offline di Nokia non sono proprio disponibili sugli altri smartphone Android.


GSearch, GMail e GDrive li puoi installare ovunque, resta che non sono superiori a Bing, Outlook e OneDrive, però capisco che se uno ha 10 anni di emails su GMail, faccia fatica a migrare ad Outlook.

Io l'ho fatto, ora mi trovo splendidamente, anche perché da Outlook.com ho accesso anche alla chat messenger, Skype, faceboog e gmail, oltre che poter fare videochiamate dal browser via Skype. E sono a un clik dai Contatti, da OneDrive, dal Calendario e da Office Online, tutto sincronizzato anche con le app nei vari dispositivi.

Quindi, resto dell'idea che un debba legarsi a un particolare ecosistema, ed essere legati a quello Google e poi comprare un Nokia non ha senso.... anche se è comunque fattibile, certo però è che i servizi MS/Nokia saranno trattati in altra maniera da quelli Google.
Dragon200224 Febbraio 2014, 13:54 #14
Non serve a nulla android su questa roba,dovevano metterlo sui top di gamma per lanciarsi come si deve in questo per loro nuovo mercato.
Tra l'altro android per andare bene ha bisogno di un quad core e di 2giga di ram,solo da quando ho preso il note2 finalmente ho una velocità di esecuzione della applicazioni notevole,prima c'erano ancora dei rallentamenti.
Il primo vero telefono veloce con android è stato l'S3,da li la differenza con i cellulari apple non è stata più cosi evidente. Mettere android su cellulari dall'hardware scarso è inutile e dannoso. E poi un android privo di tutto come quello montato su questi cellulari è praticamente inutile perché non è android ma un aborto tipo quello sui tablet amazon.
golfinho20324 Febbraio 2014, 14:17 #15

Il solito calderone

Perchè comperare un telefono Nokia/Android che assomiglia a un Microsoft? Boh!
Scometto che i più smaliziati si libereranno di quelle maledette e brutte mattonelle colorate...
gaxel24 Febbraio 2014, 14:18 #16
Originariamente inviato da: golfinho203
Perchè comperare un telefono Nokia/Android che assomiglia a un Microsoft? Boh!
Scometto che i più smaliziati si libereranno di quelle maledette e brutte mattonelle colorate...


Un appunto, Nokia = Microsoft
theJanitor24 Febbraio 2014, 15:05 #17
Originariamente inviato da: litocat
Di Nexus potrebbero non essercene più in futuro, non ci sono mai stati a 100 euro e solo il fatto che Nokia X abbia le mappe offline è un punto a suo favore. GSearch, GMail, GDrive, Youtube li puoi sempre installare sul Nokia X dopo averlo comprato... mentre le mappe offline di Nokia non sono proprio disponibili sugli altri smartphone Android.


ma lo diventeranno 10 minuti dopo che il primo cellulare Android ad averle finirà tra le mani di qualcuno su xda
Obelix-it24 Febbraio 2014, 15:11 #18
Originariamente inviato da: Dragon2002
Non serve a nulla android su questa roba,dovevano metterlo sui top di gamma per lanciarsi come si deve in questo per loro nuovo mercato.
Tra l'altro android per andare bene ha bisogno di un quad core e di 2giga di ram,solo da quando ho preso il note2 finalmente ho una velocità di esecuzione della applicazioni notevole,prima c'erano ancora dei rallentamenti.
Il primo vero telefono veloce con android è stato l'S3,da li la differenza con i cellulari apple non è stata più cosi evidente. Mettere android su cellulari dall'hardware scarso è inutile e dannoso. E poi un android privo di tutto come quello montato su questi cellulari è praticamente inutile perché non è android ma un aborto tipo quello sui tablet amazon.

Tu non capisci: l'utonto MS medio che dovesse prendere uno di questi cosi, lo paragonera' immancabilmente ad uno con uindos e potra' lamentarsi che "android fa schifo, guarda come va piano sul mio nokia, mentre invece windows phone va benissimo", sorvolando ovviamente sulla *leggera* differenza di prezzo...

MS la si conosce da anni, sono i suoi tipici giochetti. Basta non crederci.
gaxel24 Febbraio 2014, 15:19 #19
Originariamente inviato da: Obelix-it
Tu non capisci: l'utonto MS medio che dovesse prendere uno di questi cosi, lo paragonera' immancabilmente ad uno con uindos e potra' lamentarsi che "android fa schifo, guarda come va piano sul mio nokia, mentre invece windows phone va benissimo", sorvolando ovviamente sulla *leggera* differenza di prezzo...

MS la si conosce da anni, sono i suoi tipici giochetti. Basta non crederci.


L'utonto MS medio che dovesse prendere questi cosi è meglio che si nasconda, tutti gli altri sanno che se devono spendere 100€ per un telefono, devono prenderne uno Windows Phone, o rassegnarsi ad averne uno piantato, e non lamentarsi...
devil_mcry24 Febbraio 2014, 15:36 #20
Originariamente inviato da: Obelix-it
Tu non capisci: l'utonto MS medio che dovesse prendere uno di questi cosi, lo paragonera' immancabilmente ad uno con uindos e potra' lamentarsi che "android fa schifo, guarda come va piano sul mio nokia, mentre invece windows phone va benissimo", sorvolando ovviamente sulla *leggera* differenza di prezzo...

MS la si conosce da anni, sono i suoi tipici giochetti. Basta non crederci.


Scusa eh, ma invece di scrivere sta roba perche non andavi a vedere i prezzi?

Un lumia 520 si trova tra i 110 e i 120e e ha una dotazione hw complessivamente migliore di queste 3 cagate. C'è una decina di euro di differenza 9in offerta il lumia 520 uniero lo da a 105 persino)…

Questi nascono per riciclare soc e riempire la fascia piu bassa ma sono davvero penosi. Quello da 5 pollici qwga è penoso, e tutti sono caratterizzati da una quantità di memoria ridicola per android, e tra l'altro rimango seriamente perplesso sulla questione del sideloading
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^