iPhone 8 mai un telefono così veloce. Stupito anche il creatore di Geekbench

iPhone 8 mai un telefono così veloce. Stupito anche il creatore di Geekbench

Il nuovo smartphone top di gamma di Apple ha raggiunto punteggi incredibili sulla piattaforma Geekbench. Punteggi che hanno stupito anche il creatore, John Poole, che non capisce la differenza con gli smartphone Android.

di pubblicata il , alle 15:01 nel canale Apple
AppleiPhone
 

iPhone 8 e 8 Plus mai così potenti e veloci. Non solo nei confronti della passata generazione ma soprattutto nei confronti degli altri concorrenti Android che sembrano fermi ad un livello decisamente inferiore anche con l'ultima CPU di Qualcomm che non può nulla contro il nuovo A11 Bionic di Apple. I risultati delle prove su strada giungono dai test effettuati dai colleghi di Tom's Guide che su Geekbench 4 hanno messo sotto torchio i due nuovi smartphone dell'azienda di Cupertino ottenendo risultati addirittura superiori ai MacBook Pro con Core i5.

I punteggi effettivamente parlano da soli visto che sotto stress il nuovo iPhone 8 Plus ha raggiunto un valore di 10.472 ben più elevato dei 6.564 del nuovo Galaxy Note 8 di Samsung che al momento risulta essere il più potente tra gli Android. Non scherza nemmeno il più piccolo iPhone 8 che riesce a totalizzare un punteggio di 10.170 affiancandosi al fratello maggiore e monopolizzando la classifica di Geekbench praticamente senza possibilità di replica da parte della concorrenza.

Il confronto con altri device Android sembra essere davvero impietoso con un vantaggio puro in termini di potenza addirittura del 54% rispetto al Note 8 di Samsung e addirittura superiore a device quali OnePlus 5 (punteggio di 6.542) ma anche del Samsung Galaxy S8 (punteggio di 6.295). Nel confronto vengono posti anche due laptop quali un MacBook Pro da 13 pollici con iCPU Intel i5 e un Dell XPS 13: ebbene anche in questo caso, seppure il confronto sembra essere praticamente inutile, a livello di potenziale gli iPhone riescono ad avere la meglio rispetto ai due computer portatili.

Questi incredibili risultati hanno lasciato basito anche il creatore della piattaforma di test, John Poole, che ha rilasciato una dichiarazione in merito in cui ha affermato come sia basito sui risultati e non si capacita di come gli smartphone Android siano così "stagnanti" nei confronti dei nuovi iPhone. Non capisce cosa stia succedendo dalle parti di Google e come sia possibile che il nuovo A11 Bionic, processore creato per uno smartphone, riesca ad avere perfomance migliori di un desktop.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

37 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
palmy03 Ottobre 2017, 15:07 #1
Considerato il vantaggio adirittura su PC classici, fossi al suo posto mi comincerei a chiedere se le metriche di valutazione sulle performance che usa abbiano ancora un valore concreto e non accademico.
Artins9003 Ottobre 2017, 15:21 #2
Il Core i5 del macbook in questione è dual core.
Phoenix Fire03 Ottobre 2017, 15:25 #3
Originariamente inviato da: palmy
Considerato il vantaggio adirittura su PC classici, fossi al suo posto mi comincerei a chiedere se le metriche di valutazione sulle performance che usa abbiano ancora un valore concreto e non accademico.


nickname8803 Ottobre 2017, 15:33 #4
Originariamente inviato da: palmy
Considerato il vantaggio adirittura su PC classici, fossi al suo posto mi comincerei a chiedere se le metriche di valutazione sulle performance che usa abbiano ancora un valore concreto e non accademico.

Sono puramente fantasiosi e inaffidabili, atti solo ad appiattire la differenza reale fra le tipologie di macchine e promuovere il mobile.

Se vogliono vedere quando è veramente potente questo chip che ci sparino sù bench come un Cinebench o un Blender o un applicativo di conversione video, cosa che ovviamente non fanno.

E infatti :
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Qualcuno vorrebbe farmi credere che l'A11 da 4-5W va il doppio di un i7 3537U a parità di cores ?
Quindi a parità di cores e frequenza andrebbe come Ryzen ma con TDP e consumo frazionati
demon7703 Ottobre 2017, 15:35 #5
Originariamente inviato da: palmy
Considerato il vantaggio adirittura su PC classici, fossi al suo posto mi comincerei a chiedere se le metriche di valutazione sulle performance che usa abbiano ancora un valore concreto e non accademico.


Ma figurati.
Sono ANNI che i bench per smartphone hanno la sola finalità di agevolare il piacere sessuale autoindotto di pochi esaltati.
E' come se qui dentro facessimo a gara a chi si fa la WS più pompata per poi usare word e campo minato.
mattia.l03 Ottobre 2017, 15:46 #6
ovvio che Apple è sempre favorita a stare in alto nelle classifiche rispetto a Samsung...
Cappej03 Ottobre 2017, 15:57 #7
... "Chissà di quale colore sarà stato il cavallo BIANCO di Napoleone"...
frankie03 Ottobre 2017, 16:20 #8
Geekbench come DxOmark, l'oggettività è persa da tempo.
Certo, un mobile da 4w va meglio di un desktop da 65w.
Quindi iphone9 dovebbe andare meglio di un i9extreme... certo!

I nuovi server saranno fatti da batterie di iCosi
-Vale-03 Ottobre 2017, 18:03 #9
Originariamente inviato da: nickname88
Sono puramente fantasiosi e inaffidabili, atti solo ad appiattire la differenza reale fra le tipologie di macchine e promuovere il mobile.

Se vogliono vedere quando è veramente potente questo chip che ci sparino sù bench come un Cinebench o un Blender o un applicativo di conversione video, cosa che ovviamente non fanno.

E infatti :
Link ad immagine (click per visualizzarla)

Qualcuno vorrebbe farmi credere che l'A11 da 4-5W va il doppio di un i7 3537U a parità di cores ?
Quindi a parità di cores e frequenza andrebbe come Ryzen ma a TDP e consumo dimezzato



Link ad immagine (click per visualizzarla)

aspetta c'è i7 e i7 il mio 4750hq sul multicore è decisamente migliore
Madcrix03 Ottobre 2017, 18:05 #10
Geekbench in particolare è spazzatura, da un pezzo...


Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^