Il Caltech accusa Apple e Broadcom di violazione di brevetto

Il Caltech accusa Apple e Broadcom di violazione di brevetto

Entrambe le aziende sono considerate severamente responsabili di violazione di brevetti legati a tecnologie WiFi. Richiesto un risarcimento danni non specificato: spetterà, nel caso, alla corte valutare l'ammontare

di pubblicata il , alle 11:36 nel canale Apple
AppleBroadcom
 

Apple e Broadcom sono state citate congiuntamente in un procedimento legale avviato dal California Institute of Technology (Caltech) con l'accusa di aver violato alcuni brevetti legati a tecnologie WiFi.

I brevetti coinvolti sono stati riconosciuti al Caltech dal 2006 al 2012 e coprono dettagli molto tecnici relativi ai codici IRA/LDPC che utilizzano circuiteria di codifica e decodifica per migliorare le trasmissioni e le prestazioni. Le tecnologie sono implementate sia negli standard 802.11n e 802.11ac usati da molti prodotti Apple.

Negli atti del procedimento legale, il Caltech accusa Apple di vendere vari prodotti (da iPhone a iPad, passando per Mac, Apple Watch e dispositivi WiFi) che integrano questi encode/decoderr IRA/LDCP e quindi violano quattro brevetti. Broadcom, in qualità di principale fornitore di chip WiFi per Apple, è anch'essa citata nella documentazione. Apple fa uso di chip Broadcom in Apple Watch, iPhone, iPad e nella linea di sistemi Mac che supportano il protocollo 802.11ac.

Osserva in particolare il Caltech: "Apple è uno dei più grandi clienti di Broadcom. Nel 2012, 2013 e 2014 le vendite di Apple hanno rappresentato il 14,6%, il 13,3% ed il 14% del fatturato netto di Broadcom. Durante questo periodo i prodotti WiFi di Broadcom che incorporano encoder e decoder IRA/LDPC e violano i brevetti citati sono stati usati in prodotti chiave di Apple, inclusi iPhone, iPad e computer Mac. Broadcom e Apple sono congiuntamente e gravemente responsabili di aver violato i bevetti citati".

Il Caltech richiede un processo contro Apple e Broadcom, unitamente a un'ingiunzione sulle vendite in USA dei prodotti precedentemente citati. L'ateneo richiede inoltre un risarcimento danni adeguato che la corte possa ritenere "giusto ed equo", senza fissare una somma specifica. I brevetti citati nel procedimento sono quattro: U.S. Patent No. 7,116,710, U.S. Patent No. 7,421,032, U.S. Patent No. 7,916,781, e U.S. Patent No. 8,284,833.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

0 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^