Il 2014 sarà l'anno di MacBook Air con display Retina?

Il 2014 sarà l'anno di MacBook Air con display Retina?

Emergono nuove indiscrezioni provenienti dalle catene di montaggio su MacBook Air con display Retina, che Apple potrebbe lanciare sul mercato entro la fine del 2014

di Nino Grasso pubblicata il , alle 16:01 nel canale Apple
Apple
 

Apple si starebbe preparando al lancio sul mercato di un nuovo modello di MacBook Air con display Retina, alla luce delle indiscrezioni trapelate negli scorsi giorni dalle catene di montaggio. In realtà si tratta di voci che si susseguono ormai da mesi, iniziate l'anno scorso in cui ci si aspettava il nuovo modello con risoluzione maggiorata che non è mai stato ufficializzato.

MacBook Pro Retina

Le nuove indiscrezioni provengono da fonti interne alle catene di fornitura di Apple, che avrebbero rivelato le novità al sito taiwanese DigiTimes. Il MacBook Air con display Retina potrebbe essere annunciato nella seconda metà del 2014, stando alla fonte che non sempre si è verificata affidabile sulle indiscrezioni riportate in passato.

Apple non ha mai operato significativi cambiamenti nella famiglia di notebook MacBook Air, se non relative modifiche al design. Il display non è ancora un IPS, e non supporta le elevate risoluzioni introdotte nelle ultime generazioni di MacBook Pro. È possibile, inoltre, che Apple possa scegliere di semplificare l'intera famiglia, eliminando gli attuali modelli da 11,6 e 13,3" in favore di un unico modello da 12 pollici, con display Retina.

Apple potrebbe inoltre riconsiderare le strategie sui prezzi della serie, in modo da differenziare le nuove proposte maggiormente rispetto ai MacBook Pro aventi finalità professionali, probabilmente scegliendo hardware di qualità e performance meno elevata. Le scelte sarebbero necessarie sulla base dei risultati di vendita previsti: nel 2014 ci si aspetta un calo nelle vendite di prodotti MacBook del 15% rispetto all'anno precedente, con circa 9,9 milioni di unità distribuite durante l'anno in corso.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

40 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
san80d27 Marzo 2014, 16:04 #1
speriamo che con l'uscita del retina si abbassi il prezzo di quello "classico"
Cappej27 Marzo 2014, 16:38 #2
Originariamente inviato da: san80d
speriamo che con l'uscita del retina si abbassi il prezzo di quello "classico"


*quote
Cappej27 Marzo 2014, 16:39 #3
Originariamente inviato da: san80d
speriamo che con l'uscita del retina si abbassi il prezzo di quello "classico"


*quoto
Raghnar-The coWolf-27 Marzo 2014, 16:44 #4
Originariamente inviato da: san80d
speriamo che con l'uscita del retina si abbassi il prezzo di quello "classico"


beh il 13" Retina "classico" costa gia' meno di quanto costava poco fa un Air, e meno di un Air equivalentemente corrazzato...

Infatti non capisco bene cosa ci si possa aspettare da un "Air Retina", l' "Air Retina" e' il Retina 13". Ha gia' un processore U, ha gia' ingombri comparabili, se non migliori, con l'Air e decisamente tagliate all'osso riducendo espandibilita' e manutentibilita', ha gia' un prezzo abbordabile...

Quindi boh, non ci vedo molta differenza fra i due segmenti di mercato oramai.
fbf27 Marzo 2014, 17:24 #5
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Infatti non capisco bene cosa ci si possa aspettare da un "Air Retina", l' "Air Retina" e' il Retina 13". Ha gia' un processore U, ha gia' ingombri comparabili, se non migliori, con l'Air e decisamente tagliate all'osso riducendo espandibilita' e manutentibilita', ha gia' un prezzo abbordabile...

Le voci che girano in rete dicono display 12'' da 2304x1440 con processore broadwell FANLESS: rispetto al pro 13'' spessore e peso notevolmente inferiori (il pro pesa 1,6 kg) ed in più i benefici della nuova generazione intel (consumi ancora più ridotti e migliore scheda video).
Troppo bello per essere vero...
Raghnar-The coWolf-27 Marzo 2014, 17:49 #6
Originariamente inviato da: fbf
Le voci che girano in rete dicono display 12'' da 2304x1440 con processore broadwell FANLESS: rispetto al pro 13'' spessore e peso notevolmente inferiori (il pro pesa 1,6 kg) ed in più i benefici della nuova generazione intel (consumi ancora più ridotti e migliore scheda video).
Troppo bello per essere vero...


Gia' si lamentano dell'attuale Retina che ha l'interfaccia che scatta con Iris, figurati se ci mettono un Y per farlo fanless...
recoil27 Marzo 2014, 18:06 #7
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Gia' si lamentano dell'attuale Retina che ha l'interfaccia che scatta con Iris, figurati se ci mettono un Y per farlo fanless...


anche a me gli attuali retina sembrano un po' sottodimensionati quindi rimango un tantino perplesso e secondo me sugli Air non è ancora necessario salire tanto di risoluzione

il fatto di mettere una cpu senza ventola invece è un ottimo passo avanti
san80d27 Marzo 2014, 19:28 #8
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
beh il 13" Retina "classico" costa gia' meno di quanto costava poco fa un Air, e meno di un Air equivalentemente corrazzato...


intendevo l'air
aald21327 Marzo 2014, 22:48 #9
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
beh il 13" Retina "classico" costa gia' meno di quanto costava poco fa un Air, e meno di un Air equivalentemente corrazzato...

Infatti non capisco bene cosa ci si possa aspettare da un "Air Retina", l' "Air Retina" e' il Retina 13". Ha gia' un processore U, ha gia' ingombri comparabili, se non migliori, con l'Air e decisamente tagliate all'osso riducendo espandibilita' e manutentibilita', ha gia' un prezzo abbordabile...

Quindi boh, non ci vedo molta differenza fra i due segmenti di mercato oramai.


Mmmh, no, c'è una differenza considerevole, per una tipologia di portatile dove 250 grammi sono una grossa differenza.

I macbook air pesano ~1.1 e 1.3 kg. I macbook pro partono da ~1.6 kb, che non è piú considerabile ultraportatile.

Una risoluzione maggiore, che sia retina oppure no, sarebbe molto utile all'11 pollici, che ha un misero 1366x768.
Raghnar-The coWolf-28 Marzo 2014, 00:08 #10
Originariamente inviato da: aald213
Mmmh, no, c'è una differenza considerevole, per una tipologia di portatile dove 250 grammi sono una grossa differenza.

I macbook air pesano ~1.1 e 1.3 kg. I macbook pro partono da ~1.6 kb, che non è piú considerabile ultraportatile.

Una risoluzione maggiore, che sia retina oppure no, sarebbe molto utile all'11 pollici, che ha un misero 1366x768.


Ho capito, ma uno deve tenere presente che non può prendere il MBA, metterci un pannello retina, et voilà, ecco fatto.

Il pannello retina innanzitutto implica più peso, perché ha necessità più illuminazione avendo meno efficienza avendo più pixel, e l'illuminazione pesa e ingombra.
In secondo luogo il processore più corrazzato ha delle conseguenze in termini di raffreddamento e soprattutto batteria.

E il processore più corrazzato non ce lo hanno messo per sport al retina, dato che già ora una pletora di applefan non ravvede nel retina la stessa fluidità che ha con il vecchio MBP o con l'Air.

Quindi un procio meno performante non ce lo puoi mettere.

Hanno già mostrato di voler assottigliare, alleggerire e di conseguenza depotenziare il più possibile, passando dal processore a 35W di TDP alla prima versione, al processore U a 28W di TDP (con accelerazione grafica) alla seconda.

Quindi il MBR13 è GIA' quanto di più leggero possano fare con uno schermo retina.
Non è ancora uguale al MBA? Peccato, ma era ovvio quando sono passati a questa cavolata del Retina e non hanno voluto sviluppare una vera resolution independency che le conseguenze sarebbero state queste.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^