BootCamp sarà a pagamento? WiFi 802.11n sì

BootCamp sarà a pagamento? WiFi 802.11n sì

Il software che permette l'esecuzione di Windows e Mac OS X in modalità dual boot sarà commercializzato per gli utenti di Tiger. Confermata, intanto, anche il pagamento di una quota per l'attivazione della nuova tecnologia WiFi

di pubblicata il , alle 09:50 nel canale Apple
WindowsMac OS XMicrosoft
 
35 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ZioNinni23 Gennaio 2007, 11:13 #11
oltre a pagare l'hardware, ti fanno pagare il driver (leggi firmware) che permette di utilizzarlo..
E' come se comprassi una macchina ad un prezzo, e poi per ricevere le chiavi mi chiedessero altri soldi.

Cifra simbolica si.. Ma questo tipo di condotta è squallido
MenageZero23 Gennaio 2007, 11:17 #12
"domandona" da ingnorante in materia legale:
vista tale legge (USA) come fanno, per esempio, ati e nvidia ad evitare di chiedere $ ogni volta che aggiungono qualche feature via driver ?
an-cic23 Gennaio 2007, 11:55 #13
Originariamente inviato da: ZioNinni
oltre a pagare l'hardware, ti fanno pagare il driver (leggi firmware) che permette di utilizzarlo..
E' come se comprassi una macchina ad un prezzo, e poi per ricevere le chiavi mi chiedessero altri soldi.

Cifra simbolica si.. Ma questo tipo di condotta è squallido


non è proprio così, perchè quando hai comprato il computer nelle specifiche non era mica inserito il protocollo "n" ma solo b/g.
ora scopri che con 2 dollari puoi passare a quello n, ma non ti obbliga nessuno a farlo....

per tutti quelli che insinuano comportamenti scorretti:

siete andati a leggervi cosa dice la legge in questione? quali sono i campi di applicazione? avete visto se ci sono delle eccezioni?

una volta fatto questo ed argomentando con link, potete dire se era obbligata o meno a farsi pagare. [SIZE=4]IMHO[/SIZE]
CapSnake23 Gennaio 2007, 12:02 #14
Driver e firmware non sono la stessa cosa...
Asterion23 Gennaio 2007, 12:20 #15
Originariamente inviato da: an-cic]non è
IMHO[/SIZE]


Perché il pagamento, se è simbolico lo mettono a 5$ invece che a 50 centesimi?
Il problema però è un altro, non sono disposto a pagare per seguire le leggi americane, io vivo in Italia e IMHO sento gia troppo l'influenza americana per pagargli l'aggiornamento ad n da b/g.
Che poi al 90% delle persone, me compreso, non serve a nulla è un altro discorso.
Ocimin23 Gennaio 2007, 14:16 #16
Originariamente inviato da: an-cic]non è
IMHO[/SIZE]


Se anche negli USA vale il principio che la legge è uguale per tutti basta un parallelo per evidenziare delle incongruenze come ad esempio la questione crittazione WEP / WPA che avevo sollevato qui. La legge in questione è del 2002 la patch che aggiunge il WPA a WlNDOWS del 2003. Comunque se interessa il testo della legge in questione è qui mentre una spiegazione più stringata la si può trovare qui. Da una prima lettura, anche se sommaria, non mi è parso di vedere differenze o eccezioni per i molteplici update software che ampliano le capacità di un hardware che sono state gratuitamente rilasciate da altre case anche dopo il 2002.

Ocimin
MenageZero23 Gennaio 2007, 14:31 #17
Originariamente inviato da: CapSnake
Driver e firmware non sono la stessa cosa...

... grazie al piffero...

quindi in tale legge americana ci sarebbe un preciso distinguo tra drv e fw ?
samslaves23 Gennaio 2007, 14:55 #18

Ocimin

Topolin Topolin Topo-Topo-lin ecc...

Full Metal Jacket
samslaves23 Gennaio 2007, 15:00 #19
Cmq,

ti serve una banda maggiore? Ti serve piu' potenza (hai dei muri che rompono le palle)? Ti serve distanza maggiore? Allora passi a n e paghi. Non ti serve? Ti tieni cio' che hai. La scelta e' tua. Se non vuoi pagare 2 dollari prenditi una scheda PCMCI/E32 con il nuovo protocollo e non se ne parla piu'. Punto e basta.
Poi voglio vedere quanti di quelli che dicono:

"questo e' un comportamento schifoso"

hanno un Macintosh.
Vedremo il vostro Dell o l'IBM o Toshiba ecc... se avrete bisogno dell'n, se avra' la possibilita' di aggiornare o vi costringeranno a comprare una PCMCI/E32...
Dias23 Gennaio 2007, 15:02 #20
Originariamente inviato da: an-cic

per tutti quelli che insinuano comportamenti scorretti:

siete andati a leggervi cosa dice la legge in questione? quali sono i campi di applicazione? avete visto se ci sono delle eccezioni?
[SIZE=4]IMHO[/SIZE]



Io si, e te?

http://gizmodo.com/gadgets/wireless...ogus-230538.php

Gli utenti Apple sono incredibili, giustificano pure il pagamento delle minchiate come questa, basta che sia della Apple.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^