Apple TV sarà un elemento importante nella casa connessa secondo Apple

Apple TV sarà un elemento importante nella casa connessa secondo Apple

Il dispositivo per l'intrattenimento da salotto potrebbe diventare presto un nuovo elemento importante, anche se non fondamentale, per la gestione dei dispositivi HomeKit

di pubblicata il , alle 10:51 nel canale Apple
Apple
 
14 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Luca*gr04 Giugno 2015, 21:03 #11
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
leggere degli share di windows o webdav per l'accesso remoto (protocolli usati dai NAS) mi sembra che lo riesca a fare un pò qualsiasi dispositivo semi decente eh.

Essendo un tablet fisso, fa tutto quello che fa un tablet mobile.

No, non hai capito, se voglio controllare dei dispositivi con questi protocolli devo avere una AppleTV in casa.

Faccio notare che anche quelli che hanno iphone e imac in casa non sempre sentono la forte necessità di comprare anche una AppleTV solo perchè fa pendant.

Magari non hanno manco la TV, e non perchè sono barboni.


Si ma non ho capito quale sarebbe il problema...Se a uno non serve la Apple TV, non la compra.
Se l'ha già in casa, la sfrutta per come è stata concepita (mirroring dei dispositivi ed esempio) e beneficia anche di futuri aggiornamenti come questo.
Non è obbligato ad acquistarla e certamente non costa un botto di soldi se decide di farlo.
Ovvio che se in casa non ho prodotti Apple, della Apple TV me ne faccio ben poco...
bobafetthotmail04 Giugno 2015, 21:10 #12
Originariamente inviato da: Ago72
HAP e Weave sono layer di alto livello.
Alto o basso non li discuto. Ho solo detto che servono alla comunicazione. Punto.

Open non vuol dire niente.
Vuol dire che il software che legge quelle API è opensource come il sistema operativo sul quale gira (Brillo). Ergo lo puoi portare dove vuoi aggratis?

HAP sarà aperto agli sviluppatori di terze parti (trovi le slide sul sito della Apple).
No, gli danno le API e poi sono loro che si devono smazzare a farle riconoscere
al firmware dei loro dispositivi.

Il cuore di HAP sta dentro all'OS apple, nelle porzioni closed source, e ovviamente dentro ai firmware dei dispositivi IoT che open non è.

Al contrario della politica google probabilmente si dovranno pagare delle royalities.
Ah sì? Non mi pare che nessuno abbia mai pagato una cippa per Android, nè per installare le Google Apps.

Google guadagna ciulando dati personali e infilando pubblicità ovunque. è MS che usa le licenze (e ha un botto di licenze su roba mobile anche con dentro Android).

Se poi Apple deciderà che per fregiarsi della compatibilità HAP dovrà parlare solo ed esclusivamente con prodotti Apple, questo non lo so.
HAP permette ai prodotti Apple di parlare a dispositivi IoT.
Che poi l'implementazione sarà una merda come sempre e salteranno fuori app Android che lo usano lo stesso è garantito, ma l'idea generale è quella.

Presente Airplay? Ecco uguale.

Le API di accesso a YouTube sono open e indipendenti dal sistema operativo,
non sono open per una cippa, nessuno sa che programma gira sui server Googol per leggerle.
ma le puoi usare solo accentando le condizioni di Google, chiedere a Microsoft ulteriori dettagli
Quindi mi stai dicendo che tutte le varie app e addon del browser che permettono di scaricare i video di youtube hanno accettato le condizioni Googol?

Nein. Le API non discriminano.

La faccenda che citi è solo che Google non vuole sviluppare una app ufficiale per WP/WM/W10 e gli secca che MS ci provi.
Questione di trademark.
recoil04 Giugno 2015, 21:54 #13
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
No, non hai capito, se voglio controllare dei dispositivi con questi protocolli devo avere una AppleTV in casa.

Faccio notare che anche quelli che hanno iphone e imac in casa non sempre sentono la forte necessità di comprare anche una AppleTV solo perchè fa pendant.

Magari non hanno manco la TV, e non perchè sono barboni.


beh io spero che i produttori supportino ANCHE il protocollo Apple e non solo quello
uno che vuole la Apple TV per altri motivi troverà convenienza nel collegarci anche altre periferiche per la domotica, ma io non mi vincolerei mai a un solo produttore e non comprerei un dispositivo solo perché è HomeKit compatibile "e basta"
Ago7204 Giugno 2015, 22:09 #14
Originariamente inviato da: bobafetthotmail
Vuol dire che il software che legge quelle API è opensource come il sistema operativo sul quale gira (Brillo). Ergo lo puoi portare dove vuoi aggratis?


Sei partito per la tangente, buon viaggio

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^