Apple Silicon non è in vendita, e ci permetterà di fare cose mai viste: parola di Tim Cook
Il CEO di Apple esclude, seppur non esplicitamente, di vendere a terzi i futuri processori Apple Silicon che daranno modo, a detta sua, di creare prodotti altrimenti impossibili da realizzare
di Andrea Bai pubblicata il 02 Agosto 2020, alle 13:01 nel canale AppleApple
Durante la conference call con gli analisti di Wall Street, a margine della presentazione dei risultati trimestrali, Tim Cook ha dovuto rispondere ad alcune domande incentrate sui nuovi processori Apple Silicon, annunciati lo scorso mese e attesi per il debutto in un sistema Mac entro la fine dell'anno.
In particolare Cook ha sottolineato che Apple non ha intenzione di vendere a terzi la sua tecnologia, tuttavia senza prendere una posizione esplicita e categorica e limitandosi a commentare "Non voglio fare una dichiarazione per sempre, ma noi siamo una compagnia di prodotti e amiamo farli dall'inizio alla fine".
Alla domanda diretta se vi siano mire di monetizzare la tecnologia e diventare un "commerciante di silicio", Cook ha colto l'occasione per approfondire il motivo che ha spinto la Mela ad allontanarsi da Intel e ad intraprendere lo sviluppo diretto dei propri processori. "Se in quel modo riusciamo a fare nostra l'esperienza dell'utente, il nostro obiettivo è quello di appagarlo. E' il motivo per cui stiamo realizzando Apple Silicon, perché ci permette di immaginare alcuni prodotti che altrimenti non potremmo realizzare. E' in questo modo che lo consideriamo" ha spiegato Cook.
"Quello che voremmo fare è un'architettura comune a tutti i nostri prodotti che ci permette di compiere qualcosa di interessante" ha poi sottolineato Cook illustrando in generale i benefici che la Mela intende conseguire con il passaggio ad Apple Silicon. "Innesca un altro percorso di innovazione, e quindi non voglio anticipare molto a riguardo, a parte il fatto che ne siamo estremamente entusiasti" ha concluso il CEO di Apple.
Recensione Zenfone 11 Ultra: il flagship ASUS ritorna a essere un 'padellone'
Appian: non solo low code. La missione è l’ottimizzazione dei processi con l'IA
Lenovo ThinkVision 3D 27, la steroscopia senza occhialini 
Google Pixel 8 Pro 256 GB a 928€ (minimo storico) e tutte le altre offerte sui Google Pixel
Arriva l'ok da Parlamento europeo sul diritto alla riparazione. Ecco cosa cambierà
RISC-V: l'uso dell'ISA open-source da parte della Cina preoccupa gli Stati Uniti
Amazon scatenata: iPad a 399€, airfryer 38€, smartphone, portatili e moltissimi articoli in svendita!
SK hynix, costruzione della Fab M15X ai nastri di partenza: previsto boom delle memorie HBM
Oggi 459€ per utenti Prime il portatile low cost con AMD Ryzen 7 5700U (8C/16T a 4,3GHz), 16GB RAM, SSD 512GB, Full HD!
Sta per succedere! La prima gara a guida autonoma sarà il 27 aprile: come vederla online
Parthenope: un nuovo RPG investigativo tutto italiano e ambientato a Napoli
Urbanista Malibu: ecco come va la cassa Bluetooth con ricarica solare
Gas Station Simulator è costato 110 mila euro e ha guadagnato più di 10 milioni su Steam
AOC Graphic Pro U3, tre nuovi monitor per i professionisti creativi
Wacom Movink: per la prima volta il display interattivo ha uno schermo OLED
HPE Aruba presenta i nuovi access point serie 730: oltre il Wi-Fi 7, arriva anche l'IoT
Lamborghini presenta Urus SE, prima versione ibrida plug-in del Super SUV
21 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - infocome odio questa compagnia materialmente ma allo stesso tempo l'ammiro profitto parlando (riesce a vendere il ghiaccio del polo nord agli abitanti del polo nord)...
I precursori di ARM sono stati creati da Acorn, ma ARM come azienda propriamente detta è stata fondata nel 1990, ed era una joint venture in cui Apple aveva circa il 40% delle quote. Uno dei primi usi commerciali per cui era stata pensata l'architettura ARM era l'Apple Newton.
Quindi sì: è stata (anche) Apple ad inventare i chip ARM. Quasi letteralmente.
come odio questa compagnia materialmente ma allo stesso tempo l'ammiro profitto parlando (riesce a vendere il ghiaccio del polo nord agli abitanti del polo nord)...
Ok neanche io sono fan della mela, credo sia piuttosto chiaro qui dentro.. ma qui devo prendere le parti di Apple.
Nessuno ha mai detto che apple ha inventato l'architettura ARM (non totalmente lei almeno ma in parte si), ne ha comunque (come altri) la licenza di utilizzo e la usa per produrre un proprio soc su quella base.
Ma attenzione che dall'avere la licenza e rpodurre un soc performante ci passano anni luce! E' come dire di avere la licenza per fare torte e poi arrivare a produrre torte fatte e finite.. vedi bene che il risultato finale può variare immensamente.
Allo stesso modo se avesse avuto la licenza X86 avrebbe prodotto chip X86 totalmente differenti da quelli che fa intel o AMD.
Quindi i silicon saranno pure su base ARM ma di fatto sono un prodotto 100% sviluppato internamente da Apple.
Detto questo staremo a vedere come e quanto questi SOC avranno successo, è innegabile che con questa mossa Apple si sitia esponendo molto, quindi onore al merito.
-- Bloomberg --
Nvidia Corp. is in advanced talks to acquire Arm Ltd., the chip designer that SoftBank Group Corp. bought for $32 billion four years ago, according to people familiar with the matter.
The two parties aim to reach a deal in the next few weeks, the people said, asking not to be identified because the information is private. Nvidia is the only suitor in concrete discussions with SoftBank, according to the people.
A deal for Arm could be the largest ever in the semiconductor industry, which has been consolidating in recent years as companies seek to diversify and add scale. Cambridge, England-based Arm’s technology underpins chips in products including Apple Inc. devices and connected appliances.
No final decisions have been made, and the negotiations could drag on longer or fall apart, the people said. SoftBank may gauge interest from other suitors if it can’t reach an agreement with Nvidia, the people said. Representatives for Nvidia, SoftBank and Arm declined to comment.
Any deal with Nvidia, which is a customer of Arm, would likely trigger regulatory scrutiny as well as a wave of opposition from other users of the company’s technology. Other Arm clients could demand assurances that a new owner would continue providing equal access to Arm’s instruction set. Such concerns resulted in SoftBank, a neutral company, buying Arm the last time it was for sale.
-- Bloomberg --
Nvidia Corp. is in advanced talks to acquire Arm Ltd., the chip designer that SoftBank Group Corp. bought for $32 billion four years ago, according to people familiar with the matter.
The two parties aim to reach a deal in the next few weeks, the people said, asking not to be identified because the information is private. Nvidia is the only suitor in concrete discussions with SoftBank, according to the people.
A deal for Arm could be the largest ever in the semiconductor industry, which has been consolidating in recent years as companies seek to diversify and add scale. Cambridge, England-based Arm’s technology underpins chips in products including Apple Inc. devices and connected appliances.
No final decisions have been made, and the negotiations could drag on longer or fall apart, the people said. SoftBank may gauge interest from other suitors if it can’t reach an agreement with Nvidia, the people said. Representatives for Nvidia, SoftBank and Arm declined to comment.
Any deal with Nvidia, which is a customer of Arm, would likely trigger regulatory scrutiny as well as a wave of opposition from other users of the company’s technology. Other Arm clients could demand assurances that a new owner would continue providing equal access to Arm’s instruction set. Such concerns resulted in SoftBank, a neutral company, buying Arm the last time it was for sale.
Si, sono già uscite un paio di news su questa cosa.
Chiaro che Apple non è l'unica a voler tentare l'indipendenza tramite ARM, anche Nvidia evidentemente ha intravisto una rivoluzione nel prossimo futuro e si sta preparando per divnetare anche lei produttrice di SOC completi su base ARM.
prima risata forte di Agosto fatta
Non è un caso che non vi siano benchmark fra i più popolare uguali fra x86 e ARM e si continui a propinare invece quell'inutilità di Geek.
E pensare che quì c'è gente che veramente crede che i SoC del telefonino abbiano performance simili e superiori a quelli per desktop.
Non è un caso che non vi siano benchmark fra i più popolare uguali fra x86 e ARM e si continui a propinare invece quell'inutilità di Geek.
E pensare che quì c'è gente che veramente crede che i SoC del telefonino abbiano performance simili e superiori a quelli per desktop.
Non esiste solo Geekbench: https://www.anandtech.com/show/1489...nd-max-review/2
Cook ha probabilmente ragione. Con un SoC a 5 nanometri in uscita entro 3 mesi (ed Apple sarà ampiamente la prima ad usare il nodo a 5nm, così come è stata la prima ad usare quello a 7, quello a 10, ecc) Apple sarà in grado di offrire una autonomia facilmente superiore e/o un design più leggero e sottile rispetto al mondo notebook windows e quasi certamente pure con margini ben superiori (che poi si riflettano o meno sul prezzo retail è un altro discorso).
Considerando le performance dei core Apple i loro notebook ARM saranno probabilmente pure competitivi in termini di performance.
è un vantaggio strategico sotto diversi aspetti.
Non è un caso che non vi siano benchmark fra i più popolare uguali fra x86 e ARM e si continui a propinare invece quell'inutilità di Geek.
E pensare che quì c'è gente che veramente crede che i SoC del telefonino abbiano performance simili e superiori a quelli per desktop.
Ora come ora non ci sono test decenti anche perchè appunto gli ARM sono relegati al settore smartphone e quindi non è possibile comparare adeguatamente le cose non essendoci un desktop con arm e relativi software appositmente realizzati.
Va da se che se davvero riusciremo ad avere dei pc con ARM allora avremo anche software di test adeguati per una comparativa seria.
Sottolineo poi che ARM non vuol dire processori per cellulari. E' così adesso unicamente perchè hanno fatto su base arm solo processori per cellulari, se si mettono a fare processori su base ARM con tdp da 35 o 65 watt di certo la musica sarà ben diversa.
Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".