Apple rilascia Safari 3.1 e corregge 40 vulnerabilità di Mac OS X

Apple rilascia Safari 3.1 e corregge 40 vulnerabilità di Mac OS X

Apple ha rilasciato la nuova versione 3.1 del proprio browser Web Safari. La compagnia della mela ha inoltre reso disponibile un corposo aggiornamento di sicurezza per il sistema operativo Mac OS X

di Fabio Gozzo pubblicata il , alle 15:22 nel canale Apple
AppleMac OS X
 

Lo scorso Martedì Apple ha rilasciato una nuova versione del proprio Web browser Safari. Le novità principali introdotte dalla release 3.1 sono un migliore supporto agli standard Web ed una maggior velocità rispetto alle precedenti versioni.

Riguardo gli standard Web, Safari 3.1 è ora in grado di supportare i nuovi tag audio e video presenti nelle specifiche di HTML 5, i fogli di stile CSS 3 e i Web Fonts. Sono state inoltre introdotte alcune migliorie anche nell'interfaccia utente: nuovo sistema di drag & drop per i segnalibri, organizzazione delle tab semplificata, sistema integrato di ricerca che mostra il numero di volte con cui compare la parola ricercata all'interno delle pagine Web ed un reader di feed RSS per la lettura delle news.

Safari 3.1 è disponibile sia per sistemi Mac OS X, sia per Windows. Gli utenti Mac necessitano di un sistema su cui sia installato Mac OS X Tiger 10.4.11 o superiore, con un quantitativo di memoria RAM di almeno 256MB. Per gli utenti Windows è necessario lo stesso quantitativo di memoria ed un processore da almeno 500MHz. Safari è compatibile sia con Windows XP che con Windows Vista.

In contemporanea, la compagnia di Cupertino ha rilasciato anche un importante update per la sicurezza di Mac OS X. L'aggiornamento, contrassegnato con la sigla Security Update 2008-002, contiene circa 40 correzioni; le più significative riguardano Apache, ClamAV, Emacs, OpenSSH, PHP ed il server grafico X11.

Per ottenere l'aggiornamento gli utenti Mac possono utilizzare l'apposita funzionalità Sofware Update presente nel sistema, oppure possono effettuare il dowload del pacchetto di installazione direttamente al sito Web di Apple.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

45 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
cavallo_pazzo19 Marzo 2008, 15:27 #1
ma le sboronate di apple su safari + veloce di ff e ie sono vere??? qualcuno conferma??
Marci19 Marzo 2008, 15:31 #2
in effetti è più veloce di Firefox e l'ho provato appena installato quindi non aveva nemmeno una pagina in cache
WarDuck19 Marzo 2008, 15:32 #3
Io l'ho provato su Windows tempo fa (mi pare 3.0.4 beta) ed era un po' più veloce... l'unico problema è che crashava ogni 3x2, tipo digiti l'indirizzo e premi invio e crashava
sesshoumaru19 Marzo 2008, 15:32 #4
Originariamente inviato da: cavallo_pazzo
ma le sboronate di apple su safari + veloce di ff e ie sono vere??? qualcuno conferma??


Olè, cominciamo al solito con toni pacati.
Comunque uso safari solo su mac, e ti confermo che su mac os x è più veloce di firefox.
Su windows non l'ho mai provato, quindi non mi pronuncio, a ogni modo se hai windows installa e prova, no ?
R0b119 Marzo 2008, 15:32 #5
E' effettivamente molto veloce (più di firefox 2 secondo me sicuramente), però ha ancora molti problemi con alcuni siti e pagine web, con le sessioni di login nei vari siti...cose che mi fanno preferire ancora firefox.
Bongio219 Marzo 2008, 15:42 #6
Ma solo a me con XPsp2 e safari 3.0.4 non va lo scroll con la rotellina.......
Fl1nt19 Marzo 2008, 15:45 #7
opera rulez
Centogab19 Marzo 2008, 15:49 #8
A me la rotellina va su XP sp2.
Pittosto non si "ricorda" gli user name e le password dei siti, così tutte le volte che devi accedere in un sito le devi scrivere a mano.

Poi a me non sembra più veloce di firefox...
Almeno "ad occhio" mi sembra che le pagine le apra con la stessa velocità.
Piuttosto mi occupa molta ram e molta cpu, invece firefox sotto win mi occupa poca ram e poca cpu, mentre sotto linux mi occupa moltissima cpu.
Ciny219 Marzo 2008, 15:54 #9
Almeno finalmente anche per windows c'è la versione stabile è non una beta con vari problemi.
Asterion19 Marzo 2008, 15:58 #10
Oddio speriamo abbiano implementato l'ordinamento alfabetico dei bookmarks!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^