Apple: i nuovi Mac Pro alla WWDC?

Apple: i nuovi Mac Pro alla WWDC?

Sembra ormai un passo obbligato: i nuovi sistemi desktop per il settore professionale dovrebbero essere presentati alla conferenza degli sviluppatori il prossimo mese

di pubblicata il , alle 08:59 nel canale Apple
Apple
 
27 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Kayne05 Luglio 2006, 13:15 #11
Roba da non credere neppure come sono stati scritti quegli articoli

"È la conferma che il nuovo sistema operativo di Redmond sarà compatibile con l'hardware Apple e che le macchine di Cupertino sono migliori di quelle della concorrenza Pc anche quando si tratta di farci girare sopra l'Os della concorrenza."

ROTFLMAO

giusto un attimo poco obiettivi, ma probabilmente l'avanzato hw della mela è nascosto da qualche parte, deve esserci un qualche chip proprietario.....un coprocessore magico che fa andare i Core + veloci che mai.... O_O
manuelmagic05 Luglio 2006, 13:16 #12
laertes ha scritto:
Roba da non credere , ma in fin dei conti ora i mac non sono dei PC?


lo sono sempre stati, PC = personal computer.
Se intendi che assomigliano di più al tuo pc che monta normalmente win beh, diciamo che avendo il processore x86 la differenza è diminuita.
matteos05 Luglio 2006, 13:24 #13
Originariamente inviato da: dins
*cut*
sopra si parla del Macworld Expo di San Francisco (che quindi in che periodo è? qualcuno lo sa?)

Gennaio,2007 ovviamente.
ShinjiIkari05 Luglio 2006, 13:31 #14
Speriamo che riescano a farli un po' più piccini sti MacPro, i PowerMac G5 sono ENORMI!
Dias05 Luglio 2006, 13:52 #15
I MacBook sono dei comunissimi PC.

MS, essendo una softco, ha tutto l'interesse di supportare Win su qualsiasi piattaforma. Più copie vendono più ci guadagnano.
MenageZero05 Luglio 2006, 14:01 #16
Originariamente inviato da: Bisont
ma la potenza di un macbook pro è già tantissima....
tanto da far girare oblivion a 1680x1050...c'è bisogno di un altro step?
io nn ne sento il bisogno...


beh, relativamente alla cpu la potenza di un macbook pro è quella di qualuque altro portatile che abbia Intel Core Duo (lo Yonah. poi sta cosa che "vadano forte" con i vg "pesanti" mi suona sorperndente, mi pareva che non avessero altra gpu che quella intel integrata nel chipset, magari mi ricordo male), quindi lo stesso discorso varrebbe per qualuque produttore di portatili, e siccome è facilmenet prevedibile che quando intel renderà disponibile merom, moltissime lo inseriranno nei loro prodotti, non vedo perché Apple non dovrebbe fare altrettanto estare a guardare...

poi dipende tutto dall'uso che si fa del pc, per tante cose andrebbe ancora bene un p2 pur usando applicazioni attuali, per altre la potebnza di calcolo non basta mai (calcolo intensivo in qualche ambito scientifico/tecnico, rendering pesanti, compilazione di programmi di grandi dimesioni, compressioni audio/video, editing dei medesimi con abbondanza di dsp pesante...)
Laertes05 Luglio 2006, 14:10 #17
Originariamente inviato da: Kayne
Roba da non credere neppure come sono stati scritti quegli articoli

"È la conferma che il nuovo sistema operativo di Redmond sarà compatibile con l'hardware Apple e che le macchine di Cupertino sono migliori di quelle della concorrenza Pc anche quando si tratta di farci girare sopra l'Os della concorrenza."

ROTFLMAO

giusto un attimo poco obiettivi, ma probabilmente l'avanzato hw della mela è nascosto da qualche parte, deve esserci un qualche chip proprietario.....un coprocessore magico che fa andare i Core + veloci che mai.... O_O


Si beh sorvoliamo questo aspetto ... alla fine sono blog e news sites di affezionati Apple nn c'è da meravigliarsi...
Volevo segnalare giusto il "topic" della notizia, non le conclusioni che questi siti ne traggono..
khelidan198005 Luglio 2006, 14:21 #18
Originariamente inviato da: Bisont
ma la potenza di un macbook pro è già tantissima....
tanto da far girare oblivion a 1680x1050...c'è bisogno di un altro step?
io nn ne sento il bisogno...


magari si spera che con la nuova piattaforma e una gestione acpi un po migliore di ora(eufemismo,perchè ora è praticamente assente) i nuovi portatili non fischino,non muggano e che si possano usare da "laptop" senza passare poi dal centro ustioni sotto casa....

P:Srima che mi etichettiate da fan boy,ho anchio un macbook e sono utente apple e linux da anni....
Laertes05 Luglio 2006, 14:30 #19
Originariamente inviato da: manuelmagic
laertes ha scritto:


lo sono sempre stati, PC = personal computer.
Se intendi che assomigliano di più al tuo pc che monta normalmente win beh, diciamo che avendo il processore x86 la differenza è diminuita.


Si si.. lo so benissimo.. ce l'ho anche io un mac PowerPC( come ho un PC x86 con Windows) e lo so che sono dei personal computer... alla fine all'utente finale non cambia proprio usare MacOs su PowerPC o x86.

Però per semplificare si è sempre detto pc-->x86 mac--> PowerPC Apple, e ci stava anche perchè uno faceva girare Win e non Mac os, e l'altro il contrario... Ora Win ci gira, e a quanto pare anche in maniera supportata da Microsoft, e Mac os non gira sui PC solo per il fritzchip, quindi ragionando in maniera semplificata si può dire che i Macintosh ora son dei PC.

Però il fatto che Microsoft dimostri Windows Vista su un computer Apple, direi che non può lasciare nessuno indifferente, anche se logicamente accettabile visto che ha un processore x86...
sirus05 Luglio 2006, 16:58 #20
I nuovi sistemi dovrebbero inoltre essere equipaggiati con processori Intel Core 2 Duo conosciuti con il nome in codice di Conroe. Con grossa probabilità verranno mantenute le configurazioni a singolo processore dual-core per la fascia entry/mid level e la configurazione dual processor dual-core per il sistema top di gamma.

Qui c'è qualcosa che non quadra...
I Core 2 Duo (Conroe) sono CPU per sistemi ad 1-via, nella soluzione top di gamma dei Mac Pro si parla di dual processor quindi sono necessarie CPU per sistemi a 2-vie, le uniche CPU che ha recentemente introdotto Intel con architettura Core e che hanno queste caratteristiche sono gli Xeon (Woodcrest).

Io sono dell'idea che, essendo i Mac Pro delle workstation e non dei sistemi propriamente desktop, ci saranno configurazione single processor-dual core con single Xeon, e configurazioni dual processors-dual core con dual Xeon
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^