Apple conferma Mac Os X 10.5 "Leopard" per il mese di Ottobre

Apple conferma Mac Os X 10.5 Leopard per il mese di Ottobre

Il sistema operativo di prossima generazione della casa di Cupertino sarà ufficialmente posticipato al mese di Ottobre. La colpa è di iPhone

di Andrea Bai pubblicata il , alle 09:32 nel canale Apple
AppleiPhoneMac OS X
 

Al termine delle contrattazioni del mercato borsistico statunitense Apple ha rilasciato una dichiarazione nella quale ha confermato il lancio sul mercato USA di iPhone per la fine del mese di Giugno, secondo quanto originariamente stabilito.

La vera notizia, purtroppo poco piacevole per gli appassionati, è un'altra: il debutto del sistema operativo Mac OS X 10.5 "Leopard" è stato ufficialmente posticipato al mese di Ottobre, rispetto ai piani originari che prevedevano il lancio in occasione della WorldWide Developer Conference di inizio Giugno.

Il colosso di Cupertino non rilascia particolari spiegazioni, se non quella che lo sviluppo di iPhone ha catalizzato un maggior numero di risosrse umane e che è stato necessario dover sottrarre al team di sviluppo di Leopard e mettere a disposizione per ultimare i lavori sul nuovo telefono cellulare per far sì che esso risultasse disponibile per la messa in commercio nei tempi prestabiliti.

Trova quindi conferma l'indiscrezione trapelata nelle scorse settimane e successivamente smentita da Apple stessa. Leopard sarebbe ancora caratterizzato da una serie di bug e inconvenienti di varia natura che non consentono una distribuzione in tempi brevi. La compagnia della Mela ha comunque assicurato che in occasione della WWDC sarà disponibile per gli sviluppatori third-party la versione definitiva di Leopard, almeno per ciò che concerne le funzionalità, ma lo sviluppo di affinamento continuerà fino al mese di Ottobre.

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione

146 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
properzio13 Aprile 2007, 09:36 #1
Un vero peccato...ma meglio un sistema stabile e perfetto come tiger a Ottobre che un colabrodo lento come la prima release dell'osx 10.
Se ricordate la 10 fu un disastro per via della lentezza e dell'instabilità a cui segui l'aggiornamento (gratuito) alla 10.1 pochi mesi dopo.
Ora si che non fà più ridere ciò che si era detto riguardo l'uscita il 10.5 (vedi 5 ottobre...)
Alpha413 Aprile 2007, 09:44 #2
Apple sta attuando una politica di mercato che mi sta veramente facendo imbufalire.
Poi i mac user sparano addosso a zio Bill an co......
Non è possibile annunciare un telefono 4 mesi prima e poi non è pronto.
Gli altri produttori del mondo parlano con i fatti. Tutti avevano un progetto pronto all'uso ed al commercio per i cell touchscreen.

Hanno stufato con questi congressi per pochi eletti per presentare le novità che rivoluzioneranno il mondo e poi a distanza di oltre un anno non hanno ancora finito il sistema operativo..
Da mac user sono molto insoddisfatto..
I tempi dei mac fatti come si deve sono finiti, così come gli Os con pochi aggiornamenti. Con tiger avrò scaricato più di 2 gb di roba.. altro che xp...

Ed io che stavo aspettando a prendere il macbook a causa di un powerbook che si è autodistrutto in meno di 2 anni.
properzio13 Aprile 2007, 09:51 #3
Originariamente inviato da: Alpha4
Non è possibile annunciare un telefono 4 mesi prima e poi non è pronto.
Gli altri produttori del mondo parlano con i fatti. Tutti avevano un progetto pronto all'uso ed al commercio per i cell touchscreen.


Guarda che iphone non è stato posticipato. Non è in ritardo. E il fatto che non fosse pronto quando è stato annunciato mi sembra una cosa più che ovvia!
La intel ha presentato pochi giorni fà la nuova piattaforma santa rosa...ma mica la stà già vendendo! Tra la presentazione e il lanco passa sempre del tempo...e in questo caso apple non ha fatto ritardi.
Fiuz13 Aprile 2007, 09:57 #4
sono mooolto contrariato e deluso.

contrariato perchè si è scelto di sviluppare un prodotto nuovo che avrà un esito incerto (checchè se ne dica riguardo al successo annunciato fino al dayone sono solo illazioni) vampirizzando qualcosa che invece è da anni certezza di successo...
deluso perchè "think different" non esiste più, adesso sembra quasi "think as microsoft" ... si annuncia qualcosa, si rimanda, si rettifica e si dice che certamente uscirà per quella data, poi si rimanda definitivamente confermando rumor dapprima definiti infondati ...
Automator13 Aprile 2007, 10:05 #5
meglio che esca apposto e non buggato....
anche se avrei preferito avere la vers definitiva a giugno

Beh intanto mi consolerò con una beta (si spera che sia davvero senza "tagli" come ora)
Valexvts13 Aprile 2007, 10:07 #6
osx era stato presentato se ben ricordo 8 mesi prima per la vendita e 12 per la vendita abbianata ad un mac , quindi pure li ne è passato di tempo ....


cmq anche se si fa attendere meglio che ci mette qualche mese in piu , per "vendere" un prodotto migliore .e poi sinceramente tiger non mi sembra un os superato anzi ...

iphone ha detto che usciva a giugno e cosi sarà almeno fino adesso
Sua Eminenza13 Aprile 2007, 10:10 #7
Sono pienamente d'accordo con delargester, tant'è che avevo già pianificato di non comprare e installare Leopard alla sua uscita, ma di aspettare almeno un paio di aggiornamenti per renderlo "migliore" (più veloce, più sicuro, più stabile, ecc...).
A questo punto sembrerebbe che, ascoltando proprio chi si lamenta degli aggiornamenti come Alpha4, la Apple stia già integrando delle patch per Leopard, in modo che quando esca sia come un Mac OS X 10.5.2 (diciamo).
In questo modo, quando Leopard sarà in commercio, non ci saranno bisogno di patch a breve termine.
Quindi alla fine a me non è cambiato niente, ma devo ammettere che se avessero fissato una data precisa e l'avessero rispettata avrei preferito.
Fx13 Aprile 2007, 10:18 #8
con il solito modo di fare un po' arrogante apple aveva presentato leopard come vista 2.0

per accumulare 6 mesi di ritardo su un progetto da 18 sicuramente "vista 2.0" è lo spot più azzeccato che potessero trovare


parlando seriamente, due considerazioni:
1) le cifre che apple apposta in R&D su mac os x sono ridicole, se ben ricordo attorno alla 15ina di milioni di $ l'anno... tardare per mancanza di risorse significa che non ha voluto appostare 5 milioni di $ (ovviamente è una stima, ma indicativa) in più per lo sviluppo di leopard. considerato come sta andando e quanto fattura mi sembra veramente la più colossale risposta ai vari evangelisti che impostano la loro vita sull'assioma "apple buona, ms cattiva". apple fa i cazzi suoi fino alla morte, esattamente come tutte le altre aziende di quelle dimensioni, e qui nessuno non può non vederlo chiaro come il sole... tutte le belle parole, in think different, l'antagonismo con MS eccetera non sono nient'altro che marketing virale, tra i migliori mai visti...
2) in ogni caso quando uscirà non è che sarà privo di bachi, così come non lo era tiger... quando uscirà - ma senza polemica, è fisiologico, non ci si può aspettare diversamente - avrà raggiunto la stessa maturità raggiunta da mac os x 10.4, che qualche problemino (e ripeto, ovviamente) ce l'aveva ancora... pensare che buttino fuori un prodotto che non ha bachi sin da subito è un po' credere al mondo delle favole (ma questo indipendentemente dal prodotto e dalla casa di cui si sta parlando)...
Solido13 Aprile 2007, 10:26 #9
Io sono molto dispiaciuto in quanto lo aspettavo con ansia, mooolta ansia , ma la cosa finisce li... io voglio un sistema stabile e bello, lo voglio sentire mio e poterci fare ciò che mi pare. Per chi si lamenta e dice che è meglio xp, beh torni a windog così sarà contento
Io personalmente ho sia osx che xp e sono + contento del primo, ognuno ha i suoi gusti... cmq nemmeno a me piace la politica di apple perchè è troppo sicura di se e inoltre fa cadere i propri prodotti come se fossero oro colato... tutto sommato però c'è da dire che i prezzi non sarebbero esosi se i cambi di valuta fossero effettuati a modo
Asterion13 Aprile 2007, 10:27 #10
Originariamente inviato da: Fx
con il solito modo di fare un po' arrogante apple aveva presentato leopard come vista 2.0


A livello di funzionalità per me Tiger è giù Vista 2

Ma non lanciamoci nel solito 3d MS vs Apple, qui si parla solo di un ritardo di 4 mesi sulla data di uscita del nuovo SO. A me non sembra una tragedia, 4 mesi non sono due anni, meglio aspettare un pò che avere un sistema instabile. Sinceramente Tiger non presenta segni di stanchezza, funziona benone ed è veloce.

Da Mac user anche a me dispiace per il ritardo ma non facciamone una tragedia

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^