Apple, aggiornamento hardware per l'ultraportatile MacBook

Apple, aggiornamento hardware per l'ultraportatile MacBook

Processori Intel Core-M di sesta generazione, interfaccia PCIe per l'unità di storage, un'ora in più di autonomia e nuova livrea Rose Gold: ecco le novità dell'aggiornamento alla linea di ultraportatili Apple MacBook

di pubblicata il , alle 15:57 nel canale Apple
MacBookApple
 
59 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Phoenix Fire19 Aprile 2016, 17:31 #11
sinceramente io a questi prezzi stento a capire l'utilità dell'air da 13, pesa quasi quanto il pro, è grande uguale (eccezion fatta per la parte a punta) ma ha caratteristiche infime in confronto, a partire dallo schermo per arrivare alla CPU per un costo abbastanza simile
Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido
DjLode19 Aprile 2016, 17:43 #12
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido


Alle persone che conosco a cui è capitato una cosa del genere (entro un mese circa) hanno sempre proposto il cambio oppure uno sconto.
porradeiro19 Aprile 2016, 17:59 #13
ragazzi voi state perdendo di vista la fetta di utenza che non capisce nulla di tecnologia. Provate a spiegare ad un docente di 50 anni o a una ragazza universitaria che deve comprare un portatile senza porte USB
nickmot19 Aprile 2016, 18:03 #14
Originariamente inviato da: Simonex84
lo è sempre stato, non capisco neanche perchè l'hanno fatto, non ho mai visto uno in giro


Io si, ma non lo prenderei nemmeno morto.
Ho preso l'Air 13" perché era 16:10 ed aveva la risoluzione 1440x900 (era un epoca di 1366x768) ed io avevo bisogno di spazio verticale, l'11" in 16:9 e con la solita risoluzione dei notebook degli altri proprio non mi ha mai convinto.
recoil19 Aprile 2016, 18:04 #15
Originariamente inviato da: Phoenix Fire
sinceramente io a questi prezzi stento a capire l'utilità dell'air da 13, pesa quasi quanto il pro, è grande uguale (eccezion fatta per la parte a punta) ma ha caratteristiche infime in confronto, a partire dallo schermo per arrivare alla CPU per un costo abbastanza simile
Cmq sto per ordinare un mb pro da 13 visto che ho urgenza di un nuovo portatile, se questi settimana prossima tirano fuori il refresh li trucido


gli Air avevano senso una volta ora sono veramente inutili a quel prezzo con quei monitor...

la cosa buona dei nuovi Macbook è l'autonomia migliorata che era uno dei punto di debolezza della prima versione
io aspetto sempre un modello da 14 possibilmente con due porte ma credo che per le mie esigenze rimanga da preferire un MBP al momento

non credo che aggiornino i MBP prima del WWDC altrimenti lo avrebbero fatto oggi assieme al Macbook e all'aggiunta di ram sugli Air
recoil19 Aprile 2016, 18:08 #16
Originariamente inviato da: nickmot
Io si, ma non lo prenderei nemmeno morto.
Ho preso l'Air 13" perché era 16:10 ed aveva la risoluzione 1440x900 (era un epoca di 1366x768) ed io avevo bisogno di spazio verticale, l'11" in 16:9 e con la solita risoluzione dei notebook degli altri proprio non mi ha mai convinto.


io l'ho preso nel 2012 per usarlo quasi sempre con monitor esterno quindi ho scelto il modello più piccolo anche per l'ingombro sul tavolo e la risoluzione non è mai stata un problema ma oggi non rifarai quella scelta
da quando ci sono i mac retina secondo me sono i modelli giusti da prendere, nel 2016 quei pannelli degli Air non si possono vedere gridano vendetta
Gylgalad19 Aprile 2016, 19:08 #17
Originariamente inviato da: adapter
Questo significa che hanno intenzione di mantenere le altre line-up ben distinte:

Mac ultraleggero e fanless.
Air con porte aggiuntive, maggiori consumi e un po più di potenza.
ProBook con maggiore potenza, peso e minor autonomia.

A ognuno il suo...


grazie di avermi fatto chiarezza!
adapter19 Aprile 2016, 19:12 #18
Originariamente inviato da: gpat
Apple è sempre stata così... i fedelissimi ricorderanno i macbook base con il combo drive al posto del superdrive.
Però ultimamente il fenomeno è diventato preoccupante. Ad esempio tutta la gamma iMac 21" è spazzatura, hanno tutti HD da 5400rpm standard, e il modello base ha la scheda logica del macbook air (!).
Non ha proprio logica, gli costerebbe forse meno farlo più potente.


Non è una questione di costi (per loro) ma piuttosto di spingere l'utenza media a prendere i modelli più pompati.
Ma comunque il discorso vale anche per quelli...Scheda video da 2GB, schermo retina e poi HD fusion drive dove 24GB di SSD sono occupati per la metà dal sistema operativo.
Ma che caxxo gli costa mettere un SSD da 512MB e mantenere lo stesso prezzo?
Troverebbero qualche cliente in più (io)...
gpat19 Aprile 2016, 19:30 #19
Originariamente inviato da: adapter
Non è una questione di costi (per loro) ma piuttosto di spingere l'utenza media a prendere i modelli più pompati.
Ma comunque il discorso vale anche per quelli...Scheda video da 2GB, schermo retina e poi HD fusion drive dove 24GB di SSD sono occupati per la metà dal sistema operativo.
Ma che caxxo gli costa mettere un SSD da 512MB e mantenere lo stesso prezzo?
Troverebbero qualche cliente in più (io)...


Si ok ho capito.. c'è il mac mini da 500€ che ti spinge a prendere l'iMac da 1200 che ti spinge a prendere il 5K da 2000 e già che ci sei arrivi a 2500 per avere una SSD da 128 di supporto, che costa... quanto? 30€?

Ogni modello dovrebbe avere una sua dignità, Apple ha avuto l'immenso merito di far diffondere le SSD sul mobile e dovrebbe farlo anche sul mercato desktop, con quello che costano attualmente le SSD e visti i loro margini, sarebbe da andare direttamente di SSD da 256/512/1024 senza neanche pensarci. Anche aumentando leggermente il prezzo, ma per comprare QUALCOSA, anzichè la solita ridicola strategia di upselling.
AleLinuxBSD19 Aprile 2016, 19:33 #20
Linea priva di senso.
E, per cortesia, finiamola di evidenziare Turbo Boost sempre più pompati, anziché frequenze standard decenti con, eventualmente, un pizzico di Turbo, in alcune situazioni.

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^