Apple accusata di aver violato un brevetto di interfaccia utente

io ho spiegato semplicemente cos'é la Xerox... perché la maggiorparte della gente non ha idea che é grazie a lei che abbiamo il l'interfaccia untente a finestre e non la consolle tipo unix o ms-dos

Va bene, ma la domanda rimane: se il brevetto è proprietà della Xerox, queste due società cosa vogliono? Sono controllate dalla Xerox? Sono state ingaggiate dalla Xerox per far valere i propri diritti?...Non si capisce....

apro una parentesi: ms-dos se l'è comprata la microsoft a pochi soldi da un programmatore... che credo si sia mangiato i cosiddetti vedendo poi quante copie hanno venduto nel mondo (un bel film a proposito "i pirati della silicon valley" in cui si parla anche di xerox)

heheh purtroppo so anche questo...
ma il mondo va cosí , bisogna solo essere al posto giusto al momento giusto

scusate ma non mi trattengo....


da quel poco che ho capito qui si scannano per i tab...ma i tab ora non li usa pure ie7?
e magari ho capito male...

non possiamo saperlo con precisione, cerco altre info in giro per il web.

Veramente il colmo dei colmi...

Quando Microsoft copiò l'interfaccia utente del Mac, Bill Gates si tracciava le vesti contro i brevetti e in favore della libertà di espressione.
Adesso che tutti hanno attinto a piene mani al bagaglio Mac (che a sua volta dicono di derivazione Xerox)... Apple viene accusata di violazione di brevetto.


Per fortuna che questi patetici brevetti software all'americana non sono passati (ancora) in Europa...

da quel che ho letto io il patent riguarda "the technique of creating a window on a computer's screen with controls that switch between views of multiple associated display objects within the window, erasing one view as the user selects another while still giving a spatial frame of reference and the same general interface during the switch." quindi direi che riguardi qualsiasi TAB. Vai a capire come mai questi se la siano presa proprio con la Apple, ed abbiano lasciato in pace (visto che il brevetto risale al 1987!!!) Microsoft, Commodore Amiga, BeOS e NeXT per oltre 20 anni. Forse perchè la Xerox non aveva nessun interesse ad impegolarsi in lawsuits mentre quest'utlima misconosciuta azienducola sopravvive solo grazie a questi ultimi? Cmq sono d'accordo con quelli che dicono che i patents su queste cose sono decisamente dannosi. Un conto è mettere un patent su un'interfaccia (che è un sistema complesso di singoli elementi da cui emerge un "look & feel" proprietario) un conto invece mettere un patent sulla cursore del mouse a forma di croce o peggio ancora su fumosi e non particolarmente chiari meccanismi che si prestano a mille interpretazioni. In pratica il patent sopra citato si dovrebbe applicare a quasi tutto il software uscito negli ultimi 15 anni, da quando i tabs hanno fatto comparsa nei pannelli di configurazione, nei toolbar, nelle finestre dei programmi di modellazione 3d ed infine anche nei browser internet. Secondo me all'ufficio brevetti USA sono un po' matti.

non è che la apple ha inventato tutto eh... l'interfaccia dell'amiga era decenni avanti rispetto a quella dei primi mac...

Be non puoi parlare in questo modo, se un programmatore o un'azienda inventa una cosa geniale come i tab (per fare un esempio) deve essere tutelata, ecco perché esistono i brevetti. Esistono tantissimi casi in cui tu hai l'idea ma non hai i soldi e il tempo per renderla funzionale, se un'altro lo fa al posto tuo facendo profitti deve ricompensarti.