Ancora informazioni su Tiger

Ancora informazioni su Tiger

Trapelano nuove informazioni sulla prossima release di Mac Os X e la data di lancio del 1 Aprile sembra abbastanza verosimile

di pubblicata il , alle 12:35 nel canale Apple
Mac OS X
 

Resta aggiornato sulle ultime offerte

Ricevi comodamente via email le segnalazioni della redazione di Hardware Upgrade sui prodotti tecnologici in offerta più interessanti per te

Quando invii il modulo, controlla la tua inbox per confermare l'iscrizione.
Leggi la Privacy Policy per maggiori informazioni sulla gestione dei dati personali

101 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Megasoft17 Marzo 2005, 13:49 #11
allora se parliamo di pesantezza non si possono confrontare dato che stiamo parlando architetture diverse NON paragonabili fra loro.
Criceto17 Marzo 2005, 13:59 #12
Seriamente, Tiger ha molta più "roba" inclusa di un qualsiasi Windoze, Longhorn incluso.

Intanto in ogni DVD di installazione ci sono tutte le lingue supportate, che possono essere installate o meno (Windows invece ha versioni nazionalizzate). Tra parentesi il bello della gestione delle lingue di OS-X è che per i software funziona uguale e uno può impostare l'ordine preferenziale della lingua da usare (prima italiano, se non diponibile inglese, altrimenti giapponese, ecc).

Poi OS-X fornisce un sacco di font, in particolari quelli asiatici che sono MOLTO corposi.

Ancora nel DVD di OS-X ci sono TUTTI i driver delle stampanti supportate (e sono tante). Occupano parecchio spazio, ma se si installano il vantaggio è che attaccando l'iBook a (quasi) qualsiasi stampante si riesce a stampare senza installare o fare niente: basta scegliere la stampante attaccata che compare automagicamente nel menù di stampa.

Poi OS-X installa tutto (in parte opzionalmente) il subsystem Unix BSD e volendo l'ambiente di emulazione Classic (in pratica altri due sistemi operativi completi).

Inoltre con OS-X vengono forniti tutti i tools di sviluppo, inclusa la documentazione che solo lei (mi pare) è sui 600MB decompressa. La Microsoft, viceversa, se li fà pagare cari.

Infine con OS-X vengono fornite una miriade di utility ed applicazioni "minori", come per esempio la "semplice" nuova calcolatrice grafica ("http://www.arizona-software.ch/appl...sprox/en/") che sarà inclusa in Tiger.

Insomma "bloated" sì, ma per dei buoni motivi...
Hal200117 Marzo 2005, 14:04 #13
Originariamente inviato da Criceto
come per esempio la "semplice" nuova calcolatrice grafica ("http://www.arizona-software.ch/appl...sprox/en/") che sarà inclusa in Tiger.


Link ad immagine (click per visualizzarla)

Spettacolare!
evanoni17 Marzo 2005, 14:05 #14
1 aprile? ;-)
SilverXXX17 Marzo 2005, 14:17 #15
Voglio quella calcolatrice
Per curiosità, prenderne una simile per win o linux quanto verrebbe?

Cmq non è "bloated", il peso c'è ma per un motivo (per la cronaca MSDN+visualstudio non occupano propriamente poco).
Criceto17 Marzo 2005, 14:34 #16
Originariamente inviato da SilverXXX
Voglio quella calcolatrice
Per curiosità, prenderne una simile per win o linux quanto verrebbe?


Chiediti prima se ESISTE....
soalle17 Marzo 2005, 14:39 #17
beh... adesso non esageriamo... "se ESISTE"...
mathematica di wolfram mai sentito?
Criceto17 Marzo 2005, 14:52 #18
Originariamente inviato da soalle
beh... adesso non esageriamo... "se ESISTE"...
mathematica di wolfram mai sentito?


Ho capito, c'è anche per Mac, ma è un "attimino" più complesso da usare... (a parte il costo).

Vi posso aiutare, questa una volta era un'applicazione solo per Mac, ma ora esiste anche per Win e Linux: http://www.livemath.com/lmmaker/

Ma non è esattamente la stessa cosa, è più simile a mathematica (risolve equazioni in modo simbolico) ma non credo che i suoi grafici siano della stessa qualità della nuova calcolatrice grafica di Tiger.
MaxArt17 Marzo 2005, 15:11 #19
Caspita, ma davvero stiamo speculando sulla qualità del motore di rendering di una calcolatrice? Non esageriamo...
Criceto17 Marzo 2005, 15:27 #20
Originariamente inviato da MaxArt
Caspita, ma davvero stiamo speculando sulla qualità del motore di rendering di una calcolatrice? Non esageriamo...


La calcolatrice grafica usa OpenGL e Quartz, quell'altro (l'ultima volta che ho visto) no. Non c'è storia...
Mi ero scaricato il demo di Curvus PRO X, prima che lo vendessero alla Apple e lo togliessero dal sito. Ti assicuro che è davvero impressionante!

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^