AMD: Apple userà anche i nostri processori

AMD: Apple userà anche i nostri processori

Non è un annuncio ufficiale, ma per ora è solo una previsione del CEO di AMD, Hector Ruiz. Fondata o meno sarà il tempo a svelarlo

di pubblicata il , alle 15:18 nel canale Apple
AppleAMD
 
39 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
Sp4rr0W22 Settembre 2006, 16:05 #11
Originariamente inviato da: riz
Scusate ma non ho potuto resistere... Motorola forniva già il glorioso Mc 68000 ad Apple nel lontano 1984! I power pc sono "storia moderna". Nessuno in questo forum ha mai avuto un Mac 512K - MacPlus o Mac II e via discorrendo? Devo essere proprio il più vecchio qui!


Non serve aver avuto un Mac. Il mitico Amiga 500 di Commodore aveva un 68000 motorola, altro che apple, puah.
riz22 Settembre 2006, 16:22 #12

riz

Non serve aver avuto un Mac. Il mitico Amiga 500 di Commodore aveva un 68000 motorola, altro che apple, puah.



A scanso di flame vorrei dirti che non serviva (allora) avere un mac, se quello che ti interessavano erano solo i giochi. Per il resto sulla validità del mac parla la storia...nel bene e nel male, s'intende!
Comunque: grande AMD!
ShinjiIkari22 Settembre 2006, 16:27 #13
Originariamente inviato da: Jon_Snow
Certamente una bella notizia per i possessori Mac, messi anche loro nelle condizioni di poter scegliere.

Allo stato attuale delle cose, preferisco non scegliere... non me ne frega nulla di Intel e di AMD, ma al momento Intel fa i migliori processori in tutte le fasce di prezzo (ad eccezione dei sistemi a 4 o 8 processori che comunque Apple non usa), quindi non c'è motivo di usare anche gli AMD se non quello di complicare ulteriormente sviluppo e testing del sistema operativo, cosa già gravosa per Apple che deve mantenere due architetture diverse. Meglio usare soltanto il meglio con il miglior supporto possibile che accontentare i fanboy di AMD. Poi quando AMD sfornerà un'architettura interessante, allora se ne riparlerà.
zephyr8322 Settembre 2006, 16:35 #14
Originariamente inviato da: riz
Non serve aver avuto un Mac. Il mitico Amiga 500 di Commodore aveva un 68000 motorola, altro che apple, puah.



A scanso di flame vorrei dirti che non serviva (allora) avere un mac, se quello che ti interessavano erano solo i giochi. Per il resto sulla validità del mac parla la storia...nel bene e nel male, s'intende!
Comunque: grande AMD!

scherzi vero? se nn sbaglio la prima animazione 3D è stata eseguita su un amiga (o commodore nn ricordo bene). Per nn parlare dell'audio di quei tempi che apple e pc ibm si scordavano.
leoneazzurro22 Settembre 2006, 16:36 #15
Per favore, rimanete IT
diabolik198122 Settembre 2006, 16:39 #16
Originariamente inviato da: oatmeal
Per me l'unica utilità attualmente sarebbe proprio una diversificazione dei prezzi, ma come già detto sopra ne dubito anche io.


Forse inizieranno a produrre seriamente un PC di fascia bassa a prezzi decenti per il mercato, soprattutto ora che AMD con ATI potrà garantire piattaforme complete e stabili.
Caesar_09122 Settembre 2006, 16:44 #17
Originariamente inviato da: riz
Scusate ma non ho potuto resistere... Motorola forniva già il glorioso Mc 68000 ad Apple nel lontano 1984! I power pc sono "storia moderna". Nessuno in questo forum ha mai avuto un Mac 512K - MacPlus o Mac II e via discorrendo? Devo essere proprio il più vecchio qui!


Io ho iniziato con un Apple //c che montava una CPU SynerTek da 1MHz
Laertes22 Settembre 2006, 16:48 #18
Beh la notizia di un'eventuale mac con processore Amd farebbe scalpore mediatico, ma dal punto di vista dell'utenza sarebbe la stessa cosa.

Intel o Amd non cambia niente, l'importante è avere a disposizione i processori migliori, se Amd dovesse tornare alla leadership in termini di prestazioni, mi dispiacerebbe assai non poterne usufruire.

Ora come ora invece non mi farebbe ne caldo ne freddo, però se si dovesse tradurre in una diminuzione dei prezzi...

Però c'è anche da dire che Apple già ottiene dei prezzi vantaggiosissimi, più che altro sugli Xeon, avete mai paragonato un MacPro ad un Dell di pari livello? col MacPro si risparmiano sui 1000€ che non è una piccola differenza...

Se dovesse adottare anche AMD non credo che Apple otterrebbe gli stessi sconti da parte di Intel.
WarDuck22 Settembre 2006, 16:57 #19
Spectrum ZX+ rulez ^^

Personalmente nn credo che Apple a breve introdurrà gli AMD, in questo preciso momento perché AMD è dietro gli attuali Intel che adotta, e poi perché cmq Apple credo abbia investito abbastanza nella partnership con Intel. Ad ogni modo è ovvio che qualora i processori AMD si dovessero rivelare a lungo andare superiori agli Intel, Apple potrà operare una scelta simile a quella già condotta con i processori PowerPC.
Secondo me ne passerà di acqua sotto i ponti prima che Apple decida di passare ad AMD.

Non credo gli convenga mantenere 2 architettura diverse, anche se ora che ci penso con il codice x86 questo problema nn si dovrebbe porre, o quantomeno dovrebbe essere meno evidente rispetto a prima.
gr@z!22 Settembre 2006, 17:17 #20

Ehehehe

Originariamente inviato da: riz
Scusate ma non ho potuto resistere... Motorola forniva già il glorioso Mc 68000 ad Apple nel lontano 1984! I power pc sono "storia moderna". Nessuno in questo forum ha mai avuto un Mac 512K - MacPlus o Mac II e via discorrendo? Devo essere proprio il più vecchio qui!


Ho proprio un Macintosh Plus li accanto che mi osserva spento e con un filo di polvere... che bei ricordi! e c'è una base di stesso colore sotto.. niente popòdimenochè un HD da 20Mb!!! Mitico! Non sei solo

E cmq Grande AMD!!

Una frecciatina e un invito a quel "fricchettone" di Steve Jobs
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^