Ancora Apple per un nuovo supercomputer

Ancora Apple per un nuovo supercomputer

Le Forze Armate statunitensi avviano il progetto di costruzione di un nuovo supercomupter costituito da 1566 sistemi Xserve G5

di pubblicata il , alle 18:12 nel canale Uncategorized
Apple
 
143 Commenti
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - info
ShadowX8422 Giugno 2004, 18:57 #11

Piccola precisazione:

Il Cary X1 non è attualmente considerato il più potente super-computer del mondo in quanto ancora "nessuno" lo ha richiesto nella sua forma più completa che, come qualcuno ha già riportato, può raggiungere i 50 TFLOP/Sec.

Quindi fino ad allora non può essere conteggiato nella popolare "Top500".

Qualcuno sa delle richieste energetiche di questo nuovo Super-computer? e anche dell'Earth-Simulator??

Per l'X1 si parla (nella versione completa) di 4 MegaWatt e di un costo di circa 300 milioni di dollari!! notevole eh..

Bye bye!!
blackxunah22 Giugno 2004, 19:13 #12
Scusate ma un pc normale tipo P4 3.2 Giga che potenza ha? quanti ce ne vogliono per fare una potenza di un teraflop?
edivad8222 Giugno 2004, 19:15 #13

Re: Appunto...

Originariamente inviato da Marco71
Appunto il CRAY X1 nella sua configurazione max. può "erogare" oltre 50 Tera-f.l.o.p.s al secondo...
Certe volte mi chiedo se prima di divulgare tali news, vengano o meno verificate nella loro rispondenza alla "realtà"...

Marco.


Appunto, come hanno già detto, un conto è la possiblità di avere quella configurazione ed un altro è la configurazione esistente, funzionante ed operativa

Certe volte mi chiedo se prima di sparare certe affermazioni vengano o meno verificate nella realtà

Facile sparare a zero, no?!
edivad8222 Giugno 2004, 19:19 #14
Originariamente inviato da blackxunah
Scusate ma un pc normale tipo P4 3.2 Giga che potenza ha? quanti ce ne vogliono per fare una potenza di un teraflop?

1Teraflops= 10^12 flops (in base 2 sarebbe 2^40, la solita diatriba per gli arrotondamenti in base 10)

flops= floating point operation per seconds, ovvero operazione in virgola mobile al secondo

1Teraflops= 10^12 operazioni in virgola mobile al secondo
ShadowX8422 Giugno 2004, 19:37 #15

X blackxunah:

Come ti ha già evidenziato edivad82, un TFLOP sono mille miliardi di operazioni in virgola mobile al secondo.
I "nostri" processori hanno potenze che si attestano intorno ai GFLOP (non ricordo il numero preciso...sorry), quindi un ordine di grandezza in meno!
Berno22 Giugno 2004, 19:50 #16
Se le previsioni sulla potenza di calcolo fossero esatte significherebbe una potenza di calcolo di ben 4800/8000MFlops per ogni processore...

Il mio xp a 2200Mhz ne fa solo 3500, su cosa sono basate quelle stime?
Lud von Pipper22 Giugno 2004, 19:57 #17

Re: Appunto...

Originariamente inviato da Marco71
Appunto il CRAY X1 nella sua configurazione max. può "erogare" oltre 50 Tera-f.l.o.p.s al secondo...
Certe volte mi chiedo se prima di divulgare tali news, vengano o meno verificate nella loro rispondenza alla "realtà"...

Marco.


Dovresti chiederti piuttosto se X1 è paragonabile a questo super XServe...
Earth simulator è invece un computer parallelo analogo, nella progettazione, a questo MACH5, composto cioè da numerosi computer che lavorano in parallelo.

Se il Cray X1 fosse stata la scelta migliore non credo che le forze armate USA si sarebbero fatte troppi problemi di budget.

I teraflop non sono tutto, e quello che può essere molto efficiente in un campo (massima economia della memoria disponibile) potrebbe non essere la scelta migliore in un altro ambito di applicazione, dove magari una serie mastodontica di operazioni ridondanti è l'obbiettivo che ci si pone (fluidodinamica) .

LvP
guyver22 Giugno 2004, 20:06 #18
a quanto pare il g5 sui calcoli scientifici rulla di brutto
poi che sui giochi sia sotto nessuno lo nega
edivad8222 Giugno 2004, 20:09 #19
Originariamente inviato da Berno
Se le previsioni sulla potenza di calcolo fossero esatte significherebbe una potenza di calcolo di ben 4800/8000MFlops per ogni processore...

Il mio xp a 2200Mhz ne fa solo 3500, su cosa sono basate quelle stime?

dall'architettura del core dipendono

http://www.apple.com/g5processor/executioncore.html

http://www.apple.com/xserve/performance.html

http://www.apple.com/xserve/
guyver22 Giugno 2004, 20:36 #20
il più potente sc con xeon:
Posizione: 5
Instituto:NCSA
2560 P4 Xeon 3.06Ghz
Rmax 9819
Rpicco 15300

il più potente sc con itanium2:
Posizione: 2
Instituto:Lawrence Livermore National Laboratory
4996 itanium2 1.4Ghz
Rmax 19940
Rpicco 22938

il più potente sc con opteron:
Posizione: 10
Instituto:Shanghai Supercomputer Center
2560 opteron 2.2 Ghz
Rmax 8061
Rpicco 11264

il vecchio bigmac
Instituto:Virginia Tech
2200 core g5 2.0 Ghz
Rmax 10280
Rpicco 17600
cioè il 5 posto

Devi effettuare il login per poter commentare
Se non sei ancora registrato, puoi farlo attraverso questo form.
Se sei già registrato e loggato nel sito, puoi inserire il tuo commento.
Si tenga presente quanto letto nel regolamento, nel rispetto del "quieto vivere".

La discussione è consultabile anche qui, sul forum.
 
^