|
|
|
|
Strumenti |
08-03-2005, 16:38 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/14176.html
Le due compagnie taiwanesi sono prossime alla commercializzazione di monitor dai bassi tempi di risposta Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-03-2005, 16:45 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Milano
Messaggi: 4118
|
Ma saranno 4ms reali?
Non so perchè, ma mi fido poco. Aspetterò i test. |
08-03-2005, 16:49 | #3 |
Member
Iscritto dal: Mar 2001
Città: roma
Messaggi: 170
|
mah che dire? io ho un Benq 8ms e mi sembra ottimo
qualcuno mi sa dare qualche dritta x testare un pò stò gioiellino? |
08-03-2005, 16:50 | #4 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2003
Città: milano
Messaggi: 13943
|
Quote:
è il valore di picco minimo...non è la media..
__________________
We are the flame and darkness fears us ! |
|
08-03-2005, 17:19 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 2042
|
4 ms è il valore con la minima differenza cromatica!!!!
Guarda la latenza massima del benq da 8ms: http://www.tomshw.it/display.php?gui...5&page=benq-03 E' 23 MS!!!!!!!!!!!!!!! Magari con i 4 ms si riuscirà ad avere la latenza massima di 16 MS, a quel punto si potranno definire veri monitor alternativi x i videogiocatori!!!!!!!!
__________________
MASTER: Ryzen 5 7600X LC,Sapphire Pulse RX 6700XT 12GB,MSI PRO B650M-A WIFI,32GB Ram DDR5 6000 CL32 FLARE X in DC,Samsung 980Pro 512GB G4 + 980Pro 2TB G4 + SSHD 2TB SATA,Audio ALC897,MSI MPG A650GF,Win 11 PRO,TK X-SUPERALIEN + AQUARIUS III,MSI 32" Optix MAG322CQR,MSI VIGOR GK30 COMBO,MSI Agility GD20 PAD,MSI IMMERSE GH10 HEADSET |
08-03-2005, 17:41 | #6 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3922
|
Quote:
Cmq allora aspetto una soluzione Samsung a 4ms |
|
08-03-2005, 18:04 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 5726
|
Dovrebbero essere a tecnologia TN con overdrive.
Infatti 4ms sono GTG (Gray To Gray) |
08-03-2005, 18:10 | #8 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Monteveglio (BO)
Messaggi: 3071
|
Quote:
__________________
Mobo:Asrock X670E Steel Legend Cpu:7800X3DRam:2x32 Gb G.Skill 6000 Vga:: MSI RTX4080 Super Audio: Creative G6 |
|
08-03-2005, 18:12 | #9 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12427
|
Quote:
scusa, non ricordo mai, TN è quella con alto RT ed ampio angolo visuale (come il 193p per intenderci) o il contrario? |
|
08-03-2005, 18:29 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9214
|
il contrario, i pannelli TN hanno angoli di visuale che mostrano colori, luminosità e contrasto che cambiano come si sposta la testa (specie in verticale) ma la loro reattività con i giochi veloci è ottima.
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor |
08-03-2005, 19:15 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Pavia
Messaggi: 24340
|
ottima... i crt sono ancora su tutt'altro pianeta, siamo ancora ben lontani dall'avere lcd degni di prendere il posto di un crt di qualità
|
08-03-2005, 19:54 | #12 | |
Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 281
|
Quote:
è quasi preso un colpo anche a me Lo so che i crt sono su un'altro pianeta......ma il mio pesa 34 Kg!!! e comincia ad avere un pò di anni. Alla fine forse un lcd lo prenderò. Chissa che calino i prezzi degli lcd con 16ms dichiarati. |
|
08-03-2005, 19:59 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9214
|
intendevo reattività ottima rispetto agli altri tipi di pannelli LCD (MVA, PVA, ASV) con i quali le scie sono molto più evidenti
Quote:
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=807654 Io non preferisco nè CRT, nè LCD, sono tecnologie complementari con parecchi vantaggi e svantaggi l'un altra. Infatti ho un CRT Hitachi e un LCD Eizo.
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 09-03-2005 alle 10:58. |
|
08-03-2005, 20:12 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Città: Roma
Messaggi: 12427
|
Quote:
|
|
08-03-2005, 20:13 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Cambridgeshire
Messaggi: 930
|
Io ho un samsung 173p (fratellino minore del 193p) non è un campione nei tempi di risposta , ma ha pochi rivali in fatto di riproduzione dei colori (16.7M contro la maggior parte 16.2M) ,del nero (il nero è nero e i grigi sono grigi) contrasto (700:1 su carta, misurato dal recensori online siamo anche lv + alti)e si vede! .Inoltre in dvi @60Hz trovo sia molto più riposante del mio vecchio crt @ 100Hz
|
08-03-2005, 20:30 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Lazio Età: 52 ex mod
Messaggi: 9214
|
Il Samsung 173p dove non ha rivali non è nella riproduzione dei colori (il problema della mediocre resa cromatica delle lampade di retroilluminazione c'è su tutti gli LCD, anche sulla eccellente e assai costosa serie CG di Eizo con strumenti professionali per la calibrazione dei colori) ma negli angoli di visione rispetto a tutti gli altri lcd da 17' (anche rispetto agli altri modelli Samsung da 17'). Solo l'Eizo L568 che adotta lo stesso pannello del 173P ha angoli visivi perfetti.
Il problema degli angoli mediocri affligge tutti gli Lcd da 15' e quasi tutti quelli da 17', mentre dai 18' in su ci sono molti modelli con angoli perfetti, praticamente equivalenti a quelli dei CRT.
__________________
Guida CDR - SACD/DVD-A links - Pal,Secam, Ntsc - Fonts - Radio online - Jazz -Soul&Funky - siti traduzioni lingue non rispondo a msg privati sui monitor Ultima modifica di Adric : 09-03-2005 alle 10:48. |
08-03-2005, 22:17 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 1999
Città: Vares
Messaggi: 3830
|
x pikkoz: a parte che 16.2M non capisco da dove possano saltare fuori come numero di colori in se (se i D/A sono da 8Bit effettivi sono 16,7M, se non lo sono allora sono 2.88M o 262K colori.
Ma alla fine dei conti i pannelli LCD più di 2^21 colori non fanno, soprattutto se hanno basso tempo di risposta, questo perchè i convertitori D/A che gestiscono i cristalli liquidi più li rendi precisi (aumenti i BIT) più sono lenti e aumentano i costi esponenzialmente. Quindi per avere prezzi bassi in genere ci sono dei convertitori D/A che hanno 8 bit dichiarati ma che al limite massimo e minimo hanno qualche problema a generare i vari voltaggi di uscita per ogni sub-pixel |
09-03-2005, 11:07 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4633
|
anche se reli fossero 15-18ms, finalmente sarebbe la fine delle scie sui monitor 19 pollici lcd
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!! |
09-03-2005, 12:28 | #19 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Parma... Città di salumi,formaggio e donne che se la tirano! E tanto!
Messaggi: 414
|
Quote:
|
|
09-03-2005, 14:30 | #20 |
Member
Iscritto dal: Dec 1999
Messaggi: 64
|
io ho un lcd da 19" sdmhs94p con tecnologia x-black e devo dire che di scie non se ne vedono, il response time è di 12", provato con molti videogiochi di ultima generazione... ciao
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:03.