|
|
|
|
Strumenti |
12-11-2004, 08:23 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13513.html
ABIT sblocca il moltiplicatore delle CPU permettendo così di ovreclocckare il sistema senza intervenire sulla frequenza di FSB. Click sul link per visualizzare la notizia. |
12-11-2004, 08:43 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Città: Padova
Messaggi: 24593
|
si teoricamente.....
visto che sull'EE fsb1066 nn sono di certo aumentate del 33% anzi di poco nulla..... ma nn era solo il 925XE a supp il bus 1066??? cosa centra il 915? BYEZZZZZZZZZZZ
__________________
|
12-11-2004, 09:00 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2000
Città: NA/MI
Messaggi: 442
|
i915?!?!
... forse parlano della CUSL-2 ...
|
12-11-2004, 09:07 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 8464
|
Cusl2? quello era l'815.
|
12-11-2004, 09:10 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
per la serie...
tenta la sorte, forse il tuo P4 si sblocca?!?
ma che storie... alla fine saranno i soliti che si immoleranno come cavie a costruire la statistica per l'ultima moda di Intel... auguri |
12-11-2004, 10:35 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 2653
|
la news nn è molto chiara: ok si alza l'fsb, ma il moltiplicatore??
|
12-11-2004, 11:11 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Messaggi: 1208
|
Difatti non è molto chiaro.
Non è una novità che si possa variare il fsb, poi abbiamo visto che sui P4 l'aumento di prestazioni non è molto elevato- Perchè andare ad impegolarsi con i P4, quando ci sono gli Athlon 64 che vanno più veloci, consumano meno ed hanno (questo si è certo) il moltiplicatore sbloccato verso il basso?..... |
12-11-2004, 11:27 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Messaggi: 3019
|
Perchè andare ad impegolarsi con i P4, quando ci sono gli Athlon 64 che vanno più veloci, consumano meno ed hanno (questo si è certo) il moltiplicatore sbloccato verso il basso ?
xerchè andare a comprare un amd quando ci sono i dothan che vanno + forte con meno mhz e consumano meno ? |
12-11-2004, 11:28 | #9 |
Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 82
|
Perchè non sblocca anche il moltiplicatore anche delle schede madri per Athlon64?? 8D
Scherzo, scherzo... però che storia sarebbe |
12-11-2004, 11:33 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
COmunque l'aumento del FSB da 800 a 1066 non porta a benefici tangibili sul P4EE con 2 Mb di Cache L3 , ma la cosa cambia sui normali prescott
Provata ABIT AG8 + P4 3.2E (molti sbloccato ) |
12-11-2004, 11:34 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Forse perchè i dothan in ambiente desktop sono una rarità, e le mb costano una paccata
Inoltre si parlava di p4, non dei mobile |
12-11-2004, 11:35 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Città: Eporedia
Messaggi: 13454
|
xerchè andare a comprare un amd quando ci sono i dothan che vanno + forte con meno mhz e consumano meno?
Perchè, non li si trova e costano di più. Che poi vada meglio è da vedere perchè da un test che ho letto il Dothan cloccato a 2.55ghz, stava al livello(alcune volte sopra e alcune volte sotto) di un 4000+ cloccato a 2.4ghz, per cui come architettura siamo lì, considerando poi che hanno 2Mb di cache... |
12-11-2004, 11:53 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Ecco il futuro di Intel .....
|
12-11-2004, 12:48 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Roma
Messaggi: 5304
|
se funziona come sulla Asus abbassa solo il moltiplicatore da 18 a 14, o qualcosa del genere. Cmq non e' "a variazione continua", e' solo una gabola che avranno scoperto su alcuni processori. Tipo l'Hyper Threading su alcune cpu Nortwood di qualche tempo fa, imho.
Ciao!
__________________
|
12-11-2004, 13:43 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2003
Città: Torino
Messaggi: 6818
|
x resta.. secondo me , abit intende dire che abbassando il moltiplicatore si può incrementare l'fsb, e a pari frequenze dovresti avere le prestazioni migliori..
|
12-11-2004, 13:59 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
|
Quote:
|
|
12-11-2004, 14:38 | #17 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Atlantide (AT)
Messaggi: 2506
|
Quote:
|
|
12-11-2004, 14:44 | #18 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
|
Quote:
se il lancio è previsto per il 2006 prima di arrivare a livelli decenti per le mie tasche aspetterò il 2010 cmq ripeto, solo una precisazione nessun flame |
|
12-11-2004, 14:55 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 535
|
fonte?
bella schermata!!
direi dell'ottimo paper-ware (o vapor-ware se preferite)... Anche il P4 4000 doveva essere realtà in questo periodo, ma le cose non sono andate esattamente come Intel prevedeva... |
12-11-2004, 15:03 | #20 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 1464
|
Re: fonte?
Quote:
http://news.hwupgrade.it/13508.html o se preferisci la fonte... http://www.x86-secret.com/?option=newsd&nid=809 |
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 07:12.