|
|
|
|
Strumenti |
25-02-2004, 09:34 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/11875.html
VIA è intenzionata a commercializzare in India notebook economici basati su processore C3 a 1GHz Click sul link per visualizzare la notizia. |
25-02-2004, 09:41 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Chi è nato a Roma è romanista.I laziali so quelli de fori le mura
Messaggi: 1287
|
Beh, ottimi direi... Non sempre sono necessari 2 o 3 Ghz per usare Word ed Excel no? Mi viene in mente come regalo per la mia ragazza, che usa solo ed esclusivamente Internet Explorer, Word, Excel e The Bat! attualmente su un portatile Pentium MMX 200Mzh....
Dove sono? Datasheet? Caratt. Tecniche? |
25-02-2004, 09:44 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bologna
Messaggi: 852
|
xmarck77
Veramente c'è scritto "per il mercato Indiano".
|
25-02-2004, 09:46 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
E che diamine...Ci fate estasiare con queste belle news e poi sono solo per il mercato indiano?!?!Imho sarebbero ottimi da noi!
|
25-02-2004, 09:59 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Città: MILANO
Messaggi: 397
|
Si troverà su ebay non appena è disponibile per l'india. ^_^
|
25-02-2004, 10:00 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: Giugliano
Messaggi: 3164
|
Infatti secondo me ne venderebbe un botto anke qui da noi nn sai quanta gente conosco ke il portatile lo usa solo x videoscrittura.....
|
25-02-2004, 10:12 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: MIR
Messaggi: 747
|
ho forti dubbi in tal senso.
In una ipotetica commercializzazione sul mercato italiano questo prezzo fortemente concorrenziale sarà caricato in fase di esportazione dai vari balzelli e tasse, e alla fine il prezzo sarà allineato all'attuale fascia *economica* di portatili (i vari plasticoni acer/compaq per intenderci). Come al solito insomma :\ |
25-02-2004, 10:19 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 104
|
Non vedo l'ora... a me servirebbe proprio solamente per word, excel e browsing quindi di tanti GHz non me ne faccio nulla...
L'importante, comunque, è che siano compatibili 100%!! |
25-02-2004, 10:54 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Garlasco (PV)
Messaggi: 2097
|
mi sembra una buona idea montare un processore che consuma poca su portatile
__________________
Sempron 3100+ 256kb... |
25-02-2004, 13:04 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: bergamo-milano
Messaggi: 3383
|
Ottima idea, per me potrebbero venderne parecchio anche da noi, soltanto mi chiedo che o.s. possano installare e far girare decentemente con 128 di ram (winXP si avvia o neanche?)
|
25-02-2004, 13:26 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Udine <--> Villach
Messaggi: 2568
|
In India il OS più usato è Linux per ovvi motivi di costo. Questo è iil target di tale notebook non Winzozz e Office XP = 512MB di ram per poterlo usare decentemente
|
25-02-2004, 14:29 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Catania
Messaggi: 1519
|
Con 128mb winXP funziona, ma certo siam limitati ... potevano mettere almeno 256mb !
Beh cmq auguri agli indiani eheh |
25-02-2004, 15:44 | #13 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6497
|
Quote:
E poi cmq sia Linux certamente non fa la moltiplicazione delle cpu ne tantomeno dei banchi di ram, è un os che richiede delle risorse in misura proporzionale alle applicazioni che ci si fanno girare; sembra un'affermazione ovvia ma non avete idea di quanta gente sia convinta che con un Pentium con sopra linux si possa fare tutto (o quasi) quello che si fa su un server Xeon con Win2k... Cmq sia sono perfettamente d'accordo anch'io sul fatto che questa serie di notebook Via avrebbe un grandissimo successo anche da noi, io ci farei un pensierino seriamente, almeno per leggermi documentazione sul treno e scrivere recensioni per il sito per cui scrivo.
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
25-02-2004, 20:04 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Gavirate (Varese)
Messaggi: 7156
|
Quote:
cmq http://news.hwupgrade.it/11755.html
__________________
·.·´¯`·)»Davide«(·´¯`·.· edivad82:~#/etc/init.d/brain restart - edivad82:~# cd /pub && more beer |
|
26-02-2004, 00:04 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino-Taranto
Messaggi: 1164
|
Tassle, le probabilità di riutilizzare un computer vecchio aumentano con linux, visto che i vecchi windows sono vulnerabili e instabili e incompleti e i nuovi troppo esosi. Con win2k il minimo è 256 mega per non veder l'hard disk accorciarsi la vita da solo e per installare un antivirus almeno.
|
26-02-2004, 08:55 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6497
|
Quote:
Per XP altra storia (tant'è che io rimango fedele al vecchio 2k, anche perchè ci ho lasciato un po' di dindini nella licenza ) x edivad82: è vero, ci sono un'infinità di gui, però tieni presente che l'utente medio ha come riferimento windows, fargli trovare un pc con windowmaker significherebbe impedirgli di usare il pc, è triste lo so, però è la realtà
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
26-02-2004, 09:32 | #17 | |
Member
Iscritto dal: Feb 2001
Messaggi: 55
|
Quote:
non mi sembra che sia triste il fatto che molte persone non sappiano usare wmaker piuttosto che la console, un sistema operativo dovrebbe essere un software che dovrebbe dare la possibilità di usare il pc a prescindere dal suo funzionamento intrinseco e che permetta a "qualsiasi" utente di interagire con esso in modo facile e produttivo.. personalmente uso fluxbox sul portatile per ovvi motivi di risparmio di MB, in ogni caso anche i più recenti GUI non mascherano proprio all'utente il funzionamento del PC, anzi, in particolari distribuzioni è fondamentale saperlo.. inzomma la potenza di Linux è apprezzabile solo dalle persone che ci lavorano perchè tutte le altre "probabilmente" non hanno tempo da perdere nella configurazione del kernel o nella compilazione di pacchetti (francamente neanche io..) P.S. l'utente medio non sa nemmeno cosa è Windows, conosce solamente il gestionale che usa la sua azienda (questo si che è triste ma in relazione al SOLO fatto che hanno bisogno di una assistenza continua) Ciao, Nicola |
|
29-02-2004, 19:57 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2003
Città: Udine
Messaggi: 1612
|
si xp si addormenterebbe ma in anni da tecnoci tempo libero ho visto anche xp con 64 mega su p3 600 e non era proprio malissimo.cmq si 512 è quasi d'obbligo
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:58.