Longhorn atteso solo per il 2006

Redazione di Hardware Upg · 15-10-2003, 08:19

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10992.html

Forte ritardo previsto per il nuovo sistema operativo Microsoft, il cui debutto era originariamente pianificato per il 2005

Click sul link per visualizzare la notizia.

formatter · 15-10-2003, 08:23

cavolo il service pack solo nel terzo trimestre del 2004!!?? adesso quando faccio l'update di un winxp sp ho circa 90mb di patch da scaricare.. chissà quante diveneranno tra quasi sei mesi..
Speravo in un accorpamento prima.

**thegiox** · 15-10-2003, 08:24

mah, io ho installato la 40.15 in inglese di Longhorn. Mi sembra che a parte explorer che ogni volta che spegni il pc si blocca e ti chiede se attendere o terminare, il resto funzioni abbastanza bene.
La barra sulla sinistra (o sulla destra, insomma puoi metterla dove vuoi come sempre) è scenografica anche se molto pesante da far girare, soprattutto se si lascia lo slideshow (ma a che servirà?!?!?!)

Insomma in definitiva non capisco perchè Microsoft voglia lanciarlo solo nel 2006. Potrebbe anche essere un segno buono, nel senso che vogliono renderlo quanto più esente da difetti o almeno senza grossi problemi di sicurezza... anche il lanciare l'sp2 solo nel terzo trimestre del 2004 mi sembra strano...
Certo che comunque, anche dopo aver installato la sp1 se fai windows update ti trovi altri 30 mb da installare!

mstella · 15-10-2003, 08:36

Non è che Bill stia aspettanto ulteriori evoluzioni Hardware per far girare "meglio" il nuovo SO?

PS. Avete mai provato ad istallare una SP su XP corporate edition? Ci siete riusciti?

evil_getta · 15-10-2003, 08:53

Ma come nel terzo trimestre...
E i bachi di accesso al disco...
E i bachi di permessi sui file...
Mi sono stufato di dover aprire una console per spostare o cambiare nome ad alcuni file che secondo windows XP sono usati da qualche applicazione.

the_joe · 15-10-2003, 08:54

Quote:

Originariamente inviato da mstella
Non è che Bill stia aspettanto ulteriori evoluzioni Hardware per far girare "meglio" il nuovo SO?

PS. Avete mai provato ad istallare una SP su XP corporate edition? Ci siete riusciti?

Se la corporate è legale non ci sono problemi

Ferrets · 15-10-2003, 09:01

Caro Joe, se tu usassi una Corporate originale non avresti problemi ad installare il SP. E' solamente una questione di codici... :-)

Alberello69 · 15-10-2003, 09:03

heheh hai ragione...deve essere legale!

the_joe · 15-10-2003, 09:12

Carissimo Ferrets, hai risposto a me, ma io non c'entro niente

terrys3 · 15-10-2003, 09:28

Quote:

Originariamente inviato da evil_getta
Ma come nel terzo trimestre...
E i bachi di accesso al disco...
E i bachi di permessi sui file...
Mi sono stufato di dover aprire una console per spostare o cambiare nome ad alcuni file che secondo windows XP sono usati da qualche applicazione.

assolutamente d'accordo

Dox · 15-10-2003, 09:32

prnso che il ritardo sia per il completamento di palladium.. anche perche a parte tutto come al solito non è che longhorn ci cambiera la ita, la barra a destra e una delle cose piu idiote che ho mai visto... o paura che alla MS stiano smontando per bene linux per coglierne le parti migliori .... mha....

cagnaluia · 15-10-2003, 09:38

Assolutamente!!

Io mi sono rotto il Ca..zo di sentirmi dire che alcuni files nn possono essere rinominati o cancellati, solo pke una pezza di explorer tiene le dipendenze su quei files...
Specie quando si ha a che fare con grossi video compressi... da poco uso linux per questo motivo...

AVE

ErminioF · 15-10-2003, 09:42

Ci si lamenta quando escono s.o. troppo ravvicinati, quando escono troppe patch, quando escono a distanza di alcuni anni...e decidetevi

In fin dei conti xp è un so abbastanza pesante, che duri alcuni anni, grazie a patch gratuite, non può che far piacere

asterix3 · 15-10-2003, 09:51

giusto confermo in pieno quello che dice erminio e che diamine ;-)

TRON98 · 15-10-2003, 10:14

Quote:

Originariamente inviato da cagnaluia
Assolutamente!!

Io mi sono rotto il Ca..zo di sentirmi dire che alcuni files nn possono essere rinominati o cancellati, solo pke una pezza di explorer tiene le dipendenze su quei files...
Specie quando si ha a che fare con grossi video compressi... da poco uso linux per questo motivo...

AVE

Questo bug, perchè di bug si tratta, risale fin da Windows2000.
Con NT 4 Server non ho mai avuto problemi del genere.

Visto che w2k è del 1999 ed ancora oggi stiamo allo stesso punto, non nutro molta fiducia nella volontà/capacità di MS di risolvere il problema, visto che nella prossima versione di Win si dovrebbe avere un altro file system basato sul nuovo engine di una nuova versione di SQL Server, di cui gli stessi tester non nutrono molta fiducia in fatto di stabilità e velocità.
Ma tanto chi se ne frega tutti avremo una CPU da 30Ghz, 60 Tb di disco, 10Gb di RAM, e chi più ne ha più ne metta. Non sono contrario al nuovo Hardware, ma che venga sfruttato decentemente...

ciao

Pan · 15-10-2003, 10:20

ma scusate la mia domanda (forse stupida..) che differenza c'è tra la versione corporate e le altre?

grazie.

JoJo · 15-10-2003, 10:21

La corporate non ha bisogno di "attivazione" tramite internet o telefonata a Microsoft...

dr-omega · 15-10-2003, 10:44

Ma un bel Win2k???
Io lo installo con sp4 su tutte le macchine che mi capitano a tiro.Ho parlato con tantissimi professionisti e tutti erano daccordo con me nello sconsigliarmi quello schifo di XP.
Se per 2 migliorie grafiche devo patire le pene dell'inferno, allora meglio usare il s.o. precedente!
Giusto?!?

Olorin · 15-10-2003, 10:55

Quando alcuni file (quasi sempre video) si inchiodano il motivo e' da ricercarsi nella preview video.
Questa funzione legge il file x estrarne quante piu' informazioni (tra cui un'anteprima).
Se il file e' corrotto, incompleto o con un codec sconosciuto (DivX vi dice nulla ?

) explorer entra nei casini xche' non riconosce piu' il formato.
Dandogli tempo (il che, se il file e' grande, puo' significare anche qualche minuto) quasi sempre termina il proprio lavoro e non si evidenziano problemi.
In alcuni (rari) sfortunati casi, sia per i video che altri tipi di file, l'anteprima termina "malamente" lasciando delle dipendenze sui file, che risultano cosi' inamovibili ed incancellabili.

Una pezza consiste nel disabilitare l'anteprima sui file video (si potrebbe fare su tutti, ma in genere sono i video a causare problemi, e per gli altri file, vedi immagini, puo' essere comoda).
Di seguito le modifiche/aggiunte da fare al registro di sistema (copiate in un nuovo file di testo, salvatelo con estensione .reg e cliccateci sopra come x aprirlo).

Avvertenze: non mi prendo alcuna responsabilita' sugli esiti di questa procedura e per gli eventuali danni.
Fatelo a vostro rischio e pericolo !!!
Fatelo solo se sapete cosa state facendo !!!
Il metodo e' assolutamente legale.

Codice:

[-HKEY_CLASSES_ROOT\.avi\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}]
@="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}"

[-HKEY_CLASSES_ROOT\.mpeg\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}]
@="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}"

[-HKEY_CLASSES_ROOT\.mpg\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}]
@="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}"

[-HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}]
@="Avi Properties Handler"

[-HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}\InProcServer32]
@=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,\
  00,5c,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,73,00,68,00,\
  6d,00,65,00,64,00,69,00,61,00,2e,00,64,00,6c,00,6c,00,00,00
"ThreadingModel"="Both"

Bye

terrys3 · 15-10-2003, 11:00

il problema è che spesso accade con delle semplici cartelle vuote - non riesco ad eliminarle perchè mi dici che sono in uso

cmq io risolvo il problema terminando all'occorenza il processo ctfmon dal task manager

15-10-2003, 09:12	#9
the_joe Senior Member Iscritto dal: May 2003 Città: Lucca Messaggi: 13669	Carissimo Ferrets, hai risposto a me, ma io non c'entro niente __________________ 焦爾焦

15-10-2003, 09:38	#12
cagnaluia Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: TV Messaggi: 10571	per terrys3, evil_getta Assolutamente!! Io mi sono rotto il Ca..zo di sentirmi dire che alcuni files nn possono essere rinominati o cancellati, solo pke una pezza di explorer tiene le dipendenze su quei files... Specie quando si ha a che fare con grossi video compressi... da poco uso linux per questo motivo... AVE

15-10-2003, 10:55	#19
Olorin Senior Member Iscritto dal: Nov 2001 Città: Milano Messaggi: 336	Quando alcuni file (quasi sempre video) si inchiodano il motivo e' da ricercarsi nella preview video. Questa funzione legge il file x estrarne quante piu' informazioni (tra cui un'anteprima). Se il file e' corrotto, incompleto o con un codec sconosciuto (DivX vi dice nulla ? ) explorer entra nei casini xche' non riconosce piu' il formato. Dandogli tempo (il che, se il file e' grande, puo' significare anche qualche minuto) quasi sempre termina il proprio lavoro e non si evidenziano problemi. In alcuni (rari) sfortunati casi, sia per i video che altri tipi di file, l'anteprima termina "malamente" lasciando delle dipendenze sui file, che risultano cosi' inamovibili ed incancellabili. Una pezza consiste nel disabilitare l'anteprima sui file video (si potrebbe fare su tutti, ma in genere sono i video a causare problemi, e per gli altri file, vedi immagini, puo' essere comoda). Di seguito le modifiche/aggiunte da fare al registro di sistema (copiate in un nuovo file di testo, salvatelo con estensione .reg e cliccateci sopra come x aprirlo). Avvertenze: non mi prendo alcuna responsabilita' sugli esiti di questa procedura e per gli eventuali danni. Fatelo a vostro rischio e pericolo !!! Fatelo solo se sapete cosa state facendo !!! Il metodo e' assolutamente legale. Codice: [-HKEY_CLASSES_ROOT\.avi\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}] @="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}" [-HKEY_CLASSES_ROOT\.mpeg\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}] @="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}" [-HKEY_CLASSES_ROOT\.mpg\ShellEx\{BB2E617C-0920-11d1-9A0B-00C04FC2D6C1}] @="{c5a40261-cd64-4ccf-84cb-c394da41d590}" [-HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}] @="Avi Properties Handler" [-HKEY_CLASSES_ROOT\CLSID\{87D62D94-71B3-4b9a-9489-5FE6850DC73E}\InProcServer32] @=hex(2):25,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,52,00,6f,00,6f,00,74,00,25,\ 00,5c,00,53,00,79,00,73,00,74,00,65,00,6d,00,33,00,32,00,5c,00,73,00,68,00,\ 6d,00,65,00,64,00,69,00,61,00,2e,00,64,00,6c,00,6c,00,00,00 "ThreadingModel"="Both" Bye

15-10-2003, 11:00	#20
terrys3 Senior Member Iscritto dal: Jan 2001 Messaggi: 8824	il problema è che spesso accade con delle semplici cartelle vuote - non riesco ad eliminarle perchè mi dici che sono in uso cmq io risolvo il problema terminando all'occorenza il processo ctfmon dal task manager __________________ "In Italia vige la mentalità imperante secondo la quale chi più riesce a fregare il sistema è furbo mentre chi paga è fesso"

15-10-2003, 08:19	#1
Redazione di Hardware Upg www.hwupgrade.it Iscritto dal: Jul 2001 Messaggi: 75175	Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10992.html Forte ritardo previsto per il nuovo sistema operativo Microsoft, il cui debutto era originariamente pianificato per il 2005 Click sul link per visualizzare la notizia.

15-10-2003, 08:23	#2
formatter Senior Member Iscritto dal: May 2001 Messaggi: 250	cavolo il service pack solo nel terzo trimestre del 2004!!?? adesso quando faccio l'update di un winxp sp ho circa 90mb di patch da scaricare.. chissà quante diveneranno tra quasi sei mesi.. Speravo in un accorpamento prima.

15-10-2003, 08:24	#3
thegiox Moderatore Iscritto dal: May 2002 Città: Saronno Messaggi: 17482	mah, io ho installato la 40.15 in inglese di Longhorn. Mi sembra che a parte explorer che ogni volta che spegni il pc si blocca e ti chiede se attendere o terminare, il resto funzioni abbastanza bene. La barra sulla sinistra (o sulla destra, insomma puoi metterla dove vuoi come sempre) è scenografica anche se molto pesante da far girare, soprattutto se si lascia lo slideshow (ma a che servirà?!?!?!) Insomma in definitiva non capisco perchè Microsoft voglia lanciarlo solo nel 2006. Potrebbe anche essere un segno buono, nel senso che vogliono renderlo quanto più esente da difetti o almeno senza grossi problemi di sicurezza... anche il lanciare l'sp2 solo nel terzo trimestre del 2004 mi sembra strano... Certo che comunque, anche dopo aver installato la sp1 se fai windows update ti trovi altri 30 mb da installare!

15-10-2003, 08:36	#4
mstella Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Pavia Messaggi: 9586	Non è che Bill stia aspettanto ulteriori evoluzioni Hardware per far girare "meglio" il nuovo SO? PS. Avete mai provato ad istallare una SP su XP corporate edition? Ci siete riusciti?

15-10-2003, 08:53	#5
evil_getta Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 110	Ma come nel terzo trimestre... E i bachi di accesso al disco... E i bachi di permessi sui file... Mi sono stufato di dover aprire una console per spostare o cambiare nome ad alcuni file che secondo windows XP sono usati da qualche applicazione.

15-10-2003, 09:01	#7
Ferrets Member Iscritto dal: Sep 2001 Messaggi: 62	Caro Joe, se tu usassi una Corporate originale non avresti problemi ad installare il SP. E' solamente una questione di codici... :-)

15-10-2003, 09:03	#8
Alberello69 Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: Barcellona Messaggi: 3550	heheh hai ragione...deve essere legale!

15-10-2003, 09:32	#11
Dox Senior Member Iscritto dal: Nov 2000 Messaggi: 600	prnso che il ritardo sia per il completamento di palladium.. anche perche a parte tutto come al solito non è che longhorn ci cambiera la ita, la barra a destra e una delle cose piu idiote che ho mai visto... o paura che alla MS stiano smontando per bene linux per coglierne le parti migliori .... mha....

15-10-2003, 09:42	#13
ErminioF Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: bergamo-milano Messaggi: 3383	Ci si lamenta quando escono s.o. troppo ravvicinati, quando escono troppe patch, quando escono a distanza di alcuni anni...e decidetevi In fin dei conti xp è un so abbastanza pesante, che duri alcuni anni, grazie a patch gratuite, non può che far piacere

15-10-2003, 09:51	#14
asterix3 Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Città: roma Messaggi: 383	giusto confermo in pieno quello che dice erminio e che diamine ;-)

15-10-2003, 10:20	#16
Pan Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Reggio Emilia.... Console: Xbox360/XboxOne XboxLIVE: GPan81 Messaggi: 8930	ma scusate la mia domanda (forse stupida..) che differenza c'è tra la versione corporate e le altre? grazie.

15-10-2003, 10:21	#17
JoJo Senior Member Iscritto dal: Dec 2000 Messaggi: 2913	La corporate non ha bisogno di "attivazione" tramite internet o telefonata a Microsoft...

15-10-2003, 10:44	#18
dr-omega Senior Member Iscritto dal: Sep 2002 Città: Mordor Messaggi: 3275	Ma un bel Win2k??? Io lo installo con sp4 su tutte le macchine che mi capitano a tiro.Ho parlato con tantissimi professionisti e tutti erano daccordo con me nello sconsigliarmi quello schifo di XP. Se per 2 migliorie grafiche devo patire le pene dell'inferno, allora meglio usare il s.o. precedente! Giusto?!?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email