|
|||||||
|
_L.jpg)
|
|
 |
|
|
Strumenti |
12-09-2003, 18:36
|
#1 |
|
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/10774.html
Dal momento che le schede video richiedono soluzioni di raffreddamento sempre più efficienti e rumorose, molti produttori, tra cui MSI, si stanno orientando verso soluzioni heat-pipe e watercooling Click sul link per visualizzare la notizia. |
|
|
|
12-09-2003, 18:57
|
#3 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2000
Città: Verona
Messaggi: 1150
|
SECONDO me stiamo sfiorando il ridicolo
|
|
|
|
|
12-09-2003, 19:08
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12068
|
mah! raffreddamento a liquido x skede video! Assurdo!
|
|
|
|
|
12-09-2003, 19:15
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53963
|
SECONDO me abbiamo semplicemente tirato troppo il collo alla tecnolgia di produzione attuale...
Le case devo aumentare di continuo le prestazioni, ma la tecnologia di produzione dei chip (non solo video, ma anche delle CPU ad esempio) non riesce a stare dietro a questa corsa... E il futuro non si preannuncia più freddo e silenzioso, ma al contrario, ancora + caldo e rumoroso... Un 486-DX2 66 (uscito 10 anni fa, se non sbaglio) dissipava 6.5 Watt... Un Pentium MMX 233 (uscito 7 anni fa, se non sbaglio) dissipava 17 Watt !!! Un P3 1000 dissipava 35 Watt (e non parlo della preistoria, mi sembra che sia uscito 3 anni fa)... Il P4 3200 dissipa 110 Watt !!! Questo è il risultato della corsa ai Mhz... |
|
|
|
|
12-09-2003, 19:25
|
#6 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Salento
Messaggi: 870
|
Speriamo di non arrivare ad utilizzare l'agerto 725/1000 nei dissy altrimenti dovremmo ricorrere al nostro gioielliere di fiducia! :-)))
|
|
|
|
|
12-09-2003, 19:25
|
#7 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: orbetello
Messaggi: 150
|
ma areonautical vuol dire ceh devi mettere sulla gpu una turbina di un boeing 747?
|
|
|
|
|
12-09-2003, 19:59
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 821
|
continuano a sfornare schede grafiche sempre piu' potenti ogni sei mesi e i giochi purtroppo non saranno mai ottimizzati per nessuna scheda grafica
se fosse sfruttato l'hardware come si deve una geforce ti 4200 o 4600 o radeon 9700 pro con un processore dai 2 giga in su basterebbe per piu' di tre anni basta guardare le console |
|
|
|
|
12-09-2003, 20:03
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Firenze, Perugia, Formia(LT)
Messaggi: 8726
|
oh mamma mia ci vuole il patentino tra un po...mancano le ali poi vola!
|
|
|
|
|
12-09-2003, 21:12
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2001
Messaggi: 428
|
Ma ormai il raffreddamento a liquido dobbiamo vederlo come una tecnologia che prima o poi entrerà nelle nostre case.....
Per quanto si possa fare miracoli nella nanotecnologia, se si pensa che la futura generazione di PIV supererà i 4 Ghz, mi sa tanto che vedremo il raffreddamento a liquido anche nelle nostre case..... |
|
|
|
|
12-09-2003, 21:18
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Bologna
Messaggi: 445
|
Credo che ventole troppo rumorose ridurebbero di parechio le vendite, l'FX5800 mi sembra che si sia giocato la credibilità non solo per le poco entusiasmanti prestazioni ma anche per il casino indiscusso che generava, fatto notare un pò da tutte le persone che l'avevano visto in azione.
Senza contare che i sistemi barebone che tanto successo cominciano ad avere si posizionano idealmente in salotto, e li di casino nessuno ne vuole sentire. |
|
|
|
|
12-09-2003, 23:45
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Messaggi: 320
|
X Red Dragon
Ricordati pero' che le console viaggiano a 640*480 come risoluzione ! A queste risoluzioni anche il mio 1800 con ati 8500 dura 5 anni ! ! ! Ciao. |
|
|
|
|
13-09-2003, 00:35
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2000
Città: Cesena
Messaggi: 517
|
ultimate
Io ho la Sapphire 9700 pro Ultimate, che praticamente monta un mega dissipatore della Zalman... di ridicolo c'è ben poco. Questi grossi dissipatori saranno anche brutti e pesanti, ma io sto anche 10 ore al giorno al pc e il silenzio è importante. C'è gente che ha una turbina sotto la scrivania, ma se ci deve giocare 1 ora al giorno a unreal2 e fare il figo con gli amici... beh allora può convivere con il rumore.
Io no. Queste soluzioni per me sono ottime. |
|
|
|
|
13-09-2003, 01:43
|
#14 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 3300
|
Quote:
Perchè ridi?  nella scheda MSI con Watercooling il dissipatore "Respira" (Aero), la GPU "Nuota" (Nautical)  LvP
__________________
If ain't broken keep tweakin' till it will! |
|
|
|
|
|
13-09-2003, 07:01
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 122
|
X TIGERSHARK
Non vedo perchè chiamare il watercooling sulla scheda video un'assurdità: se hai un sistema a liquido già sulla cpu, aggiungere un altro waterblock sulla vga non è mica chissa quale cosa.
Io ho la mia FX5800 (non ultra) clockata a 550Mhz (da 400Mhz) e ti posso assicurare che cambia parecchio la storia! Ora provvederò a raffreddare anche le ram della scheda video tramite liquido in quanto, come è già noto, le memorie DDRII della 5800 scaldano un macello! CIAUZ |
|
|
|
|
13-09-2003, 08:03
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 15015
|
Scusami biotech, ma anche secondo me è assurdo dover ricorrere al liquido e ti spiego il perchè.
Se oggi dobbiano usare il liquido per raffreddare tutto, domani cosa dobbiamo usare l'azoto liquido o quei frigoriferi tipo prometia ? Se fosse così cosa dovremmo avere dentro casa una centrale nucleare a fusione per dare la corretta potenza al tutto emagari vivere al polo nord per avere un ambiente arieggiato dove far stare il case ? Ecco perchè simili soluzioni sono assurde. Se hai letto l'articolo ti renderai conto del problema. Anni 80 >>> nessun raffreddamento Anni 90 >>> raffreddamento passivo Anno 2000 >>> raffreddamento attivo con ventole Anno 2004 >>> raffreddamento a liquido Anno 2010 (?) >>> raffreddamento ? |
|
|
|
|
13-09-2003, 08:29
|
#17 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2000
Città: Imperia
Messaggi: 4253
|
Chi vi capisce e' bravo!!!
Il dissi attivo e' rumoroso...occupa il primo slot PCI ecc.. Il liquido e' "scandaloso" Il dissi passivo (rumore assente-manutenzione e rischi azzerati) non va bene lo stesso!! Pero' se la scheda non rulla in 1600x1200 in DOOM3 con tutti i filtri attivi e' una ciofeca!! Se poi si clocca poco e' scandalosa!! Boh
|
|
|
|
|
13-09-2003, 09:24
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2002
Città: Padova +o-
Messaggi: 2923
|
 tra ieri ed oggi ne ho letti di commenti... e confermo quanto detto ieri da qualcuno.... o siamo a zelig e non su hwu opure la gente legge topolino e poi posta!!!  come detto da guglielmit non siete mai contenti.. volete un PC che faccia faville nei giochi, se scatta bestemmiate contro l'hardware, poi vi rendete conto che avete un PC che è come un ereo e sfottete chi cerca di ovviare a questo problema....bah....
__________________
|
|
|
|
|
13-09-2003, 09:34
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Pisa<--->San Vito al Tagliamento
Messaggi: 3595
|
l'unico problema del dissy passivo per me è l'ingombro...
o si arriverà ad un cambio di standard atx, magari non drastico, magari lo slot pci sotto la scheda video verrò sostituito da un supporto aggiuntivo ai dissy passivi.... certo che io è da un mese che lavoro con un portatile, e c'è da dire che il silenzio è davvero una svolta... avete mai visto i dissy passivi degli apple bi processore? ecco qua: 
__________________
powered by Sony Vaio AR41S & Hp 2133 |
|
|
|
|
13-09-2003, 10:15
|
#20 | |
|
Registered User
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Perugia
Messaggi: 69
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
_S.jpg){kind=small}
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:48.
_XXL.jpg)
