|
|
|
|
Strumenti |
09-05-2003, 16:17 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Prime foto di GeForce FX5900
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9919.html
Dopo le prime indiscrezioni, ecco apparire anche le foto della nuova soluzione di nVidia Click sul link per visualizzare la notizia. |
09-05-2003, 16:22 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Piacenza
Messaggi: 3857
|
Esteticamente mi sembra bruttina
Speriamo nelle prestazioni, e soprattutto in una rumorosità contenuta. |
09-05-2003, 16:24 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: SBT
Messaggi: 2297
|
Davvero una gran bella scheda...Vedendo i bench nel 3dmark2k3 con i det 50 è un buon 20% sopra alla 9800PRO....Staremo a vedere!
|
09-05-2003, 16:28 | #4 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 285
|
secondo me non è male, sicuramente meglio della 5800! però quella ventola sembra una turbina! spero che non faccia tanto rumore. cmq dai test col 3d mark 2003 sembra che vada forte, anche se non so quanto ci si possa fidare di test eseguiti solo con il 3dmark!
|
09-05-2003, 16:29 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
a me il disegno piace. riguardo ai due slot penso che tra breve tutte le mobo avranno l'agp distanziato per queste soluzioni.
Forse il molex in verticale potrebbe dare qualche fastidio di ordine interno al case,comunque a vederla mi da fiducia (altro che il lanciafiamme ) |
09-05-2003, 16:29 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11394
|
Dalla posizione del dissy mi pare che abbia dei chip di ram anche in diagonale, come la Parhelia...
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
09-05-2003, 16:31 | #7 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11394
|
Per quanto riguarda il primo slot pci penso che nessuno lo userebbe comunque perchè in genere ha l'irq condiviso con l'agp e porta solo casini...
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
09-05-2003, 16:34 | #8 |
Registered User
Iscritto dal: Sep 2002
Messaggi: 285
|
scusate, io non riesco a capire una cosa. se la scheda video occupa solo lo slot agp bisogna tenere libero quello pci subito sotto in modo che l'aria circoli bene. ma se la ventola della scheda arriva sul primo slot pci vuol dire che bisogna tenere libero anche il secondo perchè l'aria circoli meglio. oppure sbaglio? Ringrazio chi mi toglie questo dubbio!
|
09-05-2003, 16:41 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 12580
|
ottimo, brava nvidia, se la tira fuori presto potrà rimediare (e anche tanto) rispetto alla 5800!!!
Speriamo che i prezzi non siano eccessivi come al solito, sigh! Parlo da possessore ATI... una 8500@9100 che va perchè va, però non mi dispiacerebbe farmi la scheda nuova. |
09-05-2003, 16:44 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Preferisco il 9800, perchè non occupa uno slot pci, ma non mi piace sta storia dell'alimentazione aggiuntiva, che facciamo la storia di Intel e AMd? Già le Cpu consumano 70-80 watt adesso ci mettiamo pure le schede video. Uno volta bastava l'alimentore da 200 watt, oggi minimo 300-350 watt.
Ma speriamo che Il prossimi chip consumino di meno. Cmq l'nvidia dall'Nv35 se no fa cazzate cercherà di schiacciare l'Ati, ma credo che avremo un equilibrio tipo Intel-Amd, alla fine. Meglio avere 2 produttori che si fanno la guerra che avere sempre 1 che detta il prezzo. Già il fatto che fx5200 (che bob è una grande scheda) suppporti le ultime librerie Microsoft uscite che di solito vengono rilegate al Modello di fascia alta. |
09-05-2003, 16:50 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Bibione (Ve)
Messaggi: 474
|
x kaiserwood
se non erro pure la 9800 ha l'alimentazione aggiuntiva...
casomai come parametro vorrei vedere la qualita' dei filtri prima di dare giudizi |
09-05-2003, 17:21 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
Nessuno ha fatto caso che mancano i classici condesatori sulla sx della scheda??
|
09-05-2003, 17:22 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 1999
Città: Prov CT-Sicilia
Messaggi: 3328
|
ehm dx scusate ma so' cotto
|
09-05-2003, 17:24 | #14 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 234
|
Quote:
|
|
09-05-2003, 17:38 | #15 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Padova
Messaggi: 11394
|
Quote:
__________________
HP Pavilion dv6599el ~ Core2Duo T7300 ~ 2GB BDDR2 ~ GeForce 8400gs ~ Hd 160GB |
|
09-05-2003, 17:46 | #16 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Messaggi: 234
|
Quote:
Vabbe' dai...io mi riferivo alla versione liscia, non Ultra |
|
09-05-2003, 18:22 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2002
Città: Cayenne (Guyane)
Messaggi: 2170
|
Sono parecchio fiducioso riguardo a questa scheda, nonostante io sia sostenitore ATI e 3Dfx!!
spero (e credo) che nVIDIA ritorni alla grande!! |
09-05-2003, 20:06 | #18 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 150
|
Ma vieniiiiiiii
son proprio curioso di vederla all'opera! secondo me stavolta Nvidia ha fatto un buon lavoro,sono curioso come si comportera Ati con il nuovo chip visto che cambiano il processo produttivo. |
09-05-2003, 20:18 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
Alevalent
lo so che anche la 9800 ha l'alimentazione aggiuntiva, però non occupa uno slot in + alla 5900 per questo io sarei + propenso per ati. Resta il fatto che l'alimentazione aggiuntiva non la voglio per nessuno dei produttori, aspetterò la 9600 che mi aggrada di +, vedendo prima il prezzo.La concorrenza aggresiva porta alcuni svantaggi i prodotti escono prematuramente con la conseguenza che consumano di+. Il polomino consumava il 20% in meno rispetto ad un thunderbird di pari frequenza, perché l'AMD revisionò il core per ottimizare i consumi e migliorare le performance infatti un thunderbird 1400 consuma 73 watt circa come un athlon xp 1733. Oggi sia i produttori di cpu che di chip video per ottenere performance maggiori vanno a discapito della qualità dei prodotti. Prima su una Cpu bastava un misero dissipatore in metallo, adesso minimo l'alluminio e gli alimentatori? Oggi se compri un case te lo foniscono direttamente con alimentatore da 400watt (a Roma ormai sono pochi i negozi che vendono quelli da 350), di sto passo una cpu consumerà 100watt e come dissipatore standard avremo un blocco di rame con una ventola assordante sopra e infine una scheda vieo che ti consuma 50 watt e ti occupa tutti gli slot pci. Forse no ci fate caso ma chi ha una dsl attacata 24 su 24 è sensibile a queste cose, perché l'Enel si paga (forse è in combutta con i Intel e CO).
|
09-05-2003, 20:19 | #20 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Città: Ferentino (CIOCIARIA)-ROMA
Messaggi: 2085
|
...inoltre non ho capito perchè per utilizzare il Pc bisogna diventare sordi, cotti e spennati.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 10:41.