NV35 sarà prodotto da IBM

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9630.html

Il primo chip di nVidia prodotto da IBM sarà NV35, il promettente successore dell'attuale NV30

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Aryan]

Speriamo che IBM sia meglio si TSMC...

[Florio]

Come sappiamo quella prova è stata fatta con frequenza di gpu e ram sui 250MHz sia per NV35 che per NV30.
La incredibili prestazioni di NV35 rispetto ad NV30 sono facilmente spiegabili: NV35 avrà 8 pipeline ad 1TMU e la ram a 256bit, pertanto a parità di frequenza ha il doppio fillrate (in singletexturing) ed il doppio della banda.
Questi vantaggi alle frequenze della prova sono incredibili, perchè a 250/250 sia il fillrate che la banda sulla memoria rappresentano due ENORMI colli di bottiglia, che invece NV35 non aveva, o meglio aveva in misura molto ma molto inferiore.

Pertanto prendiamo con le pinze i test di qualche giorno fa.

[davidon]

florio: quello che vuoi dire è che le condizioni di prova erano estermamente penalizzanti per l'NV30 rispetto all'NV35, mentre a frequenze (ovviamente uguali per entrambe) tipo 450-800 il vantaggio dell'NV35 sarà nettamente minore?

ho anche un'altra domanda: orami nn ci sono dubbi che 9700pro e 9800pro hanno prestazioni migliori dell'NV30 (se mai questo chip sarà realmente immesso sul mercato in quantità)
ma quando (...) nvidia uscirà con l'NV35, ati seguirà immediatamente con R400, o dovrà mantenere per un po' R350?
in questo secondo caso, probabilmente si tornerebbe ad avere un dualismo al vertice delle prestazioni, con ati e nvidia che si alternano ogni tot di tempo

[Marino5]

Sono sicuro che nVidia con questo NV35 saprà ristabilirsi. Speriamo che quato porti ad un R400 che ci strabili! La concorrsenza è fondamentale, ed ora, "grazie" al fallimento di NV30, la competizione tra le due aziende è fortissima. R400 e NV35 faranno faville!

[Florio]

Davidon: si volevo dire esattamente quello

Per quanto riguarda il futuro di ati: non è possibile dirlo con certezza, bisogna vedere in che misura e se nv35 supererà la 9800pro.
Tengo a precisare che quello che ati chiama r350 (la 9800) NON è il "vero" r350, ma un r300 con altri driver e rivisto per frequenze maggiorate.
ATi ha già in cantiere un chip (r350) che è molto superiore alla 9800PRO e che farà uscire se NV35 rappresenterà una minaccia per la sua leadership. Comunque è probabile pensare che non appena nvidia annuncerà NV35 ati farà lo stesso per R350 (che ha rinominato avendo chiamato il nuovo r300 r350, è da vedere se si chiamerà R400 o altro).
Sul fatto che NV35 riporterà nvidia allo spendore di qualche tempo fa, non so dirvelo.
Spero che nvidia riesca a superarsi con NV35, ma al momento, per quanto detto sopra, non posso esserne così sicuro.

[Wonder]

A volte mi chiedo che cosa non puoi fare con una 9800pro così da volere una NV35. Staremo a vedere...adesso sono ancora tutte chiacchiere

A dire il vero non ho ancora visto una NV30 in giro quindi facendo 2 conti forse maggio è un po prematuro per NV35 in Italia

[asterix3]

nv 30 riesce a restare vicino a r350 con memoria a 128 bit e 4 pipeline credo che se diventeranno 256 bit e otto pipeline possano veramente aspettarsi tanto da questo chip e non dimentichiamoci che nv 30 é uscito da non tanto tempo e dimostrare gia un altro chip modificato nell architettura dimostra una grande forza della casa e sicuramente poca voglia di restare indietro, un altra cosa viene da pensare, il fatto che invidia abbia cercato un ulterire fonderia ci fa capire forse che le colpe dei ritardi di alcuni prodotti non siano da individuare in nvidia stessa ,ibm mi sa di fonderia seria e poi il salto di miniaturizazione (0.15 > 0.13) non avviene propio nelle fonderie ? bye!

[yossarian]

Originally posted by "Florio"

Davidon: si volevo dire esattamente quello

Per quanto riguarda il futuro di ati: non è possibile dirlo con certezza, bisogna vedere in che misura e se nv35 supererà la 9800pro.
Tengo a precisare che quello che ati chiama r350 (la 9800) NON è il "vero" r350, ma un r300 con altri driver e rivisto per frequenze maggiorate.
ATi ha già in cantiere un chip (r350) che è molto superiore alla 9800PRO e che farà uscire se NV35 rappresenterà una minaccia per la sua leadership. Comunque è probabile pensare che non appena nvidia annuncerà NV35 ati farà lo stesso per R350 (che ha rinominato avendo chiamato il nuovo r300 r350, è da vedere se si chiamerà R400 o altro).
Sul fatto che NV35 riporterà nvidia allo spendore di qualche tempo fa, non so dirvelo.
Spero che nvidia riesca a superarsi con NV35, ma al momento, per quanto detto sopra, non posso esserne così sicuro.

Tutto giusto, tranne il fatto che il nuovo chip di ATI è l'R400 e non l'R350 (che è soltanto un R300 ottimizzato e overclockato). Nei prossimi mesi, in attesa dell'R400, se sarà necessario, si assisterà all'uscita di una serie di chip R300 based, con ottimizzazioni sempre maggiori. Si sta, in pratica, cercando il limite dell'R300 per poter, eventualmente, introdurre le relative migliorie sul nuovo chip in fase di realizzazione. Questo è quello che viene fatto di norma. All'atto pratico, ogni prodotto, soprattutto quando ci si rende conto che si tratta di qualcosa di veramente valido e con notevoli possibilità evolutive, diventa un laboratorio per lo sviluppo del chip successivo.
Purtroppo per nVIDIA, questo sarà possibile solo in parte con l'NV30, di cui hanno dovuto ridisegnare l'architettura (pipelines e memory controller in primo luogo) quando si sono resi conto dei limiti strutturali del chip.

Ciao

[barabba73]

Ma nv35 non è quindi un prodotto nuovo ma una rivisitazione (profonda?) del progetto nv30, corretto?

[Phantom II]

Originally posted by "barabba73"

Ma nv35 non è quindi un prodotto nuovo ma una rivisitazione (profonda?) del progetto nv30, corretto?

Dipende dai punti di vista, alcuni ti diranno che è una rivisitazione, altri che è un prodotto nuovo. Alla fine credo che la migliore definizione sia la prima, ormai praticamente ogni nuovo prodotto informatico è un miglioramente del suo predecessore.

[Aryan]

Come ho già detto in precedenti thread secondo me NV30 è una versione alpha di NV35.
Secondo me, tranni pochi esemplari per appassionati, uscirà direttamente NV35...

[biskot84]

per quanto riguarda la memoria a 256bit, c'è anche da dire che difficilmente si potranno ottenere frequenze paragonabili all'nv30... anche perchè non si useranno memorie ddr-II, da quello che so

[cdimauro]

Originally posted by "Florio"



Tengo a precisare che quello che ati chiama r350 (la 9800) NON è il "vero" r350, ma un r300 con altri driver e rivisto per frequenze maggiorate.

Tengo a precisare che l'R350 è un progetto diverso dall'R300, visto che integra delle innovazioni NON DA POCO al suo interno...

[Dreadnought]

IBM non è che sia proprio a basso costo... mi sa tanto che l'NV35 sarà il top per qualche mese, ma costerà un fottio.

[Raven]

Originally posted by "cdimauro"



Tengo a precisare che l'R350 è un progetto diverso dall'R300, visto che integra delle innovazioni NON DA POCO al suo interno...

sottoscrivo...

[marziodivx]

concordo con cdimauro. hanno aumentato il numero di transistor,quidni non è un OC del chip ma un upgrade a livello hardware,anke xkè hanno detto ke supporterà le DX9++ sempre a livello HW. e questa è la prova

[OverClocK79®]

xCdmauro e gli altri

sarà amke come dite voi
anke se secondo me il vero R350 era la famosa GPU 8x2
ma vista la FX l'hanno rinviata
ma sta di fatto che R300 OC alle stesse freq di R350 con la mod software rende un 1 o 2 % di meno

BYEZZZZZZZZZZ

[checo]

Originally posted by "Dreadnought"

IBM non è che sia proprio a basso costo... mi sa tanto che l'NV35 sarà il top per qualche mese, ma costerà un fottio.

ma vuoi mettere la resa?

io li farei produrre ad intel, gli o.13 di intel sono ottimi ed nv30 prodotto da intel non avrebbe problemi a viaggiare a 500mhz senza flow

[cdimauro]

Un progetto complesso come quello dell'R350 non si cambia mica "al volo" a seconda degli umori del mercato o dei concorrenti. Basti guardare il tempo che è passato dalla commercializzazione dell'R300 a quella dell'R350: 7 mesi circa sono il tempo giusto per portare a compimento il progetto dell'R350.

Immaginate cosa avrebbe comportato uno stravolgimento di qualsiasi cosa: se fra la fase di tape-out e quella di commercializzazione passano almeno 3 mesi, i conti sono presto fatti.

Nessuno sa con sicurezza se il progetto originale dell'R350: dovremmo chiederlo agli ingegneri della Ati. Tutto il resto sono speculazioni che tutti noi abbiamo letto dal web, e come tali devono essere considerate.

Se è vero che l'R300 in overclock offre prestazioni simili rispetto all'R350 vuol dire soltanto una cosa: il progetto è veramente ottimo.

Ma non ci sono ancora applicazioni che permettono di sfruttare le DirectX 9: figuriamoci quelle che possono trarre giovamento delle novità apportate dal core dell'R350...