|
|
|
|
Strumenti |
18-02-2003, 15:50 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Una nuova strategia di mercato per SiS
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9324.html
Il produttore taiwanese è intenzionato ad abbandonare la politica di bassi prezzi, focalizzando la propria attenzione su un profitto complessivo più elevato Click sul link per visualizzare la notizia. |
18-02-2003, 15:59 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
ci hanno tolto l'unico modo che avevamo di risparmiare , ora probabilmente si alinearanno a via (ma sempre sicuramente meno di Intel )....
Del resto va detto che le prestazioni erano pari se non superiori ai chipset via x athlon, e paragonabili ai chipset intel, tuttosommato direi che varranno anche con un leggero aumento quello che costeranno...... |
18-02-2003, 16:08 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 819
|
il mio SiS 745 DDR333 pagato 70€ me lo tengo stretto allora!
|
18-02-2003, 16:12 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Città: Milano
Messaggi: 2346
|
Bah, io li ho utilizzati e non mi sono sembrati niente di ché. Se pensiamo a un nForce2 oggi o a cosa è stato un Via KT266A ai suoi tempi i chipset SiS mi sono sempre sembrati un passo indietro.
|
18-02-2003, 16:23 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Città: Torino-Taranto
Messaggi: 1164
|
Vuol dire che comprerò SiS, così sono sicuro che funzionano, altro che Via. Via, migliaia di revision di chip ognuna che corregge la precedente.
|
18-02-2003, 16:46 | #6 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 72
|
Infatti..secondo me ragazzi intel vale tutti i soldi che costa..e parlo di compatibilità, velocità, solidita in overclock..p4pe vi dice qualcosa? Eh.
|
18-02-2003, 17:14 | #7 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: Kendermore
Messaggi: 6491
|
Quote:
Sis è fortemente concorrenziale anche sulle soluzioni performanti, basti pensare al 746, che pur senza una tecnologia simil DualDDR riesce ad avere prestazioni simili e a volte superiori al tanto decantato Nforce2. Francamente con questo chipset e coi prezzi micidiali (in senso positivo) a cui vengono vendute le mainboard che lo montano, non riesco a capacitarmi di come la gente possa preferire l'NForce2...
__________________
https://tasslehoff.burrfoot.it | Cloud? Enough is enough! | SPID… grazie ma no grazie "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say." |
|
18-02-2003, 17:34 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Fiorenzuola d'Arda
Messaggi: 167
|
OK adesso che sis si è fatta vedere nel mercato, si allinea agli altri (intel esclusa che comunque è la piu cara)
PS non dimentichiamoci che sis via e gli altri devono pagare per poter fare i chipset per P4 quindi Intel ci marcia sopra. W AMD |
18-02-2003, 20:25 | #9 |
Member
Iscritto dal: Nov 1999
Messaggi: 89
|
Forse le schede che montano i sis non hanno tantissime features, magari non vincono gare di velocità, ma tutto sommato per farsi un buon pc economico vanno benissimo. Funziona tutto e non danno problemi. Mai un blocco e ci va di tutto. Proprio tutto non ho provato, ma delle schede che danno problemi su alcune mother sul sis 745 non ne danno. E poi costano pochissimo e già per questo mi stanno simpatiche.
|
18-02-2003, 20:45 | #10 | |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 188
|
Quote:
Byezz |
|
19-02-2003, 00:15 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Fi
Messaggi: 405
|
A7V8X
io qui sopra ho il KT400 e va una scheggia!
mi dispiace sentir parlar male di VIA solo perchè non è INTEL, a me è sempre sembrata (purtroppo) l'unica strada per le MoBo AMD, a voi? :-)) |
19-02-2003, 08:14 | #12 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3384
|
era l'unica strada...o si riprende con la revision a del kt400 o farà fatica a stare dietro all'nforce2...
|
19-02-2003, 11:25 | #13 |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17482
|
d'accordo ragazzi, va bene che i chipset via qualche volta hanno dato problemi (a me comunque mai un problema) però vogliamo parlare della percentuale di successo delle ecs k7s5a? per carità, se funzionano vanno bene e sono stabili, però la metà non vanno! ho montato tanti pc con via e mai un problema, ho montato 2 pc con ecs e sempre casini. NON STO GENERALIZZANDO per carità non vi scaldate, porto solamente la mia esperienza. comunque se sis fa buoni prodotti va benissimo, li proverò e solo dopo giudicherò.
ciao |
19-02-2003, 12:00 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Messaggi: 312
|
ECS NON VUOL DIRE SIS
X thegiox : Ti ricordo che SIS non è in alcun modo legata a ECS. Se compri MoBo ECS e poi ti lamenti che non vanno non è colpa di SIS.
Puoi sempre prenderti una ASUS A7S333, con chipset SIS e poi dimmi come ti sembra. Cmq ho a casa 2 ECS K7S5A , una EPOX 8RDA ed una ASUS A7N8X Deluxe . A parte un problema con un controller High-point RAID , non ho avuto problemi con SIS. I soldi spesi in più per le altre Mobo, daccordo le features, sono comunque troppi. Come sempre IMHO Ciao a tutto il forum
__________________
Corei7 -16 GB|ESXi 5 |Crippa Andrea| EOS 7D - CANON 70-300 F4/5.6 IS USM | 50 F1,8 | 17-40L F4 USM
|
19-02-2003, 12:05 | #15 |
Moderatore
Iscritto dal: May 2002
Città: Saronno
Messaggi: 17482
|
ok hai ragione. mi dispiace aver associato ecs+sis però è l'unico caso che ho sperimentato di persona. è anche vero che comunque i chipset sis per p4 sono molto buoni, e che i più recenti chipset sis per amd non li ho provati.
perdonatemi il fraintendimento, sto studiando per gli esami e sono fuso... |
19-02-2003, 15:31 | #16 |
Member
Iscritto dal: Feb 2003
Messaggi: 57
|
Anche io ho avuto dei problemi con ecs (connettore per la ram non funzionante), un mio collega dice che costano meno perchè effettivamente sono sottoposte a meno controlli e quindi è meglio tenerle solo finchè sono in garanzia... Comunque penso che i sis non siano così male.
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:44.