|
|
|
|
Strumenti |
17-02-2003, 11:33 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Recensione monitor Hitachi CML174
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9310.html
Recensione di un monitor TFT LCD da 17" prodotto da Hitachi, con response time di 16 ms Click sul link per visualizzare la notizia. |
17-02-2003, 15:18 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 1023
|
Response Time
16ms ottimo direi |
17-02-2003, 15:33 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2002
Città: Santena
Messaggi: 745
|
chissa come si gioca a quake con 16ms di response time ? in teoria con 66 frames al secondo non ci dofrebbero essere problemi anche perche quelli di un monitor sono reali e costanti non come quelli di una SVGA che indica i valore medio che quindi puo scendere per qualche istante sotto i 25 fps e creare scattosità.
In teoria dovrebbero essere ottimi tutti i monitor che garantiscono meno di 25ms (>40FPS) ma vorrei esserne sicuro |
17-02-2003, 15:50 | #4 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 223
|
bufala?
Leggendo le impressioni d'uso, mi pare di aver capito fra le righe che i recensori di Anandtech abbiano rilevato un response time analogo a quello del Samsung (vale a dire ben superiore a quello dichiarato), anche se non lo possono dichiarare con certezza perchè non in possesso degli strumenti adatti per misurarlo.
|
17-02-2003, 19:57 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: brescia
Messaggi: 264
|
io ho questo monitor da circa un mese e vi assicuro che è spettacolare come lcd
|
17-02-2003, 20:08 | #6 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 28
|
io conto di prenderlo ad aprile... appena ho visto la recensione su tomshardware mi è subito piaciuto.
testato con MOHAA e risultato OTTIMO |
17-02-2003, 20:22 | #7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Reggio Emilia
Messaggi: 188
|
X mom4751
In genere il response time dichiarato è sempre + basso di quello reale
Finalmente cominciano a uscire lcd adatti al gaming,l'unico problema rimane il prezzo. Byezz |
17-02-2003, 20:42 | #8 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 48
|
quanto costa????
|
18-02-2003, 00:07 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
x tarun:
si confermo che costantemente >40 (cioè il minimo frame rate superiore a 40) "garantisce" che l'occhio non veda scattosità. Anche se volendo proprio puntualizzare l'occhio vede 50FPS ma in condizioni di luce e contrasto ottimali e puramente teoriche. Ciao........ PS Strano in questo mondo di esasperati gamer dai 300fps in sù leggere il tuo commento...mah i misteri dell'hardware |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:56.