|
|
|
|
Strumenti |
27-01-2003, 10:53 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
nVidia GeForce FX finalmente svelata
Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/9150.html
Finalmente pubblicati i primi risultati della nuova top della gamma nVidia: prestazioni molto interessanti, ma ben lontane dal farne una Radeon 9700PRO killer Click sul link per visualizzare la notizia. |
27-01-2003, 10:57 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Dubai
Messaggi: 13735
|
che schif(fermo restando che si tratta comunque di prestazioni mozzafiato..)
|
27-01-2003, 11:07 | #3 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: S.Vito Chietino
Messaggi: 2382
|
che ne dite della 5800 a circa 300 euro... sarebbe una bella sk..ma dite che la 5800 sia superiore alla 9700 ?(perchè hanno prezzi simili)
__________________
|Cooler Master STACKER STC-T01 | CORSAIR AX860 |AMD FX 8350 @ 4.800Mhz 1.47 Vcore |ASUS CROSSHAIR V FORMULA Z| 2x8 GB Corsair VENGERANCE 1866 CL 9 |ASUS GTX 780-DC2 | SAMSUNG SSD 500 EVO |Cooling by YBRIS-ONE | |
27-01-2003, 11:09 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2002
Messaggi: 2449
|
sono due schede concorrenti.
non vedo perchè si dovrebbe dire che deluda o altro. il problema della ventola per me lo risolvono (per me vedremo presto versioni a ventola normale) ciao! |
27-01-2003, 11:09 | #5 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
|
uhmm direi che se guardi le barre sopra potrai vedere che no nvale certo i soldi che costa .. il consumo che in corrente e il casino che fa... no, decisamente per ora mi ha deluso questa scheda, spero che coi driver nuovi migliori ma non penso
|
27-01-2003, 11:11 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
Con i filtri attivati viaggia come una 9700 liscia!!!
Mi sa che la mia geffo4 sarà l'ultima scheda nvdia che avrò comprato... |
27-01-2003, 11:13 | #7 |
Member
Iscritto dal: Nov 2001
Messaggi: 79
|
Che lozzaaaa
E questo dovrebbe essere il nuovo mostro di nvidia???
Per fortuna che ho comprato una 9700pro che avrei cmq preso per mia preferenza alla ati. Pero sono rimasto deluso che con l'ausilio di ingegneri 3dfx non siano riusciti a fare di meglio! |
27-01-2003, 11:13 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2000
Città: Prato
Messaggi: 856
|
tra l'altro a me pare che siano due gli slot PCI occupati o no?
|
27-01-2003, 11:15 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
|
75 w di dissipoazione... ma stiamo scherzando in amd 1400 ne consumava 74 ... se non vuoi avere casino serve il liquido
|
27-01-2003, 11:15 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2003
Messaggi: 630
|
non ne capisco molto,ma mi aspettavo di piu'(non che faccia schifo)ma a questo punto se scala di prezzo quasi quasi conieve la 9700pro
|
27-01-2003, 11:18 | #11 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2000
Messaggi: 572
|
valutate anche la qualità video!
|
27-01-2003, 11:18 | #12 |
Member
Iscritto dal: Jan 2003
Città: Alfonsine (RA)
Messaggi: 255
|
matematica
allora la differenza tra i 500 Mhz Nvidia sono il 54% in più rispetto ai 325 Mhz di Ati. Nei risultati di unreal tournament senza filtri nvidia risulta 12,5% più veloce di Ati.
A me sembra che il chip nvidia sia di una generazione precedente, molto più vicina ad una geforce 4 ultraoverclockata. Per non parlare della ventola, che fa una rumore di 54 db a velocità ridotta per passare a 58 db (ricordo che un aumento di 3 dB corrisponde al raddoppio dell'intensità sonora). Ricordo anche che la legge italiana in materia di progettazione edilizia indica in 50 dB il minimo abbattimento acusstico richiesto nelle separazioni murarie per edifici pubblici... Per dare un'idea del rumore che fa. Non a caso l'hanno chiamata DUSTBUSTER, ovvero l'aspirapolvere. Potevano mettere anche l'aggancio per un bocchettone. Così trasformi il tuo pc davvero un elettrodomestico polifunzionale. Per giocare, usate xbox! |
27-01-2003, 11:18 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
|
non l'avevo notato mi pare che siano 2 gli slot effettivamente occupati;
|
27-01-2003, 11:21 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: milano
Messaggi: 410
|
x Sig. Stroboscopico
Se mettono una ventola normale dovranno ridurre di molto le frequenze e cosi' le prestazioni, per cui non so che scheda ne uscirebbe dal punto di vista prestazionale, penso sia ovvio che quel tipo di dissipazione e' stato scelto proprio per ottenere tali frequenze, e' in pratica una scheda superoverclock
|
27-01-2003, 11:22 | #15 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Modena
Messaggi: 86
|
che in AA fosse un catorcio era ovvio..ha la meta della banda!ma che andasse cosi piano senza filtri attivati è tremendo!Notate i fps minimi!!sono pietosi..si salva nei punteggi perche ha picchi max elevati divuti al clock ram-core.SAi cosa me ne frega di una scheda che mi raggiunge i 300 fps se appena c'e un po di movimento nei giochi mi cala di brutto!
|
27-01-2003, 11:24 | #16 |
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Città: Modena
Messaggi: 86
|
e la qualità video???le recensioni dicono che sono identiche in 3d coi filtri attivati tranne in modalità performance dove ati è meglio!
|
27-01-2003, 11:25 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2001
Messaggi: 829
|
ovviamente ... ma avendo letto nella recensione che hanno fatto le rilevazioni a parita' di visualizzazione.... do' per scontato che.... la qualita' fosse uguale per le 2 schede .
e poi scusate, ma se spende 600k per una scheda video pretendo che si veda bene indi metto anti aliasing a paletta, e tho mi ritrovo con una nvidia che fa mediamente 17 fps in meno .... uhmmm direi che la valutazione e' semplice |
27-01-2003, 11:27 | #18 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Messaggi: 881
|
Guardate che, nonostante il battage pubblicitario, di tecnologia 3Dfx (parlo di quella 'avanzata') nell'FX c'è molto ma molto ma molto poco...e si vede...
|
27-01-2003, 11:28 | #19 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 455
|
FERMI TUTTI!!!
ora non ve ne uscite che la FX è una scheda NATA per fre concorrenza alla 9700pro.... non cambiamo le carte in tavola.. che solo qualche settimana fa, sempre su questo forum... c'era un esercito di persone che decantava lodi a destra e a manca... (senza manco avere uno straccio di bench...) la FX è nata, sempre a detta di alcuni di voi, come scheda di nuova generazione... e non GIA' vecchia di 5 mesi.... a breve ATI tira fuori l'R350... quelli di Nvidia che faranno? cmq, spero che Nvidia risolverà i suoi problemi... SERVE concorrenza, per avere prezzi accessibili... |
27-01-2003, 11:30 | #20 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2002
Città: Messina
Messaggi: 6000
|
ragazzi...secondo me Nvidia ha toppato di brutto...questa scheda,dal punto di vista delle prestazioni, sta ad ATI come il Geforce4Ti4600 stava al GeForce4Ti4400...praticamente la differenza era inesistente!!!..stiamo parlando di una scheda uscita 6 mesi dopo la concorrenza,e con un prezzo che sicuramente al debutto sarà più elevato della proposta di Ati...io credo che se esce l'R350 la storia è finita..Amen e tutti a casa....
|
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:45.