Valore a portata di mano: gli smartphone flagship hanno ancora senso nel 2024?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...24_128178.html

È tempo di ripensare alla nostra ossessione per gli smartphone di fascia alta? Con l'avanzare della tecnologia, gli smartphone di fascia media sono diventati sempre più sfruttabili nell'uso di tutti i giorni, offrendo un'esperienza soddisfacente a un prezzo molto più accessibile. Questo articolo esplora le ragioni per cui i consumatori dovrebbero considerare seriamente le opzioni di fascia media e come queste ultime possano essere l'acquisto più intelligente per la maggior parte delle persone, ma non l'unica possibilità di scelta

Click sul link per visualizzare la notizia.

[TorettoMilano]

il top gamma è spesso solo uno sfizio, ma se ce lo si può permettere non ci vedo nulla di male, anzi

[agonauta78]

Valore a portata di mano: gli smartphone flagship hanno ancora senso nel 2024?

Finché qualcuno li compra si , per quanto mi riguarda il mio budget si ferma a 300 euro ogni 2 anni

[zbear]

Come hanno già detto, hanno senso finchè qualcuno li compra. Per me, NO GRAZIE. Ma io sono incredibilmente attento al prezzo/prestazioni , con un occhio MOLTO sensibile al prezzo E MAI comprerei un cello che costa più di 300 euro (e in realtà prediligo prezzi decisamente più bassi). Per esempio ho trovato un Redmi 12 Pro 5G 6/128 su aliexpress in offerta a 140 euro e l'ho preso al volo .... e cerco SEMPRE prezzi sotto i 200 euro, 300 al massimo.

[Alodesign]

Originariamente inviato da agonauta78

Valore a portata di mano: gli smartphone flagship hanno ancora senso nel 2024?

Finché qualcuno li compra si , per quanto mi riguarda il mio budget si ferma a 300 euro ogni 2 anni

Il mio budget è di 900€ ogni 6 anni.

[demon77]

Io proprio il top di gamma non lo ho mai preso in considerazione.
E' tipicamente un blocco di mercato che affianca vantaggi miseri a costi spropositati. E' così in tutti i settori.

Certo, ai tempi dei Galaxy S2 avere un top di gamma (che comunque costavano 500-600 euro, non certo 1400) faceva la sua bella differenza perchè la potenza era mediamente scarsa.
Ma ormai è da più di un decennio che avere il "top di gamma" non è rilevante.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Alodesign

Il mio budget è di 900€ ogni 6 anni.

il budget che destino allo smartphone è nel range 80-100€ ogni 4/5 anni
in compenso spendo botte da migliaia sul versante amplificatore stereo/casse audio (che comunque durano molto, casse in primis)

[azi_muth]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...24_128178.html

È tempo di ripensare alla nostra ossessione per gli smartphone di fascia alta?[/b]

Se si riescono a comprare a prezzi molto scontati sicuramente sì...

[io78bis]

Per me i flagship esistono solo per questioni di rappresentanza nessuno comprerebbe mai uno smartphone da 800€ o più per le funzionalità o prestazioni.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da io78bis

Per me i flagship esistono solo per questioni di rappresentanza nessuno comprerebbe mai uno smartphone da 800€ o più per le funzionalità o prestazioni.

stai facendo questa osservazione nel forum per eccellenza in cui si spendono migliaia di euro per avere qualche fps e pixel in più. lo smartphone è il dispositivo tecnologico che il 90% della gente usa di più nell'arco della settimana. avere il migliore porta comunque dei benefici, anche fossero minimi

[Darkon]

Originariamente inviato da Nui_Mg

il budget che destino allo smartphone è nel range 80-100€ ogni 4/5 anni
in compenso spendo botte da migliaia sul versante amplificatore stereo/casse audio (che comunque durano molto, casse in primis)

Che ci prendi con 100€???

Ormai anche un entry level costa dai 150€ in su.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da Darkon

Che ci prendi con 100€???

Visto che non ho mai fretta sulle novità in tale settore, aspetto quando vende e spedisce Amazon (per eventuali restituzioni velocissime), ovviamente considerando solo quelli con bootloader sbloccabile, anni fa preso xiaomi 7a a 73ivati, un anno e mezzo fa il motorola g32 a 85ivati.

[skadex]

Originariamente inviato da Darkon

Che ci prendi con 100€???

Ormai anche un entry level costa dai 150€ in su.

Appena preso un motorola g34 5g a 99 euro su amazon.

Davvero un bel dispositivo per chi non ha esigenze decisamente specifche.

[Tigre.]

Originariamente inviato da zbear

Come hanno già detto, hanno senso finchè qualcuno li compra. Per me, NO GRAZIE. Ma io sono incredibilmente attento al prezzo/prestazioni , con un occhio MOLTO sensibile al prezzo E MAI comprerei un cello che costa più di 300 euro (e in realtà prediligo prezzi decisamente più bassi). Per esempio ho trovato un Redmi 12 Pro 5G 6/128 su aliexpress in offerta a 140 euro e l'ho preso al volo .... e cerco SEMPRE prezzi sotto i 200 euro, 300 al massimo.

Invece io ho comprato un S24 Ultra appena uscito, fino a prova contraria con i miei soldi compro quello che mi piace, ora non capisco dove sarebbe il problema rispetto a chi, come te e molti altri a quanto pare, acquista altro descrivendo il tutto con tanta enfasi con ovviamente annesso e scontato messaggio che "sono i furbi" mentre gli altri sono i fessi...

Adesso ci manca che qualcuno dica che con lo smartphone da 100€ fa esattamente le stesse cose di uno che costa 1400€ e poi abbiamo completato la saga dei luoghi comuni....

[LMCH]

Originariamente inviato da Tigre.

Adesso ci manca che qualcuno dica che con lo smartphone da 100€ fa esattamente le stesse cose di uno che costa 1400€ e poi abbiamo completato la saga dei luoghi comuni....

Sono curioso, quali sono le cose che puoi fare solo se hai l'ultimo flagship ?

[demon77]

Originariamente inviato da Tigre.

Invece io ho comprato un S24 Ultra appena uscito, fino a prova contraria con i miei soldi compro quello che mi piace, ora non capisco dove sarebbe il problema rispetto a chi, come te e molti altri a quanto pare, acquista altro descrivendo il tutto con tanta enfasi con ovviamente annesso e scontato messaggio che "sono i furbi" mentre gli altri sono i fessi...

Adesso ci manca che qualcuno dica che con lo smartphone da 100€ fa esattamente le stesse cose di uno che costa 1400€ e poi abbiamo completato la saga dei luoghi comuni....

Nessuno dice che sei scemo. Come giustamente dici ognuno può fare quello che vuole coi suoi soldi, se a te piacciono gli smartphone top di gamma nulla da dire.

Però è anche vero, dati alla mano, che oggi come oggi il top di gamma è nulla più che uno sfizio se parliamo di cose che puoi fare.
Ora, magari un cell da cento euro no perchè ha dei limiti ma con un fascia media posso dirti senza ombra di dubbio che posso fare in modo soddisfacente qualsaisi cosa tu faccia con un costoso S24.

Se parliamo di potenza di calcolo del SOC sicuramente il tuo è potentissimo ed il mio va la metà.. il punto è che è uno smartphone, non una workstation.. e non è che ci fai girare solid edge su uno smartphone, ci fai la stesse cose che ci faccio io.. e se io ci faccio tutto senza problemi o limiti lo fai anche tu, ma nulla di più.
Anche la fotocamera del tuo sarà più potente.. ma anche qui siamo sempre smartphone contro smartphone, non smaprtphone contro mirrorless full frame.
Quindi se il mio fa belle foto il tuo le farà belle ma sempre di livello similare.

[marco_iol]

Originariamente inviato da LMCH

Sono curioso, quali sono le cose che puoi fare solo se hai l'ultimo flagship ?

Oltre al piacere personale di avere uno smartphone del genere, più che cosa puoi fare solo è cosa si può fare meglio: di primo acchito mi vengono in mente l'user experience, così come il comparto fotografico.

[piwi]

Vedo che un S24 Ultra costa un migliaio di Euro ... Beato chi si fida, io non andrei mai in giro con un oggetto di quel costo che può rompersi - essere perso - essere rubato - essere danneggiato da agenti esterni / atmosferici. Al limite, lo farei previa assicurazione ... Ma immagino che assicurarlo possa costarmi quanto uno smartphone di fascia medio/bassa, che potrei usare senza preoccupazioni e magari mi durerebbe anni ... come in effetti sta facendo il mio Samsung A40, preso nel 2019, l'unico, facendo corna, che dopo tanto tempo non abbia il display lesionato !

[unnilennium]

Ognuno coi soldi suoi ci può fare ciò che vuole. Certo spendere queste cifre non e da tutti, anche potendo. Stesso discorso vale per l'auto, la casa, i vestiti, etc etc. Però la user experience è sempre una parola senza senso, essendo davvero questione di gusti.... Certo per avere le funzioni essenziali si può spendere meno, o aspettare un usato o una offerta tra qualche tempo. Anche un base gamma se ci si accontenta fa tutto ciò che si fa col top di gamma, ormai. Magari non sempre al massimo, come per le foto, e magari ha qualche lag, ma ci si vive benissimo lo stesso... Per social mail spid home banking non ci vuole certo un s24, e per le foto lo stesso... a meno di esigenze particolari.

[zbear]

Originariamente inviato da Tigre.

Invece io ho comprato un S24 Ultra appena uscito, fino a prova contraria con i miei soldi compro quello che mi piace, ora non capisco dove sarebbe il problema rispetto a chi, come te e molti altri a quanto pare, acquista altro descrivendo il tutto con tanta enfasi con ovviamente annesso e scontato messaggio che "sono i furbi" mentre gli altri sono i fessi...

Adesso ci manca che qualcuno dica che con lo smartphone da 100€ fa esattamente le stesse cose di uno che costa 1400€ e poi abbiamo completato la saga dei luoghi comuni....

Signori, ecco a voi L'ENNESIMO che non sa nemmeno leggere (o capire) lo scritto. Oppure con una coda di paglia lunga KM. Ebbene si, lo confermo: non sai leggere, visto che ho scritto, testualmente " hanno senso finchè qualcuno li compra". POI ho parlato del mio caso. Ma EVIDENTEMENTE non ci arrivi, e quindi trovo logico tu sia un compratore di smartphone ipercostosi. Contento, ora?