Samsung 990 Pro ha un problema? Un valore che scende troppo rapidamente preoccupa gli acquirenti

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storag...ti_113507.html

In rete si discute di un possibile problema dei nuovi SSD Samsung 990 Pro: il valore sullo stato di salute dell'unità, mostrato dal software di Samsung e tool di terze parti, cala con eccessiva rapidità causando perplessità tra gli appassionati.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[jepessen]

Piu' che altro a me fa strano che esca un SSD praticamente top di gamma nella sua categoria e non ci sia un aggiornamento di driver per supportarlo... A questo punto vai a capire se il problema e' veramente il valore che cala oppure se cio' e' dovuto a qualche problema del driver che setta come difettosi settori che invece sono a posto...

[Saturn]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

In rete si discute di un possibile problema dei nuovi SSD Samsung 990 Pro: il valore sullo stato di salute dell'unità, mostrato dal software di Samsung e tool di terze parti, cala con eccessiva rapidità causando perplessità tra gli appassionati.

[ninja750]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

In assenza di un aggiornamento firmware che potesse magari risolvere la situazione

faranno come con le "tacche" dell'iphone

riparametrizzano il dato così l'utente vede 99 ed è contento

[giovanni69]

Codice PHP:

"Il motivo per cui queste opzioni non erano sul tavolo prima che il caso diventasse pubblico è un mistero", commenta (sarcasticamente) il redattore. 


Eh....

Originariamente inviato da ninja750

faranno come con le "tacche" dell'iphone

riparametrizzano il dato così l'utente vede 99 ed è contento

Beh, in un altro thread riguardo il 980 Pro con problemi, l'utente francese pare abbia mostrato lo Smart azzerato...

Originariamente inviato da Zeratul

da notare che a un certo punto della discussione si è messo a smanettare cun un software per riprogrammare il firmware (non ricordo perchè) ed involontariamente gli ha azzerato tutto lo smart. da far riflettere, perchè in pratica se ci è riuscito lui significa che può circolare anche roba data con 0 ore/scritture ma che in pratica non lo è......

Almeno in Samsung sono stati onesti a restituirlo al 94%. Figurati se....

[Gellison]

Originariamente inviato da Saturn

ahahahha e dai facciamo i seri

[Saturn]

Originariamente inviato da Gellison

ahahahha e dai facciamo i seri

Sono serissimo ! Ho due ssd Intel del 2010, sono stati in raid0, quindi niente trim o similari, per anni ed oggi, per quanto possa valere, il crystaldisk info li da ancora con la salute al 100% - per l'amor del cielo, erano utilizzati per il sistema operativo, ma son passati quasi 13 anni e ancora funziono perfettamente. Mi aspetto che Samsung, dia spiegazioni dettagliate su questa problematica, del resto possiedo molti EVO anch'io e mi son sempre trovato bene.

[coschizza]

Originariamente inviato da Saturn

Sono serissimo ! Ho due ssd Intel del 2010, sono stati in raid0, quindi niente trim o similari, per anni ed oggi, per quanto possa valere, il crystaldisk info li da ancora con la salute al 100% - per l'amor del cielo, erano utilizzati per il sistema operativo, ma son passati quasi 13 anni e ancora funziono perfettamente. Mi aspetto che Samsung, dia spiegazioni dettagliate su questa problematica, del resto possiedo molti EVO anch'io e mi son sempre trovato bene.

hai un evidente problema sullo smart è matematicamente impossibile che siano al 100%

Secondo me i drive samsung non hanno nessun problema rientra tutto nella norma è ovvio che lo smart diminuisca mentre si scrive sul drive è fatto per quello. io ho 2 drive che sono arrivati al 0% eppure hanno 0 settori danneggiati o riallocati e funziona tutto h24 perfettamente

[argez]

E' successa la stessa cosa con l'870 evo...mandato in rma e tornato nuovo. Attenzione perchè al diminuire della salute corrispondono settori corrotti. Se cercate su internet è pieno di 870 fallati. Samsung ci è ricascata vedo, se poi ha restituito pure il disco in questione senza sostituirlo è ancora peggio.

[coschizza]

Originariamente inviato da argez

E' successa la stessa cosa con l'870 evo...mandato in rma e tornato nuovo. Attenzione perchè al diminuire della salute corrispondono settori corrotti. Se cercate su internet è pieno di 870 fallati. Samsung ci è ricascata vedo, se poi ha restituito pure il disco in questione senza sostituirlo è ancora peggio.

diminuire della salute non corrispondono settori corrotti io come ho scritto prima ho raggiunto il 0% su 2 drive e hanno 0 settori corrotti o riallocati. E in azienda o centinaia se non milgliaia di SSD con la vira accorciata di molto e 0 settori corrotti quindi tutto in produzione con funzionamento a dovere.
Non confondere le 2 cose avere settori corrotti è un altra cosa.

[Saturn]

Originariamente inviato da coschizza

hai un evidente problema sullo smart è matematicamente impossibile che siano al 100%

Secondo me i drive samsung non hanno nessun problema rientra tutto nella norma è ovvio che lo smart diminuisca mentre si scrive sul drive è fatto per quello. io ho 2 drive che sono arrivati al 0% eppure hanno 0 settori danneggiati o riallocati e funziona tutto h24 perfettamente

Si sono d'accordo, probabile. Direi che anche dovessero morirmi durante l'utilizzo si sono AMPIAMENTE RIPAGATI !

[Piedone1113]

Originariamente inviato da coschizza

diminuire della salute non corrispondono settori corrotti io come ho scritto prima ho raggiunto il 0% su 2 drive e hanno 0 settori corrotti o riallocati. E in azienda o centinaia se non milgliaia di SSD con la vira accorciata di molto e 0 settori corrotti quindi tutto in produzione con funzionamento a dovere.
Non confondere le 2 cose avere settori corrotti è un altra cosa.

Settori riallocati su SSD?
Mai visti, e tu?
Semplicemente le celle difettose vengono sostituite con quelle di backup e tutto senza nessun conteggio dei settori.
La vita indicativa rimanente è data da un algoritmo che tiene sia il conteggio delle celle di backup, ma soprattutto del numero di scritture sulle celle stesse
Zero % ti dice che hai superato il punto di vita media delle celle e che l'affidabilità del drive non è garantita nel normale utilizzo e condizioni d'uso.

[[K]iT[o]]

La mia esperienza con gli SSD in generale è che usandoli in modi non eccessivamente stressanti (tipo scritture 24 ore su 24) gli unici a rompersi sono stati quelli difettati fin dall'inizio, gli altri dopo anche tanti anni sono tutti vivi.

Il problema più insidioso e frequente invece è la perdita anche massiccia di prestazioni, alcune unità per non si sa quale motivo sono pigri ad usare il TRIM, oppure tirano fuori altre criticità non meglio specificate che, dalle velocità di targa teoriche scendono a 2-3MB/s.

Nei casi del TRIM risolvo facendo un refresh di scrittura su tutta la superficie, nell'altro caso aiuta solo buttarli via...

[coschizza]

Originariamente inviato da Piedone1113

Settori riallocati su SSD?
Mai visti, e tu?
Semplicemente le celle difettose vengono sostituite con quelle di backup e tutto senza nessun conteggio dei settori.
La vita indicativa rimanente è data da un algoritmo che tiene sia il conteggio delle celle di backup, ma soprattutto del numero di scritture sulle celle stesse
Zero % ti dice che hai superato il punto di vita media delle celle e che l'affidabilità del drive non è garantita nel normale utilizzo e condizioni d'uso.

capita quando hai celle esauste mi è capitato su unita datacenter

[Dark_Lord]

Mah questi ultimi Samsung fanno veramente pena, ho 2 980 Pro da 2tb, che ora sembrano funzionare ma per arrivare a questo risultato la cronologia è stata:

-Comprato 2 980 pro nuovi di stecca
-Dopo 6 mesi entrambi difettosi con corruzione e settori andati
-Mandati entrambi in RMA
-Tornati indietro 2 nuovi di stecca
-Dopo 4 mesi una delle due nuovamente corrotta e con settori andati
-Mandata in RMA
-Tornata nuova
-Ora sembra che funzionino tutti e due, è passato circa 1 anno...

QUA c'è il thread con la mia avventura se a qualcuno interessa...

Se volete un consiglio state alla larga da Samsung.

[Piedone1113]

Originariamente inviato da coschizza

capita quando hai celle esauste mi è capitato su unita datacenter

Mi è capitato con SSD 2d o 3d SLC di classe Enterprise, mai nel settore consumer/home dove le unità smettono di funzionare di punto in bianco.
Qualcosina lo fa anche il controller hardware, ma parliamo sempre di settori Enterprise

[MoM]

Originariamente inviato da Dark_Lord

Se volete un consiglio state alla larga da Samsung.

azz, l'unica cosa che samsung faceva bene erano le memorie (SSD e RAM)
se ora non è buona a fare nemmeno quelle è meglio che chiuda

[Aniron]

Anche a me sta capitando questo problema su uno dei due 990 che ho acquistato. Il bello è che a me lo smart riporta 96% sul modello da 1Tb dopo aver scritto neanche 1TB. Ho trovato strano questo comportamento ma non me ne sono preoccupato onestamente tuttavia dato che non sono il solo inizio a credere che ci sia qualcosa che non va.

[giovanni69]

Originariamente inviato da [K]iT[o]

Nei casi del TRIM risolvo facendo un refresh di scrittura su tutta la superficie, nell'altro caso aiuta solo buttarli via...

Usi un comando particolare per riscriverli, Diskrefresh, HD Sentinel o che altro?

[[K]iT[o]]

Originariamente inviato da giovanni69

Usi un comando particolare per riscriverli, Diskrefresh, HD Sentinel o che altro?

Credo esistano varie soluzioni, io generalmente uso un programmino (diskfresh) che non fa altro che riscrivere tutto quello che c'è già sul disco, permettendo al massimo di dare un inizio e fine settori, se si vuole agire in un'area specifica. Per capire se ci sono parti del disco che vanno troppo lente uso la scansione del programma HDTune, ha una mappa grafica comoda per tale scopo.