Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

Fujinon XF 27mm F2.8 R WR, il pancake Fuji acquista ghiera e tropicalizzazione
Fujinon XF 27mm F2.8 R WR, il pancake Fuji acquista ghiera e tropicalizzazione
Fujifilm aggiorna il suo pancake 27mm, aggiungendo ghiera dei diaframmi e tropicalizzazione. La focale standard ne fa un'ottima scelta per chi ama il reportage e la prospettiva naturale.
AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo
AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo
AMD ha introdotto una nuova tecnologia chiamata FidelityFX Super Resolution (FSR). Da molti vista come la risposta al DLSS (Deep Learning Super Sampling) di Nvidia, ha un obiettivo simile ma lo raggiunge in modo diverso: nessuna rete neurale, ma algoritmi che permettono di fare un upscaling ottenendo quindi maggiori prestazioni senza degradare troppo il dettaglio rispetto a quello nativo. La tecnologia, a differenza del DLSS, è agnostica: funziona quindi sia sulle GPU AMD che su quelle Nvidia.
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità
Il nuovo 2-in-1 di Lenovo è un modello che abbina la capacità di trasformarsi da notebook a tablet e viceversa con estrema facilità, alla qualità tipica dei prodotti Lenovo della famiglia ThinkPad grazie allo chassis in lega di magnesio. Lo schermo con rapporto di 3:2 rende ThinkPad X12 Detachable particolarmente indicato per la produttività personale, forte di hardware potente e di una tastiera staccabile che brilla per precisione.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 10-06-2021, 12:31   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75178
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...jn1_98402.html

Un sensore con pixel da soli 0,64μm è stato appena annunciato da Samsung, e arriverà presto sui primi smartphone

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 13:59   #2
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
Quote:
ISOCELL JN1 è il sensore di Samsung con pixel più piccoli con pixel più piccoli
Traduzione:
ISOCELL JN1 è il sensore di Samsung che fa piu' schifo.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 14:07   #3
demon77
Senior Member
 
L'Avatar di demon77
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Saronno (VA)
Messaggi: 16932
Io capisco l'entusiasmo per il nuovo "record" ma nella news non si parla della cosa più importante: LE PRESTAZIONI.

Sui sensori ottici la storia insegna che più densi sono più crollano le prestazioni.. e qui si bullano di aver cacciato ben 50MPX (roba da MEDIO FORMATO) in una demenziale capocchia di spillo.

Direi che prima di rallegrarsi per qualcosa c'è da vedere qualche immagine, magari di sera.
__________________
DEMON77

La mia galleria su Deviant Art: http://aby77.deviantart.com/gallery/?catpath=/
demon77 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 15:45   #4
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14040
Ma in genere non erano considerati migliori i sensori con "pixel" più grandi? A parità di tecnologia ovviamente.
Piuttosto, sbaglio io o questi "pixel" dovrebbero chiamarsi fotositi?
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 15:54   #5
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
Quote:
Originariamente inviato da calabar Guarda i messaggi
Ma in genere non erano considerati migliori i sensori con "pixel" più grandi? A parità di tecnologia ovviamente.
Piuttosto, sbaglio io o questi "pixel" dovrebbero chiamarsi fotositi?
il fotosito e' la sola area sensibile, il pixel l'insieme del fotosito, area prato (il famoso isocell che tanto raccontano e' il materiale del prato), e dell’elettronica di controllo e solitamente e' la dimensione che raccontano.
Oltretutto se non vai con un microscopio elettronico e' difficile capire dove e' uno e l'altro

ma un coso che in quella dimensione ha piu' di 2 megapixel e' condannato allo schifo eterno.

un po di storia e dimensionamenti
http://allarovescia.blogspot.com/201...xel-utili.html

e come si applicano alle webcam dove presumibilmente andrà' installato.
http://allarovescia.blogspot.com/201...borascion.html
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 18:10   #6
386DX40
Senior Member
 
Iscritto dal: Aug 2019
Messaggi: 2126
Dubito imho che quello che ci voleva ai moduli camera mobili fosse una ulteriore miniaturizzazione per motivi di spazio ("...10% di riduzione spessore..") se forse il problema e' presumibilmente l' opposto.
Ma quando ci saranno smartphone con "216 Megapixels" immagino ci sarà la coda nei negozi!

Ultima modifica di 386DX40 : 10-06-2021 alle 18:14.
386DX40 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 10-06-2021, 22:53   #7
calabar
Senior Member
 
L'Avatar di calabar
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14040
@pipperon
Grazie della puntualizzazione, mi suonava un po' strano il termine pixel per un sensore fotografico, ma vedo che è quello corretto.
calabar è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-06-2021, 07:17   #8
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 11030
Per informazione, le dimensioni di un pixel di una reflex FF da 25mp sono circa 33,00um
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2021, 01:10   #9
pipperon
Utente sospeso
 
Iscritto dal: May 2015
Messaggi: 1577
Quote:
Originariamente inviato da the_joe Guarda i messaggi
Per informazione, le dimensioni di un pixel di una reflex FF da 25mp sono circa 33,00um
in realta meno, si aggirano intorno ai 20, vado a memoria.

Ricordiamo anche che e' un DIAMETRO e quindi la luce che entra e' il QUADRATO della dimensione
un sensore da .6 entra .3 di luce
un sensore da 20 entra 400 (1200 volte tanto)

Inoltre tanti pixel poco spazio vuol dire diafonie a zone prato (meno luce).
e le 1200 volte diventano da paragonarsi come fossero almeno 2400

ma ricordiamo che che le webcam sofrono la diffrazione avendo diaframmi piccolissimi (1:2 su un 4mm e' mooooolto piccolo), di fatto la risoluzione con 1:2 sara' intorno al megapixel, non vedo proprio perché mettente 50.

Il discorso di unire 4 pixel e' una CAXXATA di dimensioni colossali. Se unisco 4 pixel non ho 4 volte la luce perche fra i pixel ci sono i separatori. Inoltre avro' piu' rumore (diafonia) se mi va bene unendo 4 pixel ho il risultato di 2 ma con il colore peggiore.
Vien da chiedersi perche non fare un numero di fotositi di 1/4 che diverrebbe MOLTO meglio.

Di fatto questo sensore e' un sensore imbecille che non ha senso alcuno per un uso consumer.

Ultima modifica di pipperon : 12-06-2021 alle 01:14.
pipperon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 12-06-2021, 07:55   #10
the_joe
Senior Member
 
L'Avatar di the_joe
 
Iscritto dal: May 2003
Città: Lucca
Messaggi: 11030
Quote:
Originariamente inviato da pipperon Guarda i messaggi
in realta meno, si aggirano intorno ai 20, vado a memoria.

Ricordiamo anche che e' un DIAMETRO e quindi la luce che entra e' il QUADRATO della dimensione
un sensore da .6 entra .3 di luce
un sensore da 20 entra 400 (1200 volte tanto)

Inoltre tanti pixel poco spazio vuol dire diafonie a zone prato (meno luce).
e le 1200 volte diventano da paragonarsi come fossero almeno 2400

ma ricordiamo che che le webcam sofrono la diffrazione avendo diaframmi piccolissimi (1:2 su un 4mm e' mooooolto piccolo), di fatto la risoluzione con 1:2 sara' intorno al megapixel, non vedo proprio perché mettente 50.

Il discorso di unire 4 pixel e' una CAXXATA di dimensioni colossali. Se unisco 4 pixel non ho 4 volte la luce perche fra i pixel ci sono i separatori. Inoltre avro' piu' rumore (diafonia) se mi va bene unendo 4 pixel ho il risultato di 2 ma con il colore peggiore.
Vien da chiedersi perche non fare un numero di fotositi di 1/4 che diverrebbe MOLTO meglio.

Di fatto questo sensore e' un sensore imbecille che non ha senso alcuno per un uso consumer.
Il sensore della Sony a3 III ha addirittura quasi 35um

https://www.digicamdb.com/specs/sony_alpha-a7-iii/
the_joe è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Fujinon XF 27mm F2.8 R WR, il pancake Fuji acquista ghiera e tropicalizzazione Fujinon XF 27mm F2.8 R WR, il pancake Fuji acqui...
AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'è, come funziona e prova sul campo AMD FidelityFX Super Resolution (FSR): cos'&egra...
Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di grande qualità Lenovo ThinkPad X12 Detachable: il 2-in-1 di gra...
Revolut per il trading di criptovalute: una piattaforma sicura e affidabile Revolut per il trading di criptovalute: una piat...
Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a fare Nvidia Chi è Jen-Hsun 'Jensen' Huang, una vita a...
Electronic Arts ha acquisito i creatori ...
Askoll e.sco, monopattino elettrico a tr...
Windows 10 21H1 accelera, Microsoft iniz...
Anche il launch vehicle stage adapter (L...
Huawei evidenzia il potenziale della Rea...
Rilasciato il video dell'apertura del pa...
Lenovo, ecco i nuovi accessori Lenovo Go...
Drone a 22,27 euro con codice coupon: l'...
La Russia vorrebbe mandare i cosmonauti ...
Tecnologie smart nei frigoriferi Samsung...
Non è un modulo di memoria a dare proble...
Khaby Lame è l'italiano più...
Perché i giovani preferiscono le ...
Come scegliere il mouse ideale per la pr...
Samsung presenta i nuovi Odyssey, monito...
IsoBuster
GeForce Experience
NTLite
Dropbox
Driver NVIDIA GeForce 471.11 WHQL
Radeon Software Adrenalin 21.5.2 WHQL
Radeon Software Adrenalin 21.6.1 Optio
K-Lite Codec Pack Update
K-Lite Mega Codec Pack
K-Lite Codec Pack Standard
K-Lite Codec Pack Basic
Chromium
VLC Media Player
Google Chrome Portable
Opera Portable
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1