|
|
|
|
Strumenti |
08-08-2018, 09:01 | #1 |
www.hwupgrade.it
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75175
|
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storag...4tb_77438.html
In base a quanto dichiarato dall'azienda stessa, Samsung proporrà a breve SSD consumer SATA 6Gbps con chip QLC, portando nel mercato consumer unità da 1TB, 2TB e 4TB a prezzi ancora più accessibili rispetto a quanto lo siano oggi Click sul link per visualizzare la notizia. |
08-08-2018, 09:20 | #2 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2004
Città: perugia
Messaggi: 7908
|
finalmente cominciamo a spostarci su capienze decenti. ultimo ssd a prezzo umano ho preso 1tb a 150 euro....considerando che quelli meccanici costano sui 40-50 euro siamo ancora 3:1
__________________
Nvidia Manli GeForce RTX® 4090 Gallardo , INTEL i9-13900K, 32gb Crucial HyperX DDR5 @6000, SSD NVME Corsair Pcie 4.0 4TB, Monitor LG OLED 240HZ 27GR95QE, Headset AR/VR Meta Quest Pro |
08-08-2018, 09:23 | #3 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
La tecnologia QLC non contribuisce in maniera significativa all'usura delle celle ?
|
08-08-2018, 09:40 | #4 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10904
|
L'aumento delle capienze (partono da 1 TB) compenserà in gran parte la minore durata, almeno per usi consumer. Un problema più avvertibile saranno le prestazioni inferiori rispetto ai modelli TLC.
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 08-08-2018 alle 09:44. |
08-08-2018, 09:48 | #5 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2012
Messaggi: 770
|
Quote:
adesso ( e ci hanno messo più di quanto pensassi) il mercato dei dischi primari dei pc è saturato, tutti ormai li montano, devono aggredire il mercato storage e in fabbrica sono convinto che gli costi molto meno produrre ssd degli hdd, arriveremo velocemente al rapporto 1:1, finito di tirare pure quello costeranno veramente 2 lire. |
|
08-08-2018, 10:16 | #6 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2000
Città: Varees
Messaggi: 8992
|
@Nick
e salvo esigenze particolari, le capienze medie saranno oltre la maggior parte delle esigenze. |
08-08-2018, 10:19 | #7 | |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
Quote:
Inoltre significa che per chi invece vuole continuare con capienze minori e beneficiare semplicemente del prezzo minore dovrà far i conti con un degrado che in questa versione rischia di essere troppo accentuato ? Ultima modifica di nickname88 : 08-08-2018 alle 10:24. |
|
08-08-2018, 10:48 | #8 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12586
|
No chi vuole capienze minore si attacca perche' il taglio piu' piccolo per questi e' 1tb
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
08-08-2018, 11:23 | #9 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
Bisogna ora vedere quali saranno i prezzi.
Se dovessero essere molto contenuti (poniamo il taglio più piccolo da 1TB poco sotto i 100 euro), potrebbe iniziare la sostituzione di massa sui portatili di fascia media, dove ancora i produttori piazzano degli hard disk da 1TB per chi predilige la capienza (e vuole limare qualcosa sui costi). Sarebbe una sostituzione di massa delle unità di archiviazione che relegherebbe i vecchi hard disk solamente alla fascia più bassa (e forse neppure a loro... magari con un formato più economico da 500 GB). In quest'ottica le prestazioni saranno tutto sommato secondarie, dato che il salto rispetto agli hard disk meccanici sarà comunque notevole. |
08-08-2018, 11:29 | #10 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano
Messaggi: 897
|
Ma per uso consumer io non capisco perchè non producano SSD con form factor da 3,5''. Giusto che si vada avanti con la densità e con il progresso, ma io non avrei problemi a montare un solid state da 3,5'' (o anche da 5,25'') nel mio case, se ne avessi benefici economici...
Cmq non mi aspetto miracoli, adesso il 4 TB sta sui 1500 euro, forse riusciamo a scendere sotto i 1.000 euro..
__________________
Sono responsabile di quello che dico io, non di quello che capisci tu |
08-08-2018, 11:37 | #11 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2016
Messaggi: 408
|
Quote:
Questi sono SSD non HD. |
|
08-08-2018, 11:54 | #12 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Versilia
Messaggi: 12586
|
Quote:
__________________
Carico eccessivo sul server. Ti preghiamo di tornare più tardi. - Fancy a whiff? |
|
08-08-2018, 15:25 | #13 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Milano
Messaggi: 897
|
Articolo meglio la mia: se invece di usare chip "ultimo grido" QLC ne usassero di più vecchiotti (e credo più economici MLC) MAGARI ampliando il form factor, forse (ma evidentemente non è cosi) potrebbero salire con le capacità senza farne aumentare troppo il prezzo.
Per dirla veramente brutale: come negli HDD meccanici puoi aumentare la densità per piatto, ma puoi anche aumentare i piatti.. :-) Era una considerazione per un SDD "low cost" che di sicuro non mi aspetto da Samsung/Intel, ma non ci vedevo niente di male
__________________
Sono responsabile di quello che dico io, non di quello che capisci tu |
08-08-2018, 16:02 | #14 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 10904
|
Il punto è che non hanno bisogno di ampliare il form factor. Di spazio libero all'interno dei penultimi usciti ne rimaneva in abbondanza, figuriamoci con le nuove memorie QLC.
Samsung 860 Pro 512 GB Samsung 860 Pro 4 TB. Fonte: https://www.anandtech.com/show/12348...4tb-ssd-review
__________________
CPU Intel i7-12700K ~ Cooler Noctua NH-D15S ~ Motherboard MSI PRO Z690-A WIFI DDR4 ~ RAM Corsair Vengeance LPX 64 GB DDR4-3600
GPU MSI GeForce RTX 3090 GAMING X TRIO 24G ~ SSD SK hynix Platinum P41 2TB + Samsung 980 Pro 1TB PSU Corsair RM850x ~ Case Fractal Design Define C ~ Display Dell U2412M (A00) + NEC EA231WMi ~ OS ∞ Ultima modifica di s12a : 08-08-2018 alle 16:05. |
08-08-2018, 18:49 | #15 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
@Hoolman
Il punto è che i vecchi chip MLC sono in realtà molto più costosi. Il passaggio a TLC e QLC non è certo stato fatto per migliorare le prestazioni (che anzi decadono ed occorre lavorare su controller e cache per non far sentire questa differenza) ma proprio perchè sono più economici. |
09-08-2018, 01:15 | #16 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2009
Città: Roma
Messaggi: 385
|
Follia..
Coi chip QLC, non solo i cicli utili si ridurranno a un centinaio o meno.. il che potrebbe non essere cosi’ catastrofico su uno storage di 1+ tb, ma il problema della data retention iniziera’ a farsi tragico.. ergo, te ne vai in vacanza ad agosto, lasci il pc spento un mese in una stanza particolarmente calda...e a settembre trovi l’ssd svuotato. Sta per arrivare una generazione di ssd che cadranno come mosche.. a vantaggio del prezzo. Proprio come gli hdd di merda. Speriamo che rimangano opzioni MLC per chi vuole sistemi affidabili.. |
09-08-2018, 16:50 | #17 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 14720
|
@GaryMitchell
In realtà l'utilizzo di memorie stacked ha aumentato notevolmente la durata delle celle di memoria, quindi credo che abbiano un certo margine operativo. |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 05:51.